Mais ce succès pourrait ne pas améliorer les probabilities des républicains lors des élections de mi-mandat de novembre, alors que la baisse des sondages de Trump, l’inflation persistante et la frustration suscitée par la guerre avec l’Iran ont renforcé les probabilities des démocrates de reprendre le contrôle du Congrès. Certains Républicains craignent que les luttes intrapartis ne leur coûtent du temps et de l’argent qui devraient être consacrés à la défense de leur majorité à Washington.
« Chaque greenback dépensé pour conserver les sièges que nous avons déjà, et non pour gagner ceux que nous n’avons pas, compte vraiment », a déclaré Rick Tyler, un stratège républicain qui a critiqué le président.
Cependant, Trump ne semble pas hésiter à purger son parti de ses dissidents. La primaire de l’Indiana renforcera probablement sa confiance dans les autres primaires de ce mois-ci, alors qu’il tentera d’évincer le sénateur américain Invoice Cassidy de Louisiane et le représentant américain Thomas Massie du Kentucky.
Cela accroît également la pression sur les législateurs républicains d’autres États pour qu’ils agissent de manière agressive pour redessiner les limites des circonscriptions du Congrès cette année. L’Alabama et le Tennessee ont déjà entamé des classes spéciales qui pourraient limiter la pressure des électeurs noirs dans les districts à tendance démocrate, et certains alliés de Trump en Caroline du Sud souhaitent emboîter le pas.
La sénatrice de l’État Linda Rogers, l’une des législateurs de l’Indiana qui ont voté contre le redécoupage et perdu son siège mardi, a déclaré que le résultat de la primaire de cette semaine « découragera probablement les autres dans d’autres États ».
« Si quelqu’un vous demande de voter difficilement, vous pouvez réfléchir à deux fois à votre conscience et à ce qui est le mieux pour votre communauté et plutôt à ce qui est le mieux pour vous et votre carrière », a-t-elle déclaré.
Le gouverneur de l’Indiana, Mike Braun, qui s’est rangé du côté de Trump, a déclaré que c’était une « soirée historique » et il a remercié les électeurs républicains qui « se sont tenus à mes côtés et à ceux du président Trump pour nommer de grands conservateurs de l’Amérique d’abord ».
Trump a lancé le concours de redécoupage
Les efforts de redécoupage ont commencé l’année dernière lorsque Trump a vu une opportunité de donner aux républicains un avantage supplémentaire. L’Indiana s’est démarquée comme un État dirigé par les Républicains qui a refusé de donner à Trump ce qu’il voulait, alors même que les États dirigés par le GOP et les Démocrates échangeaient des manœuvres de gerrymandering dans une compétition nationale.
Après que le Sénat de l’Indiana ait rejeté le plan de redécoupage en décembre, Trump s’est engagé à punir les législateurs rebelles. Ses alliés ont dépensé plus de 8,3 tens of millions de {dollars} pour des programs qui génèrent généralement très peu de dépenses.
Andy Zay, un sénateur de l’État qui a voté pour le redécoupage, a démissionné en janvier pour devenir président d’une fee des providers publics de l’État. Il a été la cible de harcèlement et de menaces dans les mois qui ont précédé le vote, et il a déclaré que l’affect de Trump et ses dépenses importantes rendaient difficile pour les candidats sortants de s’accrocher aux primaires.
“Trump compte et l’argent compte”, a-t-il déclaré.
Cinq des cibles de Trump ont perdu leur course. Un a gagné. Une course était trop serrée pour être annoncée.
Les alliés de Trump ont célébré les résultats et mis en garde les autres républicains qui pourraient envisager de s’opposer au président.
“Redécoupez dès que attainable pour les élections de novembre ou vous courez un risque réel de perdre votre siège. Aucune excuse”, a écrit Robby Starbuck, un militant conservateur, sur les réseaux sociaux. “Reprogrammez les primaires s’il le faut, mais redessinez la carte. Les électeurs exigent une motion MAINTENANT, pas de la faiblesse.”
Les efforts de redécoupage se sont intensifiés la semaine dernière lorsque la Cour suprême des États-Unis a vidé une disposition du Voting Rights Act qui influençait la manière dont les lignes politiques sont tracées dans les zones à forte inhabitants non blanche.
James Blair, l’un des principaux conseillers politiques de Trump, a publié une picture du movie « Gladiator » représentant l’ancien personnage romain de Russell Crowe, Maximus, exultant après une victoire au fight.
Au Congrès, Massie et Cassidy ont tenu tête à Trump
Trump lui-même s’est montré relativement discret sur les réseaux sociaux. Il a partagé une série de images célébrant les victoires des candidats qu’il a soutenus dans l’Indiana et l’Ohio, qui ont également organisé des primaires mardi. Mais par ailleurs, il a continué à se vanter ou à renouveler ses attaques contre Massie ou Cassidy.
Massie fait partie des membres du Congrès qui ont frustré le président en faisant pression pour la publication des dossiers de Jeffrey Epstein, en défiant Trump pour avoir mené une motion militaire en Iran sans l’approbation du Congrès et en votant contre le vaste projet de loi fiscal et budgétaire du parti l’année dernière.
« Je vote avec le Parti républicain et ce président 90 % du temps, et les 10 % du temps où je ne vote pas avec le parti ou le président, je tiens les promesses sur lesquelles le président et moi avons fait campagne », a récemment déclaré Massie à l’affilié PBS du Kentucky.
Expliquant son vote contre la réalisation nationale phare de Trump, Massie l’a qualifié de « grosse facture de dépenses » et a déclaré qu’il avait systématiquement voté « pour ne pas mettre ce pays en faillite ».
Trump a soutenu le challenger de Massie, le Navy SEAL à la retraite Ed Gallrein, et a fait campagne pour lui avant les primaires du 19 mai. En Louisiane, Trump soutient la représentante Julie Letlow contre Cassidy lors de la primaire du 16 mai, qui comprend un troisième candidat, le trésorier de l’État John Fleming.
Cassidy faisait partie des sénateurs républicains qui ont voté pour condamner Trump pour des accusations de destitution de 2021 après l’émeute du 6 janvier. Mais il a également apporté un soutien fixed à Trump. Plus particulièrement, le médecin de Baton Rouge a avancé la nomination controversée de Robert Kennedy Jr. au poste de secrétaire à la Santé de Trump.
Le président sortant, qui compte deux mandats, fait campagne de manière agressive contre le candidat choisi par Trump, sans mentionner le président dans ses attaques contre Letlow.
“Le sénateur Cassidy se présente comme s’il avait 10 factors de retard et bat le pavé chaque jour”, a déclaré la directrice de campagne de Cassidy, Katie Larkin, dans un communiqué.
L’ancien président de la Chambre, Kevin McCarthy, R-Calif., a noté mercredi que Trump s’en était déjà pris à Massie, seulement pour que le membre du Congrès soit réélu.
“Thomas Massie a été très populaire dans son quartier”, a déclaré McCarthy lors d’une interview à “Fox & Mates”. Pourtant, a-t-il prévenu, ce n’est pas une state of affairs idéale pour qu’un républicain se présente sans le soutien de Trump.
L’Indiana montre jusqu’où Trump ira pour purger le GOP
Il est inhabituel qu’un président en exercice se concentre sur l’attaque et la défaite des membres de son propre parti aussi profondément dans une année d’élections de mi-mandat. Et cela a donné lieu à des dépenses notables qui ne sont pas destinées aux démocrates. En Louisiane, Letlow, Cassidy et d’autres organisations de campagne ont investi plus de 28 tens of millions de {dollars} dans des publicités offensives.
“Cela représente beaucoup d’argent dépensé pour affronter des compatriotes républicains”, a déclaré Marc Brief, qui a travaillé pour l’ancien vice-président Mike Pence, ancien gouverneur de l’Indiana.
Brief a déclaré qu’il n’était pas clair que l’implication de Trump améliorerait les probabilities des républicains en novembre.
“Des questions ont déjà été posées : lorsqu’il s’engagera dans ces luttes internes au parti, cela fonctionnera-t-il aussi lorsque nous arriverons aux élections générales ?”
Rogers, la sénatrice de l’État de l’Indiana, a fait face à près de 670 000 $ de publicités télévisées contre elle, financées par des comités d’motion politique associés à Braun et au sénateur américain Jim Banks, R-Ind.
Pourtant, même défaite, elle a déclaré qu’elle ne regrettait pas son vote contre le redécoupage.
« Il aurait été facile pour moi d’appuyer sur le bouton « oui » », a-t-elle déclaré. “Entendre le nombre de personnes qui m’ont demandé de ne pas le faire, puis le nombre de personnes qui m’ont remercié, signifierait que je ne les représentais pas.”
___
Beaumont a rapporté de Des Moines, Iowa et Barrow d’Atlanta.
