Les Républicains se rapprochent du sauvetage de la loi SAVE

Dans la soirée du 20 juillet, la Chambre des représentants américaine a fait un pas de plus vers le vote d’un projet de loi de crédits combinant le financement du conflit iranien et l’aide aux agriculteurs américains avec des éléments du SAVE America Act. Le comité du règlement de la Chambre a repoussé le projet de loi jusqu’à la ligne d’arrivée, donnant ainsi un coup de pouce aux efforts du Parti républicain pour adopter certaines mesures d’intégrité électorale. Il y a cependant encore du travail à faire.

Le Safeguarding American Voter Eligibility Act, communément surnommé SAVE America Act, s’est heurté à une résistance remarquable – et pas seulement de la half des démocrates. Pourquoi l’hésitation au Capitole est-elle remarquable ? Parce que la plupart des électeurs, républicains, démocrates et indépendants, soutiennent les mesures visant à garantir la sécurité des élections, y compris l’exigence d’une pièce d’identité des électeurs. Les sondages ont indiqué que ce n’est même pas un match serré, avec plus de 70 % des électeurs démocrates indiquant qu’ils sont favorables à une règle d’identification des électeurs.

Pourtant, pour une raison quelconque, certains républicains du Sénat n’ont pas le braveness de protéger les élections fédérales, semble-t-il.

Options de contournement pour sauver la loi SAVE

En réponse, le président de la Chambre, Mike Johnson (R-LA) a conçu un plan visant à intégrer certains éléments du SAVE America Act dans les projets de loi de réconciliation budgétaire. Cela évite la tâche unattainable qui consisterait à faire passer le projet de loi à travers l’obstruction systématique du Sénat et le seuil des 60 voix. Les projets de loi de dépenses n’ont besoin que d’une majorité easy pour être adoptés.

Le projet de loi en query devrait maintenant être soumis à un vote take a look at à la Chambre le 21 juillet, le véritable vote last ayant lieu dès le lendemain, avant d’être renvoyé au Sénat.

Les démocrates, quant à eux, ont poursuivi leurs attaques contre les mesures d’intégrité électorale. Le chief de la minorité parlementaire Hakeem Jeffries (Démocrate-NY) insiste sur le fait qu’il n’est pas nécessaire d’imposer une réglementation plus stricte des élections automobile il n’y a pas de fraude électorale. Il l’a décrit comme « une fausse query créée par Donald Trump », malgré la quantité désormais considérable de preuves selon lesquelles des milliers – et peut-être des dizaines de milliers – de bulletins de vote inéligibles ont été déposés lors de plusieurs élections précédentes.

De plus, sans preuves, Jeffries et le chief de la minorité sénatoriale Chuck Schumer (Démocrate-NY) continuent d’affirmer que le SAVE America Act a été créé pour supprimer certains blocs électoraux – en particulier les électeurs noirs. Aucun démocrate n’a encore expliqué ce qui, dans la loi SAVE, rend plus difficile le vote des Noirs, au-delà de la répétition de l’affirmation ridicule selon laquelle les Noirs ne sont pas en mesure d’obtenir des cartes d’identité gouvernementales.

Si le projet de loi arrivait sur le bureau du président Donald Trump, cela signifierait 95 milliards de {dollars} de nouvelles dépenses sur 10 ans.

Plusieurs États dirigés par les démocrates ont refusé de nettoyer leurs listes électorales – ou même de les soumettre à un examen minutieux. À tout le moins, cela donne au public l’impression que les dirigeants politiques de ces États sont pleinement conscients que ces listes contiennent un nombre necessary de personnes décédées, des noms de personnes qui ne vivent plus dans ces États et peut-être même des étrangers en state of affairs irrégulière ou d’autres personnes inéligibles au droit de vote. Le secrétaire du Département de la Sécurité intérieure, Markwayne Mullin, a menacé de suspendre le financement fédéral des États qui ne s’y conforment pas.