Lorsque la raison initiale échoue, l’AO ne peut faire aucun autre ajout dans une procédure de nouvelle cotisation : ITAT
Récemment, l’ITAT a de nouveau suivi la décision de la Haute Cour de Bombay dans l’affaire Jet Airways et a jugé que lorsque la raison initiale échoue, l’AO ne peut apporter aucun autre ajout, ce qui rend l’ensemble de la réévaluation invalide. En conséquence, l’ajout de 5,65 crores ₹ a également été supprimé,
Dans cette affaire, l’AO a rouvert le file uniquement sur une be aware de l’Investigation Wing alléguant que 27,44 crores ₹ avaient été transférés sur les comptes de la famille Supariwala, mais la be aware n’a jamais montré que la personne évaluée avait reçu ce montant, et les propres relevés bancaires de la personne évaluée ne contenaient aucun crédit de ce kind.
Sans vérifier les faits ni réfléchir, l’AO a simplement copié le rapport et l’a traité comme une « raison de croire », ce qui, selon le Tribunal, n’était qu’une supposition ou un soupçon, et non une base valable pour la réouverture.
Après la réouverture, l’AO n’a pas ajouté les 27,44 crores ₹ mentionnés dans les motifs ; au lieu de cela, il a fait un ajout différent de ₹5,65 crore u/s 68 vers un prêt de Nadeem Supariwala.
Le Tribunal a statué qu’en vertu de la règle de Jet Airways, lorsque la raison initiale échoue, l’AO ne peut faire aucun autre ajout, ce qui rend l’ensemble de la nouvelle cotisation invalide. En conséquence, l’ajout de 5,65 crores ₹ a également été supprimé et l’ensemble de la réévaluation a été annulée.
La copie de la commande est la suivante :
1764053980-E6DHed-1-TO
