Une ordonnance d’évaluation apportant des ajouts sur des questions dépassant la portée et les questions énoncées dans l’avis de justification n’est pas conforme à la loi.
La Haute Cour du Gujarat dans Margita Infra c.NEAC Delhi [2023] 458 ITR 101 (Gujarat HC) a statué qu’une ordonnance d’évaluation apportant des ajouts sur des questions dépassant la portée et les questions exposées dans l’avis de justification n’est pas conforme à la loi. Une telle motion, couplée au refus d’une viewers demandée, constitue une violation de l’article 144B et des principes de justice naturelle.
Les évaluations doivent strictement respecter les contours de l’avis de justification et ne peuvent pas aller au-delà.
La copie de la commande est la suivante :
SCA157562021_GJHC240556432021_2_09012023-2023_GUJHC_7326-DB
