Paramount Skydance a eu achieve de trigger lors de sa première motion en justice pour défendre sa fusion avec Warner Bros. Discovery, ce qui a entraîné le départ d’un juge qui avait initialement été chargé de l’affaire antitrust très médiatisée.
Mercredi soir, la juge de district américaine Araceli Martínez-Olguín a repris l’affaire intentée par California Atty. Le général Rob Bonta et 11 autres procureurs généraux démocrates. La coalition des États tente de faire dérailler le projet d’achat de Warner Bros. Discovery, proposé par Paramount, pour 111 milliards de {dollars}, en alléguant qu’il viole une loi antitrust vieille d’un siècle.
Les archives judiciaires montrent que le juge de district américain P. Casey Pitts, basé à San Jose, avait été initialement désigné. Tôt mercredi, Paramount a déposé une requête demandant que Pitts se retire, citant son précédent rôle d’avocat du travail, notamment pour la Writers Guild of America.
La WGA s’est jointe à la bataille judiciaire mardi en déposant sa propre plainte antitrust contre Paramount, alléguant que le projet d’union de deux des plus grands studios d’Hollywood entraînerait une diminution du nombre d’emplois et une baisse des salaires des écrivains.
Dans sa movement, Paramount a fait valoir que l’affiliation passée de Pitts avec le syndicat d’Hollywood était problématique.
“Une personne raisonnable remettrait en query l’impartialité du juge Pitts dans cette affaire sur la base de ses travaux antérieurs”, ont écrit les avocats de Paramount, dirigés par Jeffrey Kessler, dans leur requête de huit pages.
Martínez-Olguín a supervisé un procès distinct qui conteste également la fusion de Paramount avec Warner Bros.
Cinq abonnés de Paramount+ ont intenté une motion en justice fin avril pour défaire la fusion, affirmant que le projet de consolidation des providers de streaming, des studios de cinéma et des réseaux d’data nationaux – CBS Information et CNN – entraînerait une hausse des prix et nuirait aux consommateurs.
Paramount, dans sa requête, avait demandé que Martínez-Olguín préside le procès des procureurs généraux de l’État.
Martínez-Olguín, dans une ordonnance, a déclaré qu’elle allait maintenant tenir une viewers que Pitts avait prévue vendredi pour évaluer la demande de Bonta d’une ordonnance d’interdiction temporaire pour empêcher Paramount de finaliser la transaction à succès pendant que le litige est en cours.
Le juge basé à Oakland a rejoint la magistrature fédérale il y a trois ans après avoir été nommé par l’ancien président Biden. Elle a été confirmée par le Sénat en 2023 lorsque l’ancienne vice-présidente Kamala Harris a voté de manière décisive pour sortir de l’deadlock au Sénat.
Le juge est un ancien avocat spécialisé en droit de l’immigration.
Pitts, basé à San José, est également juge depuis trois ans. En décembre, il a statué sur une affaire importante contre les providers américains de l’immigration et des douanes, qui interdisaient aux brokers de l’ICE de procéder à des arrestations dans les palais de justice.
Les deux events ont accepté le changement de juge, suivant une pratique juridique de longue date consistant à confier à un juge la supervision des affaires connexes.
Les trois poursuites, toutes déposées dans le district de Californie du Nord, pourraient éventuellement être combinées. Mercredi, Martínez-Olguín a déclaré que les cas pourraient voyager ensemble, mais elle n’a pas réussi à les regrouper.
