Si vous voulez savoir pourquoi Politico a risqué l’inévitable moquerie qui s’ensuivra en se plaignant absurdement des risks supposés posés à l’environnement par les feux d’artifice America 250, la réponse est facilement fournie en lisant simplement le premier mot du titre de leur vendredi KvetchFest, “Trump prévoit un spectacle de feux d’artifice file, les paperwork internes mettent en garde contre un ciel enfumé”.
Remplacez le nom de n’importe quel président démocrate tel que Clinton, Obama ou Autopen et l’histoire stupide de la troïka Politico d’Alex Guillen, Miranda Willson et Ariel Wittenberg aurait été inexistante. Oui, ils ne peuvent tout simplement pas permettre au président Donald Trump de profiter avec des milliers de spectateurs de ce qu’ils considèrent comme un second triomphal sans pleuvoir sur le défilé. TDS est tout simplement aussi puissant, surtout chez Politico.
Regardons maintenant l’équipe de Politico tenter de dissiper une légère inquiétude concernant la prétendue air pollution des feux d’artifice, même si nous (et eux) savons de quoi il s’agit réellement :
Les scientifiques ont bien documenté la air pollution par la suie et les métaux lourds qui peut atteindre de graves sommets à la suite d’expositions pyrotechniques, et le nombre file mondial de feux d’artifice alignés pour le 4 juillet entraînera une augmentation tout aussi importante de la air pollution, selon les consultants et les paperwork internes du NPS examinés par POLITICO.
Rien n’indique que l’administration envisage de suggérer le port du masque ou une autre safety personnelle pour les fêtards qui regardent les feux d’artifice depuis la pelouse du pays. Et l’Environmental Safety Company a déclaré que le suivi des impacts des feux d’artifice sur la qualité de l’air ne relevait pas de sa compétence.
Tout avertissement du gouvernement invitant les gens à porter un masque à la suite des avertissements inutiles concernant les masques Covid serait à juste titre ignoré et/ou ridiculisé.
La bonne nouvelle est que l’air sale ne persiste pas trop longtemps. Une étude a révélé que les particules provenant des feux d’artifice du 4 juillet sont restées élevées pendant environ 24 heures sur 315 websites de surveillance différents. En moyenne, les feux d’artifice ont augmenté la air pollution de 42 pour cent. Mais après une journée, la air pollution des feux d’artifice se dissipe et s’envole généralement ou se dépose dans l’eau et le sol en une journée.
Ouah! Il suffit donc d’attendre que le vent dissipe la air pollution de l’air. Cela semble bien moins que terrifiant.
La sécheresse signifie que les polluants pourraient persister plus longtemps dans le Potomac que dans des situations normales, a déclaré Tyler Frankel, professeur agrégé de sciences de l’environnement à l’Université de Mary Washington. Les contaminants peuvent facilement rester piégés dans la rivière près de l’île Theodore Roosevelt en raison du « clapotis des marées », un phénomène dans lequel l’eau s’écoule à la fois en amont et en aval, a déclaré Frankel.
Les amphibiens et les juvéniles de poissons sont particulièrement vulnérables aux perchlorates, des composés utilisés dans les feux d’artifice pour permettre une combustion rapide, mais qui peuvent également perturber les processus de développement des animaux.
Si un seul Delta Smelt meurt à trigger du feu d’artifice America 250, Trump devra rendre des comptes ! Mise en accusation?
La litanie Politico des terribles menaces des feux d’artifice de l’Amérique 250 pour l’environnement et la santé se poursuit encore et encore pour notre amusement. Voici quelques autres faits saillants provoqués par leur dérangement à propos de Vous-Savez-Qui :
Parmi les autres animaux à risque figurent les balbuzards pêcheurs, des oiseaux piscivores emblématiques qui sont actuellement en pleine saison de replica et sont facilement effrayés par les bruits forts.
… Les feux d’artifice font également pleuvoir des quantités petites mais potentiellement puissantes de métaux lourds qui sont utilisés pour créer des couleurs vives mais qui présentent également de graves risques pour la santé.
… Personne n’a encore réalisé d’études épidémiologiques pour déterminer si les hospitalisations pour asthme ou autres maladies cardiovasculaires et respiratoires augmentent après des feux d’artifice, le style de recherche qui a été menée sur la fumée des incendies de forêt et la air pollution ambiante.
…Observer le spectacle à une plus grande distance réduirait l’exposition. Il en serait de même pour rester à l’intérieur et garder les fenêtres fermées. Un filtre à air intérieur éliminera les particules. Et tous ces masques N95 laissés par la pandémie seraient également efficaces.
… Organisateur de Mothers Clear Air Pressure qui souffre également d’asthme, Schmitz a passé le 4 juillet dernier “à l’intérieur avec un masque, penché sur mon purificateur d’air, luttant pour respirer et pesant si je devais aller à l’hôpital”.
L’un des membres de l’équipage de Politico devra-t-il être hospitalisé pour raisons de santé mentale (pour TDS) s’il aperçoit quelqu’un en prepare d’apprécier le formidable feu d’artifice America 250 ?
