La démocratie américaine pourrait ne pas survivre dans les 5 à 10 prochaines années !

La fin est proche !

Richard Haass, habitué de longue date de Morning Joe, a toujours été l’une des voix les plus mesurées de la série. Mais, avec d’autres [looking at you, Willie Geist]son ton est, ces derniers temps, devenu plus strident.

Dans l’émission de jeudi, Haass a “célébré” le 250ème anniversaire de notre pays en disant aux gens qu’ils ne devraient pas avoir d’espoir – “sanguin”, comme il l’a dit – quant à son avenir. Affirmant que notre démocratie « n’est pas en très bon état », Haass a averti que nous n’aurons peut-être plus de démocratie à célébrer dans cinq ou dix ans seulement.

Ouais !

Haass ne laisse aucun doute sur le coupable, le président :

Les freins et contrepoids ne fonctionnent pas du tout comme James Madison l’a exposé dans les Federalist Papers. Vous avez abusé du pouvoir de grâce. Nous avons parlé de la corruption et du manque de responsabilité des personnes au pouvoir. Nous avons un président qui entre en guerre sans l’implication du peuple américain ou du Congrès, et qui parle d’élections truquées. Vous savez, c’est une longue liste.

À propos de « l’abus du pouvoir de grâce » – vous voulez dire, comme le dernier gars, qui a juré de ne pas pardonner à son fils – mais qui l’a fait ?

Quelques jours seulement avant que la nation ne marque une étape qui devrait inspirer la fierté, Morning Joe a choisi une sombre disaster – en pointant du doigt le président Trump.

À l’aube du 250e anniversaire de l’Amérique, Haass – et par extension le panel de Morning Joe – insistent sur le fait que les Américains devraient tempérer tout esprit de célébration par l’anxiété face à l’effondrement attainable de la république à court docket terme.

Query à Haass : Vous prédisez que la démocratie américaine pourrait prendre fin dans cinq ans seulement. D’ici là, Trump aura déjà quitté la Maison Blanche depuis longtemps. Alors, parmi les principaux candidats à la présidentielle, lequel voyez-vous déclarer la loi martiale, annuler les élections et se déclarer présidente à vie ?

Voici la transcription.

MS NOWMorning Joe7/2/267h06 HAE

WILLIE GEIST : Alors Richard, nous sommes à deux jours du 4 juillet et du 250e anniversaire officiel des États-Unis d’Amérique, de toutes les célébrations qui l’accompagneront à travers le pays.

Je suis curieux, compte tenu de votre longue compréhension et de votre expérience de l’histoire de plusieurs présidents, de savoir où, selon vous, nous en sommes actuellement à l’event de ce 250e anniversaire ?

RICHARD HAASS : Eh bien, écoutez, la bonne nouvelle est que nous y sommes parvenus. La démocratie est dure. Nous sommes la plus ancienne démocratie du monde, c’est donc une réalisation impressionnante. Je pense que les Fondateurs auraient été agréablement surpris si on leur avait dit que 250 ans plus tard, nous allions célébrer.

Mais la bonne nouvelle est que notre démocratie n’est pas en très bon état. En revenant maintenant, nous nous souvenons du président parlant des 401k, Willie. Eh bien, s’ils étaient une mesure de la démocratie américaine, celle-ci aurait subi une correction significative au cours des dernières années.

Les freins et contrepoids ne fonctionnent pas du tout comme James Madison l’a exposé dans les Federalist Papers. Vous avez abusé du pouvoir de grâce. Nous avons parlé de la corruption et du manque de responsabilité des personnes au pouvoir. Nous avons un président qui entre en guerre sans l’implication du peuple américain ou du Congrès, et qui parle d’élections truquées. Vous savez, c’est une longue liste.

Je pense donc, et la leçon que nous devrions tous en tirer, est de ne pas être optimiste. Alors oui, nous pouvons célébrer le 250ème anniversaire, mais il faut que ce soit une célébration vraiment sobre.

Nous devons réfléchir : que pouvons-nous faire pour nous assurer que nous aurons encore une démocratie à célébrer, pas seulement dans 250 ans – que diriez-vous dans cinq ou dix ans ?

Que devons-nous faire pour renforcer la résilience ? Parce que nous avons appris que la démocratie n’est pas garantie. Cela dépend en grande partie du caractère des membres du gouvernement, qu’il s’agisse du président ou des membres du Congrès. Et je dirais simplement que nous en avons une pénurie ces jours-ci.

La démocratie américaine est donc vulnérable. Je pense donc en fait que nous devons avoir une dialog sérieuse sur ce que nous devons faire pour le renforcer.