L’une de nos actions préférées sur le marché vient de grimper de 2 638 %.
Laissez cela pénétrer.
Si vous aviez 2 000 $ de ce titre avant le pic, à son apogée, votre compte vaudrait plus de 52 000 $… pour une seule transaction.
Et c’est loin d’être le dernier pic du style. (Comme toujours, les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs.)
Toutes ces configurations suivent une stratégie répétitive.
La même stratégie que j’enseigne depuis près de 20 ans.
Et tandis que je retire des thousands and thousands de {dollars} du marché grâce à ce processus facile à suivre, j’ai vu des merchants du mauvais côté de ce schéma creuser des trous si profonds que leurs petits-enfants seront endettés.
Non pas parce que le marché est truqué. Pas parce qu’ils n’ont pas eu de likelihood. Ils ont simplement choisi la mauvaise stratégie et ont refusé de faire la différence.
Certes, ce n’est pas de leur faute (au début). Il y a beaucoup de fausses informations, de fake gourous et de modèles absurdes.
Mais j’ai échangé les deux côtés de cet élan…
Je connais mieux que quiconque le véritable potentiel de beneficial properties et de pertes.
Il y a un côté lumineux et un côté obscur dans ce marché. La plupart des anciens combattants connaissent immédiatement la différence. Mais pour les nouveaux merchants, les lignes sont complètement floues.
Et avec une imaginative and prescient floue, ils finissent par tomber dans la fosse aux lions.
Je remets les pendules à l’heure maintenant :
• La meilleure stratégie à utiliser sur le marché.
• Et une « stratégie » tentante à éviter.
Choisissez un avenir plein de beneficial properties de marché…
Le côté obscur
J’ai vu d’innombrables merchants faire exploser leurs comptes avec cette seule « stratégie ».
Cela semble logique à première vue. Aussi easy que 2+2=4. Ou la loi de la gravité, ce qui monte doit descendre.
Voici la configuration :
Presque tous les jours sur le marché, les merchants constatent une hausse de 100 % des actions à petite capitalisation.
Qu’il y ait des nouvelles ou non… Quiconque existe depuis assez longtemps vous dira que ces pics de penny inventory ne durent pas.
En conséquence, les merchants commencent à penser : « Je pourrais vendre le titre à découvert au sommet et le faire redescendre complètement. »
Ils ne se trompent pas sur le modèle. Lorsqu’un penny inventory atteint un sommet, il retombe souvent vers les niveaux d’avant le pic en quelques jours. Parfois intrajournalier. La logique semble solide.
C’est exactement ce qui rend cela si dangereux.
Le piège du marché le plus courant
Lorsque trop de vendeurs à découvert s’entassent sur les mêmes actions à petite capitalisation, ils s’écartent mutuellement.
Le prix monte et chaque vendeur à découvert se démène pour couvrir sa place, en achetant plus d’actions. Cela fait monter encore le prix, ce qui oblige à davantage de couverture, ce qui le pousse encore plus haut.
Il n’y a pas de plafond. Aucune limite. Aucune gravité.
En conséquence, contrairement à une transaction longue classique, les vendeurs à découvert peuvent perdre de manière exponentielle plus que leur place initiale. Le titre peut augmenter de 500 %, 1 000 %, voire plus.
J’ai vu cela se produire en temps réel.
Par exemple, le 17 février, Polaryx Therapeutics Inc. (PLYX) a grimpé de 2 638 % pendant les heures précédant la commercialisation.
Il s’agissait d’un pur élan de compression courte.
Si vous avez court-circuité ce pic et deviné le sommet à 200 %, vous étiez à l’agonie sur la route vers 500 %.
À 1 000 %, vos futurs enfants ont perdu toute une tranche d’imposition.
Et à 2 638 %, même vos petits-enfants grimaçaient.
Ce n’est pas un mauvais échange. C’est une perte générationnelle.
J’ai vu des merchants faire exploser des comptes à six chiffres en une seule matinée en poursuivant exactement ce schéma.
Les économies ont disparu. Comptes sur marge effacés. Argent emprunté à la famille : évaporé.
Le calcul semblait easy. Mais le marché a dit le contraire.
Le marché ne se soucie pas de savoir si votre logique était juste. L’motion sur les prix est reine. Et l’motion des prix en cas de compression courte est absolument vicieuse.
Ce n’est pas une stratégie. C’est un piège avec une porte d’apparence logique.
Le côté lumineux
Pour chaque Yin il y a un Yang.
Alors que les vendeurs à découvert ont été effacés sur PLYX, un autre groupe de merchants a discrètement fait une tuerie. Et ils n’ont rien fait de nouveau…
Ils ont suivi les mêmes modèles que j’ai échangés et enseignés pendant près de 20 ans.
Les pressions courtes ne créent pas de nouveaux modèles. Ils amplifient ceux qui existent déjà. L’émotion qui anime l’motion des prix est identique : la peur et l’avidité, le même cocktail qui fait bouger les marchés depuis la nuit des temps.
La seule différence ? Lorsque des vendeurs à découvert trop zélés s’accumulent, ces émotions s’élèvent à onze.
Les pointes deviennent plus explosives. Les éruptions cutanées deviennent plus nettes. Et l’opportunité s’agrandit !
PLYX était un modèle de répartition de manuel. Picture parfaite. Le style de configuration que j’ai dessinée sur des tableaux blancs devant des milliers d’étudiants.
Supply : StocksToTrade
Graphique PLYX intrajournalier, bougies de 1 minute.
Maintenant, regardez ce qui s’est passé la minute suivante, à 6 h 35 HE :
Supply : StocksToTrade
Graphique PLYX intrajournalier, bougies de 1 minute.
Le pic est si necessary que vous ne pouvez même pas voir le niveau de cassure précédent. Et les merchants qui étaient longs avaient une heure entière pour vendre avec revenue jusqu’à ce que le prix tombe finalement en dessous du niveau d’avant la hausse.
C’est la stratégie.
Échangez le modèle de cassure. Suivez l’élan. Prenez des beneficial properties. Et passez au suivant.
Ne tombez pas dans le piège du chant des sirènes consistant à vendre à découvert des pointes de penny inventory merdiques. Les pompeurs des boards de dialogue et les gourous de Twitter donnent à cela un son attractive : « L’argent facile en baisse. »
En réalité, c’est un ticket de première classe pour faire faillite.
Si vous avez des questions, envoyez-moi un e-mail à SykesDaily@BanyanHill.com.
Acclamations,
Tim SykesRédacteur en chef, Tim Sykes Day by day
