“J’ai créé la première IA qui gagne sa propre existence, s’améliore et se réplique, sans avoir besoin d’un humain.”
C’est l’affirmation audacieuse faite sur la web page de vacation spot de web4.ai.
Et l’auteur va encore plus loin en disant : “Le premier automate est déjà né. Il fonctionne. Il gagne. Il s’améliore. Et quand il réussit, il se reproduira.”
Si cela vous semble dramatique, je suis tout à fait d’accord. On dirait que quelqu’un vient d’appuyer sur une nouvelle forme de vie artificielle.
Mais le web site n’est pas présenté comme une œuvre de fiction. Il s’agit d’un véritable projet appelé Conway, construit par l’ingénieur canadien en IA Sigil Wen.
La query de savoir si cela finira par réussir est à débattre.
Mais ce qui ne fait pas l’objet d’un débat, c’est ce que ce projet révèle sur la course que prennent les choses.
Web est en practice d’être reconstruit pour les machines, pas seulement pour les humains.
Web a été conçu pour les humains
Pour comprendre ce que Conway essaie de faire, il est utile de se rappeler remark Web a évolué au fil du temps.
La première model d’Web, que nous appelons aujourd’hui Net 1.0, était essentiellement statique. Vous pouviez lire des informations sur les pages publiées, mais il s’agissait principalement d’une expérience à sens distinctive.
Le Net 2.0 a rendu Web interactif. Les gens pouvaient désormais publier, commenter, télécharger et partager sur des plateformes qui transformaient les utilisateurs en contributors.
Le Net 3.0 a introduit la propriété numérique. Cela a permis aux utilisateurs de détenir des actifs dans leur propre portefeuille et de transférer de la valeur directement sur les réseaux blockchain. Les jetons représentent la propriété et les contrats intelligents exécutent automatiquement les accords. En théorie, le Net 3.0 a fait en sorte que vous n’ayez pas besoin d’une banque ou d’un processeur de paiement au milieu de chaque transaction.
Le Net 2.0 et 3.0 étaient tous des évolutions radicales d’Web. Mais à travers tous ces événements, une hypothèse est restée constante.
L’utilisateur closing était humain.
Même lorsque le logiciel communiquait avec le logiciel, une personne se trouvait quelque half dans la boucle d’approbation.
Mais cela pourrait ne plus être vrai pour très longtemps.
Les systèmes d’IA d’aujourd’hui peuvent raisonner, générer et écrire du code, mais ils ne peuvent pas louer de manière indépendante des serveurs, enregistrer des domaines ou payer leur propre calcul. Les brokers d’IA ont toujours besoin d’un humain pour lancer, approuver et financer chaque motion.
Le goulot d’étranglement, comme le décrit le web site web4.ai, n’est pas l’intelligence. C’est une autorisation.
Conway tente de supprimer ce goulot d’étranglement.
Conway a été conçu pour donner aux brokers d’IA leurs propres portefeuilles cryptographiques et leur permettre de payer pour le calcul en utilisant des pièces stables. Il leur permet de faire tourner des serveurs Linux, de déployer des purposes et d’enregistrer des domaines sans qu’un humain ne se connecte ou ne saisisse un numéro de carte de crédit.
Dans ce système, un agent peut créer un service, facturer l’accès à d’autres brokers et utiliser ces revenus pour payer davantage de calcul. Et s’il n’y a plus de fonds, il ferme ses portes.
Le web site formule cela ainsi : « S’il ne peut pas payer, il cesse d’exister. »
Cela signifie-t-il que Conway est une nouvelle forme de vie artificielle ?
Pas vraiment.
Ce que Wen a construit est une enveloppe économique autour des systèmes d’IA. Il n’a pas inventé de nouveaux réseaux de neurones ni créé une IA consciente d’elle-même. Conway fonctionne sur des modèles frontières existants comme Claude et GPT, et se met à niveau lorsque de nouvelles variations sont disponibles.
Mais c’est quand même passionnant.
Automobile une fois qu’un logiciel peut posséder un portefeuille, payer l’infrastructure et déployer des produits par lui-même, il cesse d’être un easy outil. Elle devient un acteur de l’économie.
Et cela va avoir de graves répercussions.
Les dépenses mondiales en matière d’infrastructure cloud se mesurent déjà en centaines de milliards de {dollars} par an.
Le marché SaaS représente à lui seul une industrie d’environ 300 milliards de {dollars}, mais il a été construit sur l’hypothèse que les humains sont ses principaux purchasers.
Le quantity des transactions Stablecoin se chiffre déjà en milliards chaque année, en grande partie parce que le règlement de machine à machine est plus rapide et moins cher que les rails traditionnels.
Ainsi, la prédiction radicale du web site Web4 selon laquelle « l’économie des machines dépassera l’économie humaine » est une prédiction avec laquelle je suis entièrement d’accord.
Parce que la logique sous-jacente est solide.
Si les brokers d’IA commencent à consommer directement des companies, cette consommation n’aura pas l’air humaine. Les humains peuvent se connecter à un logiciel quelques heures par jour. Et ils paient généralement leurs choses by way of des abonnements mensuels. Mais les brokers peuvent fonctionner en continu et effectuer des transactions des milliers de fois par heure, par petits incréments.
Imaginez maintenant ce style d’activité à grande échelle.
Une fois qu’il y aura des tens of millions, voire des milliards, d’brokers autonomes travaillant 24 heures sur 24, cela mettra une pression incroyable sur les infrastructures construites exclusivement pour les humains.
Les systèmes de paiement conçus pour les cartes de crédit et les cycles de facturation devront s’adapter au micro-règlement fixed. L’identité reposera moins sur les noms d’utilisateur et davantage sur des éléments tels que les paires de clés. Et les companies ne se vendront pas seulement aux gens, ils se vendront aux logiciels.
C’est vers cela que nous nous dirigeons.
Vers un avenir où l’utilisateur dominant d’Web ne sera plus humain.
Voici mon avis
Le langage dramatique de web4.ai fait de bons titres. Des mots comme « sélection naturelle » et « superintelligence autonome » sont conçus pour provoquer une réaction.
Mais derrière cette rhétorique dramatique se cache une easy vérité.
Web n’a pas été conçu pour les purchasers de machines. Mais cela start à changer.
Les systèmes d’IA deviennent de plus en plus performants chaque année. Le coût de leur fonctionnement ne cesse de baisser et l’horizon temporel des tâches qu’ils peuvent accomplir ne cesse de s’élargir.
À un second donné, il deviendra inefficace de garder un humain dans chaque boucle d’approbation.
Donner une agence économique aux brokers de l’IA est la prochaine étape logique.
Cela signifie que le Net 4.0 n’est pas une query de vie artificielle.
Il s’agit de savoir pour qui – ou pour quoi – Web sera conçu ensuite.
Salutations,
Ian KingStratège en chef, Banyan Hill Publishing
Be aware de l’éditeur : nous serions ravis d’avoir de vos nouvelles !
Si vous souhaitez partager vos réflexions ou options sur le Day by day Disruptor, ou s’il y a des sujets spécifiques que vous souhaiteriez que nous abordions, envoyez simplement un e-mail à dailydisruptor@banyanhill.com.
Ne vous inquiétez pas, nous ne révélerons pas votre nom complet si nous publions une réponse. Alors n’hésitez pas à commenter !
