Jeff Bezos souhaite que la moitié des salariés les plus pauvres ne paient aucun impôt sur le revenu. Selon lui, les infirmières qui gagnent seulement 75 000 $ devraient économiser 12 000 $ par an.

L’actuel propriétaire de Blue Origin a fait valoir dans une récente interview avec CNBC que la moitié inférieure des revenus américains ne devrait pas payer d’impôt sur le revenu, affirmant que les travailleurs américains ne devraient pas être soumis à une pression financière accrue, étant donné qu’ils ne contribuent de toute façon qu’une half relativement faible des recettes fiscales totales.

« La moitié inférieure des revenus de ce pays ne paie que 3 % des impôts », a déclaré Bezos. “Je pense que cela devrait être zéro.”

Pour faire valoir son level de vue, Bezos s’est demandé pourquoi un hypothétique travailleur de la santé prenait l’exemple : « Pourquoi une infirmière du Queens qui gagne 75 000 $ par an paie-t-elle plus de 1 000 $ d’impôts par mois ?

“Pour moi, c’est un peu absurde que nous fassions cela. Nous ne devrions pas demander à cette infirmière du Queens d’envoyer de l’argent à Washington”, a ajouté Bezos. “Ils devraient lui envoyer des excuses. Cela n’a vraiment aucun sens.”

Bien que Bezos n’ait pas détaillé ses calculs exacts, les travailleurs aux États-Unis sont généralement tenus de payer des impôts sur le revenu fédéral, la sécurité sociale, l’assurance-maladie – et dans la plupart des États, les impôts sur le revenu. Ensemble, cela peut atteindre des milliers de {dollars}.

Le système fiscal américain étant progressif, les hauts revenus paient généralement une plus grande half de leurs revenus en impôts fédéraux. En 2023, la moitié inférieure des contribuables (ceux gagnant environ moins de 54 000 {dollars}) représentait environ 12 % du revenu brut complete ajusté, mais ils ne payaient que 3 % de tous les impôts fédéraux sur le revenu, selon les données de l’IRS analysées par la Tax Basis. Le ménage moyen de ce groupe a payé environ 913 $ en impôt fédéral sur le revenu. Cependant, si l’on prend en compte les crédits d’impôt remboursables, les 40 % des contribuables les plus pauvres ne paient déjà en moyenne aucun impôt fédéral sur le revenu, a rapporté CNBC.

Bezos, qui entretient des relations chaleureuses avec le président Donald Trump, a déclaré qu’il prévoyait de défendre cette idée auprès des dirigeants politiques, arguant qu’exonérer les plus faibles revenus de l’impôt fédéral sur le revenu ne représenterait que « une petite somme d’argent pour le gouvernement ».

“Cela fait partie de notre travail en tant que citoyens et cooks d’entreprise de partager nos idées”, a déclaré Bezos. “Et celui-ci aiderait réellement les gens.”

Bezos – avec une valeur nette de 280 milliards de {dollars} – affirme que même si sa facture fiscale était doublée, cela ne l’aiderait pas

Le souci de Bezos concernant l’accessibilité financière peut surprendre si l’on considère sa valeur nette estimée à 280 milliards de {dollars}, la quatrième plus élevée au monde. Et même s’il affirme payer personnellement « des milliards de {dollars} » d’impôts, son historique fiscal fait depuis longtemps l’objet d’un examen minutieux.

Une enquête de ProPublica publiée en 2021 a révélé que Bezos, comme plusieurs des milliardaires les plus riches d’Amérique, a utilisé des stratégies fiscales qui ont considérablement réduit sa cost fiscale certaines années. En 2007 et 2011, par exemple, il n’a payé aucun impôt fédéral sur le revenu, en partie parce que les pertes sur investissements dépassaient les revenus déclarés. En analysant la croissance de la richesse de Bezos ainsi que ses revenus déclarés et les impôts payés entre 2014 et 2018, ProPublica a calculé son soi-disant « taux d’imposition réel » à 0,98 %.

Bezos s’est néanmoins dit ouvert à un débat politique sur ce qui constitue une cost fiscale équitable pour les riches. Les 1 % des contribuables les plus riches représentaient près de 21 % du revenu brut complete ajusté en 2023, mais payaient environ 38 % de tous les impôts fédéraux sur le revenu cette année-là.

“Nous pouvons discuter de la juste half. C’est un débat politique, ce n’est pas grave”, a déclaré Bezos. “Mais la diffamation n’est qu’une distraction.”

Mais même après avoir corrigé les échappatoires fiscales ou augmenté les impôts des riches, cela ne résoudra pas ce que Bezos considère comme un problème plus vaste de dépenses publiques. Il a cité comme exemple les inefficacités du système scolaire public de la ville de New York.

“Si nous gérions Amazon de la même manière que la ville de New York gère son système scolaire, vos colis mettraient six semaines à arriver. Nous devrions vous facturer des frais de livraison de 100 $. Et puis, lorsque le colis arriverait enfin, il contiendrait de toute façon le mauvais article. “

“Vous pourriez doubler les impôts que je paie, et cela n’aidera pas cet enseignant du Queens. Je vous le promets”, a-t-il ajouté.

Le maire de New York, Zohran Mamdani, a repoussé X en écrivant : « Je connais quelques enseignants dans le Queens qui ne seraient pas d’accord. »

Bezos envisage de donner « la majeure partie de sa richesse » au cours de sa vie, mais son ex-femme MacKenzie Scott a déjà une longueur d’avance

Bien que Bezos n’ait pas signé The Giving Pledge – l’initiative philanthropique créée par Warren Buffett, Invoice Gates et Melinda French Gates encourageant les milliardaires à donner la majorité de leur fortune de leur vivant ou par testomony – ​​le fondateur d’Amazon a déclaré qu’il s’était engagé à donner la majeure partie de sa richesse au cours de sa vie.

Dans le même temps, il a reconnu le défi de faire de la philanthropie de manière efficace, faisant écho aux commentaires de milliardaires, dont Buffett et Elon Musk, qui ont déclaré que distribuer des sommes d’argent massives était souvent plus difficile qu’il n’y paraît.

Mais l’ex-épouse de Bezos, MacKenzie Scott, a déjà une longueur d’avance considérable. Depuis 2020, elle a fait don de plus de 26 milliards de {dollars} à des organisations axées sur la DEI, l’éducation et la reprise après sinistre. Pendant ce temps, Forbes estime que Bezos et son épouse actuelle, Lauren Sánchez Bezos, ont donné environ 4,7 milliards de {dollars} au cours de leur vie.

Bezos a fait valoir à CNBC que l’impression sociétal à lengthy terme d’entreprises comme Amazon et Blue Origin pourrait en fin de compte s’avérer encore plus précieux que la seule philanthropie. Créer des produits et des companies qui améliorent la vie des gens, a-t-il déclaré, est le style d’impression que les aspirants entrepreneurs devraient donner la priorité.

“Tous ceux qui sont des entrepreneurs potentiels veillent à se concentrer là-dessus”, a déclaré Bezos. “Vous créerez de la valeur pour la société si vous parvenez à plaire à vos shoppers.”