La campagne nationale « Clickfit » élargit la sensibilisation
Les syndicats criminels déploient de plus en plus l’intelligence artificielle pour élaborer des programmes d’investissement trompeurs de bout en bout qui ont siphonné des dizaines de tens of millions de {dollars} aux investisseurs australiens, ont averti les forces de l’ordre.
Le Centre conjoint de coordination de la cybercriminalité (JPC3) dirigé par la police fédérale australienne a averti que les réseaux transnationaux utilisent des outils d’IA pour générer automatiquement des écosystèmes financiers frauduleux. Ces configurations sophistiquées incluent des plateformes de buying and selling contrefaites, de fake articles d’actualité, des pages de vacation spot réalistes et des chatbots automatisés.
L’avertissement coïncide avec l’enlargement de « Clickfit », une initiative nationale de sécurité publique contre la cybercriminalité lancée par le JPC3. Inspiré des campagnes traditionnelles de sécurité routière, Clickfit encourage les consommateurs numériques à « arrêter leur défilement » et à évaluer les offres d’investissement en ligne avant de transférer des fonds.
Les stratagèmes d’investissement frauduleux représentent la catégorie d’escroquerie la plus perdante en Australie. Les chiffres de l’agence nationale de suivi des escroqueries Scamwatch montrent que les investisseurs ont perdu plus de 31,4 tens of millions de {dollars} (45 tens of millions de {dollars}) à trigger de stratagèmes frauduleux jusqu’à présent cette année. Cela fait suite à des pertes totales déclarées dépassant 111,7 tens of millions de {dollars} au cours de l’année civile précédente.
Même si les retraités qui gèrent des fonds de retraite autogérés restent des cibles fréquentes, les autorités ont souligné que les victimes couvrent tous les groupes démographiques, les pertes étant réparties également entre hommes et femmes.
“Là où les criminels voient une vulnérabilité et une opportunité, ils n’hésiteront pas à l’exploiter”, a déclaré à l’AFP la commissaire-détective Marie Andersson. “Ils ne se soucient pas du temps et des efforts nécessaires pour constituer un compte d’épargne, un pécule ou un fonds de retraite ; ils veulent juste le voler.”
Écosystèmes pilotés par l’IA et ingénierie sociale
Selon les enquêteurs du JPC3, les escroqueries modernes en matière d’investissement s’appuient sur des tactiques à plusieurs niveaux pour renforcer leur crédibilité. Premièrement, les fraudeurs créent des purposes mobiles et des plateformes Internet hyperréalistes. Rien qu’en 2025, la Fee australienne des valeurs mobilières et des investissements (ASIC) a désactivé 12 000 websites Internet frauduleux et plus de 1 100 publicités sur les réseaux sociaux.
Ils assignent également des détenteurs ou des gestionnaires de réseau avec des accents australiens ou britanniques localisés pour établir des relations, se faisant souvent passer pour des conseillers financiers personnels. En outre, ils introduisent des micro-investissements initiaux qui affichent des good points artificiels, incitant les victimes à transférer des sommes plus importantes ou à reconduire des fonds de retraite entiers.
Lorsque les victimes tentent de retirer des fonds, les fraudeurs gèlent les comptes et exigent des paiements secondaires « fiscaux » ou « administratifs » avant de couper complètement le contact.
Les autorités du Queensland ont cité des cas récents mettant en évidence la rapidité et la portée de ces programmes améliorés par l’IA. Dans un cas, un homme de 29 ans a perdu 115 873 $ après avoir téléchargé une extension de navigateur liée à une fausse software de buying and selling de crypto-monnaie. Lorsque les fonds ont été drainés by way of des transactions non autorisées, sa tentative de contacter le service shopper l’a connecté à un chatbot IA, révélant ainsi la fraude.
Une autre femme dans la soixantaine a perdu près de 74 690 $ sur 12 mois à trigger d’une fausse arnaque à l’investissement en cryptomonnaie après avoir répondu à une publicité sur les réseaux sociaux avec un dépôt preliminary de 174 $ US. Les fraudeurs l’ont progressivement convaincue de transférer ses fonds de retraite, exigeant plus tard 8 376 $ supplémentaires en fake frais administratifs lorsqu’elle a demandé un retrait.
