Jensen Huang a publié vendredi son tout premier message sur X, partageant une lettre ouverte signée par 25 sociétés, dont Nvidia, Microsoft et Palantir, avertissant Washington de ne pas répéter l’erreur de restreindre excessivement la technologie comme certains le craignaient pour les logiciels open supply dans les années 1980.
La lettre affirmait plutôt que les modèles d’IA ouverts devraient être préservés en tant que fondement du management américain, suggérant que Huang et ses semblables craignent sincèrement qu’ils ne le soient pas.
« Les modèles ouverts renforcent la sécurité et la cybersécurité, accélèrent l’innovation et la diffusion et permettent la souveraineté », a écrit Huang. « Le monde a besoin à la fois de modèles aux frontières fermées et de modèles aux frontières ouvertes. »
Il a établi un parallèle direct entre la lutte actuelle pour l’IA ouverte et le mouvement des logiciels open supply des années 1980, affirmant que, tout comme le code open supply est devenu le fondement de l’Web moderne malgré le scepticisme preliminary, les modèles d’IA ouverts doivent pouvoir s’épanouir plutôt que d’être confrontés à des « restrictions prématurées ».
La lettre compte environ 25 signataires, dont Microsoft, Meta, Hugging Face, Andreessen Horowitz, Perplexity et IBM, et formule trois affirmations centrales : les modèles ouverts élargissent l’accès économique pour les startups et les universités, ils renforcent la concurrence en empêchant quelques entreprises de contrôler la technologie, et ils améliorent en réalité la sécurité en permettant à davantage de chercheurs d’auditer les vulnérabilités du code et des correctifs plutôt que de s’appuyer sur un petit nombre de « factors de défaillance uniques » fermés.
Il défend également la distillation – la pratique consistant à former un modèle à partir des résultats d’un autre – comme une method de recherche légitime et de longue date qui ne devrait pas être confondue avec le vol, même si cela reste une controverse en cours.
“Les logiciels développés par la communauté open supply prennent désormais en cost la majeure partie d’Web”, affirme la lettre, et ils sont à la base des systèmes utilisés par les plus grandes entreprises technologiques du monde, ainsi que par l’armée américaine et les agences fédérales menant des missions critiques telles que la recherche scientifique et la cybersécurité. L’open supply a fait bien plus que réduire le coût des logiciels, poursuit la lettre : il a créé une « base de connaissances partagée sur laquelle des générations d’ingénieurs et d’entrepreneurs américains ont construit leur souveraineté institutionnelle ».
Le message arrive alors que Washington débat de l’opportunité de restreindre les modèles chinois à poids ouvert comme le Kimi K3 de Moonshot AI, qui a été lancé le 16 juillet et se classe parmi les modèles les plus performants au monde. Le conseiller de la Maison Blanche, Michael Kratsios, a accusé Moonshot d’utiliser la distillation pour copier un modèle américain pour construire le Kimi K3, ajoutant ainsi de la pressure au débat sur la distillation.
Une semaine avant l’arrivée de Huang, le président chinois Xi Jinping a fait sa première apparition à la Conférence mondiale sur l’IA à Shanghai le 17 juillet, prononçant un discours qui revendiquait ostensiblement le même manteau « d’ouverture » pour la Chine. Il a appelé à « une symphonie de coopération mondiale » plutôt qu’à « une efficiency solo d’un seul pays » et a exhorté le monde à « s’opposer ensemble à une extension extreme du idea de sécurité nationale dans le domaine de l’IA » – interprété par les analystes comme une attaque directe contre les contrôles à l’exportation américains. Xi a également souligné une approche « centrée sur les personnes » et s’est engagé à coopérer avec les pays d’Afrique, d’Amérique latine, d’Asie et des BRICS pour prévenir de « nouvelles injustices historiques » dans l’accès à l’IA, en soutenant cela par des offres concrètes telles que 5 000 locations de formation en IA pour les pays en développement.
La veille du discours de Xi, 29 pays – dont la Russie, le Pakistan, l’Indonésie, le Brésil et le Kazakhstan – ont signé à Shanghai un accord établissant l’Organisation mondiale de coopération en matière d’intelligence artificielle (WAICO), un organisme dont le siège est à Shanghai et destiné à rivaliser avec la gouvernance de l’IA dirigée par les États-Unis, en présence du secrétaire général de l’ONU, António Guterres. Certains analystes se demandent si le monde de la technologie ne se divise pas en blocs rivaux.
Le timing crée un véritable problème pour le message de la coalition américaine : Xi occupe désormais le même espace rhétorique « pro-ouverture et anti-restrictions » que celui revendiqué dans la lettre de Huang pour l’industrie américaine, simplement de la half d’une capitale rivale. Ceci est aggravé par le fait que Huang a lui-même fait l’éloge des modèles chinois – il a précédemment déclaré que « la Chine gagnera la course à l’IA » et a plus récemment qualifié les modèles ouverts chinois d’« excellents » – ce qui rapproche le PDG de Nvidia du cadre de Pékin plutôt que de la place plus belliciste d’OpenAI et d’Anthropic, qui sont tous deux remarquablement absents de la lettre de pondération ouverte et ont averti Washington des risques liés aux modèles ouverts chinois forts.
Pour cet article, les journalistes de Fortune ont utilisé l’IA générative comme outil de recherche. Un éditeur a vérifié l’exactitude des informations avant de les publier.
