Amnesty Worldwide a condamné vendredi la décision du 15 juillet du lieutenant-gouverneur de Delhi d’invoquer l’article 3(2) de la loi. La loi indienne sur la sécurité nationale (NSA), qui accorde effectivement à la police le pouvoir de placer des individus en détention administrative sans garanties procédurales.
La décision d’invoquer cette part de la NSA intervient au milieu de manifestations massives de jeunes en Inde, menées par le parti Cockroach Janta (CJP) qui a exigé des comptes sur les fuites présumées de copies d’examen qui ont affecté des hundreds of thousands d’étudiants. Les manifestations ont débuté en mai après la fuite des réponses à l’examen d’entrée à la faculté de médecine indienne, connu sous le nom de Nationwide Eligibility cum Entry Take a look at—Undergraduate (NEET-UG), obligeant plus de 2 hundreds of thousands d’étudiants à repasser l’examen.
Suite à la prolongation de l’invocation de l’article 3(2) de la NSA jusqu’au 18 octobre, Aakar Patel, président d’Amnesty Worldwide Inde, a déclaré :
Cette décision profondément préoccupante constitue un affront aux droits humains et risque d’envenimer encore davantage la scenario à Delhi. Il accorde à la police une multitude de pouvoirs discrétionnaires pour détenir des personnes pour des raisons totalement arbitraires pendant une période pouvant aller jusqu’à 12 mois. Les droits à un procès équitable garantis par le droit worldwide des droits de l’homme sont pour l’essentiel suspendus, dans la mesure où les détenus se voient refuser une représentation juridique et n’ont pas besoin d’être informés des motifs de leur détention pendant une période pouvant aller jusqu’à 15 jours.
La police de Delhi a affirmé qu’il s’agissait d’une mesure administrative purement courante, mais Patel est préoccupé étant donné les fois où la police indienne a abusé de ce pouvoir, comme lors des manifestations anti-CAA en 2020 et des manifestations ouvrières de 2026 à Noida. Les fuites des copies d’examen ont entraîné une détresse académique extrême parmi les candidats qui avaient passé des années à se préparer à cet examen exténuant, conduisant au suicide d’au moins vingt étudiants.
Le chagrin des familles et des amis des étudiants a incité le CJP à intensifier ses protestations à l’échelle nationale, forçant finalement le gouvernement à accéder à leurs demandes, notamment une charte de réforme des examens en cinq factors, et à fournir une compensation adéquate aux familles concernées. Au plus fort des manifestations, la police de Delhi a utilisé des gaz lacrymogènes et des matraques contre les manifestants alors qu’ils tentaient de marcher vers le Parlement indien.
Le mouvement est apparu après que le juge en chef de l’Inde, Surya Kant, ait tenu des propos désobligeants à l’égard des manifestants étudiants, les qualifiant de « jeunes au chômage… qui attaquent le système judiciaire », et allant même jusqu’à les traiter de « cafards ».
En vertu de la NSA, la police peut arrêter une personne sans l’inculper ni la juger, sur la base de soupçons ou de la conviction qu’elle pourrait mener une activité qui porte directement atteinte à l’ordre public ou à la sécurité nationale. Une fois détenu, l’individu n’a pas droit à une représentation juridique devant le conseil consultatif composé de trois membres qui study les motifs pour lesquels sa détention a été ordonnée.
La NSA a été largement critiquée comme étant contraire à l’article 9 du Pacte worldwide relatif aux droits civils et politiques (PIDCP), qui garantit le droit à la liberté et à la sécurité de la personne, ainsi qu’à l’article 14 du PIDCP, qui garantit le droit à un procès équitable.
-1024x683.jpg "Les États-Unis et l’Iran arrêtent leurs frappes malgré la reprise des pourparlers")
