Les droits de douane supplémentaires de 10 % imposés par le président Donald Trump sur le Canada ont alimenté le débat sur son autorité juridique en matière de commerce, au second même où la Cour suprême est sur le level d’examiner la contestation de ses tarifs douaniers mondiaux.
Dans un article publié samedi par Fact Social, il a fustigé le gouvernement provincial de l’Ontario pour ne pas avoir immédiatement retiré une publicité télévisée contenant des remarques de l’ancien président Ronald Reagan critiquant les tarifs.
« En raison de leur grave déformation des faits et de leur acte hostile, j’augmente les tarifs douaniers imposés au Canada de 10 % au-delà de ce qu’ils paient actuellement », a écrit Trump.
Il n’a pas cité de loi spécifique pour ce prélèvement supplémentaire, et la Maison Blanche n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.
Mais parce qu’il les ajoute à ses tarifs canadiens existants, les 10 % invoquent vraisemblablement la Loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationaux (IEEPA).
Trump a également affirmé que la publicité télévisée visait à influencer la Cour suprême, qui entendra les arguments le 5 novembre dans une affaire contestant sa capacité à invoquer l’IEEPA pour justifier les tarifs.
Peter Harrell, chercheur invité à l’Institut de droit économique worldwide de Georgetown, a souligné que l’IEEPA interdit explicitement son utilisation contre l’data.
“Les tarifs potentiels sur une publicité télévisée politique sont potentiellement *encore plus* illégaux que les autres tarifs, étant donné que la loi utilisée par Trump, l’IEEPA, prévoit spécifiquement qu’elle ne peut pas être utilisée pour ‘réglementer’ ‘directement ou indirectement’ toute ‘data ou matériel d’data'”, a-t-il posté sur X.
L’administration a utilisé l’IEEPA pour imposer ses soi-disant tarifs réciproques aux pays du monde entier ainsi que des tarifs distincts au Canada, au Mexique et à la Chine sur le commerce du fentanyl.
Le Canada est actuellement confronté à un taux tarifaire de base de 35 %, mais il ne s’applique pas aux produits conformes à l’accord États-Unis-Mexique-Canada que Trump a négocié au cours de son premier mandat.
Le manque de détails de Trump sur son nouveau tarif canadien de 10 % a soulevé des questions clés pour Erica York, vice-présidente de la politique fiscale fédérale à la Tax Basis.
« Le nouveau tarif de 10 % sur les importations en provenance du Canada est-il lié à l’urgence du fentanyl ou à l’urgence commerciale réciproque ou les sentiments blessés constituent-ils également désormais une urgence nationale ? elle a demandé sur X.
