ABA TECHSHOW 2026 Startup Alley : tendances technologiques juridiques

6 minutes de lecture

Publié le 10 avril 2026

Des chatbots à l’IA agentique en technologie juridique

Les chatbots sont faciles à adopter. Les avocats nous l’ont dit. Mais il y a un lengthy chemin entre taper une query dans une fenêtre de dialogue et obtenir quelque selected que vous pouvez réellement classer, envoyer ou remettre à un shopper. Vous devez toujours savoir quoi demander, remark séquencer les invitations et remark assembler vous-même les résultats.

Ce que nous avons vu cette année était différent. Plusieurs startups d’IA de technologie juridique ont dépassé le modèle de chat pour se tourner vers ce que l’on appelle l’IA agentique. Si vous ne savez pas vraiment ce qu’est l’IA agentique, vous pouvez la considérer comme un enchaînement dynamique de tâches, comme l’a expliqué pour la première fois l’un des analystes d’Andreessen Horowitz, de renommée Marc Andreessen. Nous avons des brokers depuis des centaines d’années. Un thermostat en est un. TurboImpôt en est un. Ils enchaînent tous les deux les tâches de manière dynamique. Les grands modèles de langage sont la dernière model, et les startups qui s’appuient sur eux se développent rapidement.

Loidifierle gagnant de la troisième place, en est l’exemple le plus clair. Un vidage de paperwork entre. Des résultats prêts pour le litige en sortent : des projets de lettres, des demandes de renseignements, des délais, des profils de chaque individu dans les paperwork. Les avocats n’ont pas besoin de faire des invitations intermédiaires ni de copier-coller entre les fenêtres.
TwinCounsel a adopté une approche différente. Il crée ce qui équivaut à un jumeau numérique de l’avocat et fonctionne par courrier électronique. Vous lui déléguez de la même manière que vous délégueriez à un associé junior en décrivant ce dont vous avez besoin, et il gère le travail en arrière-plan. Pour un avocat qui passe déjà la majeure partie de la journée dans sa boîte de réception, il n’y a rien de nouveau à apprendre.
Litmas, Créer un fileet Script vocal ont complété la catégorie, chacune étant axée sur différents éléments du cycle de vie du litige.

Le level commun est que, pour chacun d’entre eux, les avocats n’ont pas à orchestrer chaque étape. Les plateformes enchaînent les tâches et leur remettent un résultat pour examen. Pour en savoir plus sur la façon dont les outils d’IA changent la pratique juridique, explorez notre L’IA pour les avocats moyeu.

Pourquoi les startups se tournent vers la verticale

Les startups de technologie juridique ont tendance à commencer de manière étroite. Les fondateurs possédant une experience approfondie dans un domaine du droit créent l’outil qu’ils auraient aimé avoir lorsqu’ils exerçaient.

LegalBridge a proposé un flux de travail d’immigration complet. EstateScribe et EstateMin se sont tous deux attaqués à la planification successorale sous des angles différents. Et deux outils de résolution des différends, Immediator et StreamSettle, ont créé des plates-formes partagées où les events aux négociations peuvent voir le niveau d’alignement existant avant même de s’asseoir.

Ces startups résolvent un problème spécifique pour un domaine de pratique ou un flux de travail spécifique, grâce à l’experience approfondie que les fondateurs ont souvent acquise dans ce domaine. Cela apporte de nombreux avantages, et surtout lorsque les startups possédant une connaissance approfondie du domaine peuvent se connecter aux systèmes que les avocats utilisent déjà, tout le monde y gagne.

C’est en partie pourquoi Clio a construit une API ouverteune interface de programmation d’functions qui permet aux logiciels de se connecter en toute sécurité. Cela signifie qu’une startup possédant une experience approfondie en immigration ou en planification successorale n’a pas besoin de créer une plateforme complète de gestion de cupboard à partir de zéro. Ils créent l’outil spécialisé, le connectent à Clio, et l’avocat obtient les deux en un seul flux de travail. Avec plus de 300 partenaires d’intégration désormais répertoriés dans le Répertoire des functions Cliocette stratégie fonctionne. La startup est distribuée. L’avocat dispose d’un outil spécialement conçu pour sa façon de pratiquer. Et le shopper obtient de meilleurs résultats parce que son avocat ne lutte pas contre la technologie.

Rencontrer des avocats là où ils travaillent déjà

L’adoption est le problème le plus ancien de la technologie juridique. Les avocats n’ont pas d’après-midi à consacrer à l’apprentissage d’une nouvelle interface. Les startups les plus intelligentes l’ont compris. Au lieu de demander à des avocats de venir les voir, ils s’adressent à l’avocat.

Candle AI est un assistant de messagerie qui réside dans Outlook, collectant le contexte de votre boîte de réception et agissant en conséquence. Sonar Authorized effectue un formatage maison en un clic dans Microsoft Phrase, ce qui semble modeste jusqu’à ce que vous ayez passé trois heures à reformater un file, automobile Phrase a décidé de remplacer vos kinds. Ce problème existe depuis que WordPerfect a perdu la guerre du traitement de texte au début des années 90. Il y a une raison pour laquelle les fichiers WordPerfect apparaissent encore dans les systèmes de gestion de cupboard aujourd’hui.

L’approche du courrier électronique en tant qu’interface est également révélatrice pour une raison différente. Votre boîte de réception est l’endroit où se trouve votre file. Communications avec les shoppers, échanges d’avocats adverses, avis judiciaires, pièces jointes. Quand l’IA est aussi utile que ce qu’il sait de l’affaire dont vous êtes saisiles outils capables de lire votre boîte de réception ont un avantage sur les outils qui vous demandent de tout réexpliquer à partir de zéro.

Nous sommes déjà habitués à écrire des messages à des personnes que nous ne pouvons pas voir et à obtenir des réponses. L’ajout d’une IA à l’autre bout est une extension naturelle de la façon dont le travail est effectué.

Ce que le gagnant de cette année a réussi

Le grand gagnant de Startup Alley était Boîte à colleun outil qui automatise les comptes shoppers des cupboards d’avocats. Vous avez facturé le shopper. Vous attendez le paiement. Collbox intervient et agit en tant qu’agent de recouvrement en votre nom.

Il a gagné pour une raison. Les avocats sont bien plus disposés à facturer qu’à percevoir. C’est un secret de polichinelle dans la gestion d’une entreprise. Un avocat préfère passer un après-midi à générer 2 000 $ de nouvelles factures plutôt que de décrocher le téléphone et d’appeler le shopper qui lui doit 10 000 $. Collbox prend cet inconfort et le transforme en un système qui fonctionne en arrière-plan sans appel téléphonique gênant. Nous avons également résolu ce problème chez Clio, il est donc bon de voir Collbox reconnaître le même problème et construire en conséquence.

ConseilPro a peut-être eu la démo la plus forte de la soirée. C’est un outil d’investigation financière. Glissez-y des relevés bancaires d’une année et cela vous montrera où est passé l’argent. En cas de divorce, cela signifie catégoriser les dépenses par conjoint, signaler les anomalies (hôtels réservés dans la ville natale d’une personne, habitudes de dépenses qui ne correspondent pas à ce qui a été divulgué) et produire le tableau financier dont un tribunal a besoin pour déterminer la pension alimentaire et diviser les actifs. C’est immédiatement utile pour tout domaine de pratique où le travail implique de suivre de l’argent, qui en représente beaucoup.

CounselPro, Immédiateur, Collbox. Ils vont tous là où se trouve l’argent. Une entreprise dépensera un greenback pour en récupérer dix. Ce n’est pas un argument compliqué, et c’est un endroit clever à construire pour une startup.

Où vont les startups de technologie juridique à partir d’ici

Ce qui nous a le plus frappé dans le Startup Alley de cette année n’était pas un seul produit. C’était à quel level les outils sont devenus spécifiques. Il y a un an ou deux, les startups d’IA juridique présentaient principalement des chatbots contenant des données de formation juridique. Cette année, ils présentent des outils qui effectuent des tâches particulières dans des domaines de pratique particuliers et produisent des résultats particuliers. Les présentations sont devenues spécifiques, tout comme les résultats. C’est le signe d’une industrie en pleine maturité.

Si vous souhaitez comprendre l’avenir de l’IA en droit, le Startup Alley de cette année était un avant-goût. Les outils qui automatisent votre prise en cost, formatent vos mémoires, suivent votre argent et gèrent vos litiges, ces outils sont là maintenant. Et les startups de technologie juridique qui les construisent ne cessent de se concentrer davantage.

Pour les startups elles-mêmes, l’opportunité n’a jamais été aussi grande. Si vous construisez quelque selected qui mérite d’être montré, ClioCon cet automne à Boston est le meilleur endroit pour le présenter aux avocats déjà passionnés par la technologie juridique et prêts à l’adopter. Nous fournissons le stand, l’picture de marque et la technologie afin que les startups puissent se présenter et se concentrer sur ce qui compte : parler aux shoppers. Que vous vous adressiez à un praticien solo qui peut changer d’avis aujourd’hui ou à une entreprise de taille moyenne évaluant les outils pour le trimestre prochain, il n’y a pas de meilleure place pour vous.

Et pour les entreprises qui réfléchissent L’IA et l’avenir du droitla leçon la plus claire du Startup Alley de cette année est que la meilleure technologie juridique n’est pas l’outil qui fait le plus mais l’outil qui fait la selected spécifique dont vous avez besoin, dans le cadre du flux de travail que vous avez déjà, sans vous demander de changer votre façon de pratiquer.