Les joueurs de poker font-ils de meilleurs merchants ?
Je dis constamment que je veux des étudiants dévoués, pas des joueurs dégénérés…
Mais il s’avère que les merchants peuvent apprendre beaucoup de choses de la mentalité du poker, même s’ils n’ont jamais l’intention de jouer aux cartes. C’est un peu comme canaliser l’état d’esprit de l’athlète…
Là encore, je ne suis pas un joueur de poker, alors remark puis-je le savoir ?
Parce que j’ai trouvé un modèle chez plusieurs de mes meilleurs étudiants…
Avant de jouer au penny inventory, certains jouaient au poker.
Certains d’entre eux ont commencé avec les cartes et sont passés au buying and selling. L’un de ces merchants a même financé son compte de buying and selling grâce au poker. Certains jouent encore aujourd’hui…
Qu’en est-il de la connexion trading-poker et remark les autres merchants peuvent-ils en tirer des leçons pour améliorer leur état d’esprit ?
Explorons…
Pivots poker-trading : étonnamment courants…
Quand quelque selected arrive une fois, c’est aléatoire. Deux fois, c’est une coïncidence. Mais quand cela se produit encore et encore, c’est une tendance.
Vous savez que je suis passionné par les modèles en matière de buying and selling.
Mais je m’intéresse également aux modèles qui peuvent potentiellement conduire au succès business. Alors, quand j’ai commencé à remarquer que plusieurs de mes étudiants avaient déjà joué au poker, je me suis intéressé.
Il s’avère que j’ai au moins quatre étudiants ayant une formation en poker. Et ils le tuent tous…
Tim Grittani : de 9 000 $ de pertes de jeu à Professional Dealer
La plupart des gens connaissent Tim Grittani comme mon élève multimillionnaire.
Si vous n’êtes pas familier avec son histoire, tenez-vous au courant – et laissez-vous inspirer – en advisor cet article.
Voici la model rapide… Grittani a commencé à négocier avec 1 500 $. Il n’a pas été rentable pendant ses neuf premiers mois.
Mais il a tenu bon – et il a pris au sérieux son éducation et le suivi de ses métiers. Petit à petit, les choses ont commencé à changer pour lui.
Grittani m’a rejoint en 2011. En 2013, il avait gagné son premier million. En juillet 2021, il avait réalisé plus de 13,5 thousands and thousands de {dollars} de bénéfices commerciaux.
Belle histoire, non ? Mais voici ce que vous ne savez pas…
Avant que Grittani ne devienne millionnaire – ou même dealer – il était joueur de poker.
À l’université, il cherchait des moyens faciles de gagner de l’argent… Il avait du mal à résister à l’attrait de l’argent rapide que promettait le jeu.
Il a tout fait, du poker aux paris sportifs.
En fait, il a même eu de la likelihood et a gagné 9 000 $ grâce à un pari sportif. Mais il a finalement perdu tous ses positive factors sur de mauvais paris.
De telles pertes peuvent laisser une grande impression. Cela a amené Grittani à réaliser qu’il voulait poursuivre une voie où il pourrait avoir plus d’avantage.
En fin de compte, ses pertes au jeu l’ont aidé à s’orienter vers ce qui allait devenir l’une des plus grandes passions de sa vie : le buying and selling.
Stephen Johnson : De l’examen des joueurs à l’étude des classements
Lorsque Stephen Johnson a commencé à faire du commerce, il est définitivement tombé dans le territoire du commerçant dégénéré.
Mais quelques années et les leçons de quelques grosses pertes lui ont bien appris. Il est passé du stade où il devait être physiquement empêché d’effectuer des transactions excessives à celui d’une machine disciplinée de surveillance des données.
Supply : 2026 Millionaire Media, LLC
Comme Grittani, il a également un passé de joueur de poker.
Stephen a commencé à jouer au poker dans son Angleterre natale. Il dit qu’il a rapidement trouvé un avantage en devenant un observateur, non seulement du jeu mais aussi des joueurs.
Dans les tournois, il a constaté que beaucoup de joueurs jouaient de manière très lâche, sans véritable stratégie. Ils s’amusaient juste.
Très bien pour eux, mais Stephen voulait gagner. Il a donc mis au level une méthode de jeu disciplinée et serrée.
Comme dans le buying and selling, viser des simples au poker n’était pas aussi amusant que d’essayer des circuits. Mais c’était bien plus fiable que des puces saignantes. Il a commencé à gagner environ 70 % du temps.
Il ne le savait pas à l’époque, mais sa stratégie et son sens de l’statement lui seraient finalement très utiles en tant que dealer.
Avance rapide de quelques années… Stephen vivait et travaillait à Dubaï et se trouvait dans une deadlock dans la vie. Il venait de vivre une mauvaise rupture. Il n’aimait pas son travail.
C’est à ce moment-là qu’il m’a trouvé.
Il s’est méfié au début.
Mais il pensait que s’il avait été bon au poker, il serait probablement bon en day buying and selling. Alors pourquoi ne pas essayer ?
Stephen pensait aussi que si j’étais une arnaque, il me dénoncerait… Et sinon, il pourrait bien connaître un succès retentissant. Pour lui, les deux choices lui semblaient gratifiantes.
Son passé de poker lui a-t-il garanti un succès instantané ? Non.
Mais une fois que Stephen a été succesful d’appliquer le même style de self-discipline qu’il avait utilisé au poker, il a commencé à trouver son rythme de buying and selling.
Dan : le buying and selling alimenté par le poker
Dan a pratiqué simultanément le poker et le buying and selling – et a constaté de nombreux parallèles en cours de route.
Il s’est lancé dans le buying and selling à un second bas de sa vie. Dan voulait trouver de nouvelles opportunités… et il m’a trouvé sur YouTube.
Mais il est entré trop gros, trop vite. Il a commencé par déposer 30 000 $ sur un compte sur marge afin de pouvoir dépasser la règle PDT (bientôt disparue).
Puis il a commis l’erreur de penser qu’il ne perdrait pas. Il avait tort.
Tous les merchants perdent parfois. Entre courir après les pertes et prendre des risques inutiles, il a rapidement perdu 12 000 $.
Il est ensuite passé au buying and selling sur papier pendant huit mois afin d’apprendre les ficelles du métier avant de revenir sur des positions réelles.
Comme pour le buying and selling, Dan a essayé de démarrer trop gros, trop vite avec le poker.
Il dit : « J’ai perdu 1 000 $ en jouant à des jeux aléatoires avec des buy-ins de 25 $ à 100 $ dans lesquels je n’avais aucune affaire… Je n’avais aucune expérience du poker et je ne savais pas ce que je faisais. »
Dan s’est vite rendu compte qu’il devrait revoir sa stratégie à la baisse.
Il s’est tourné vers des tournois avec des buy-ins faibles de 3 $, contrôlant ainsi son risque et acquérant de l’expérience. Cela lui a permis d’apprendre le jeu et de s’améliorer.
Au fur et à mesure qu’il commençait à développer sa endurance et à s’adapter au jeu, il a pu devenir plus agressif.
Il a progressivement augmenté ses buy-ins jusqu’à 5 $, puis 10 $, et a ensuite évolué vers les jeux à enjeux plus élevés.
Comme il me le dit : « Avant de monter en jeu, je me suis assuré de gagner au moins 100 buy-ins pour me prouver que j’avais un réel avantage sur plusieurs centaines, voire milliers de events. »
Tant au buying and selling qu’au poker, Dan a découvert qu’une approche plus progressive lui permettait d’apprendre les règles. Cela l’a aidé à prendre des décisions plus judicieuses.
C’est une leçon puissante qui lui a bien servi.
John : de joueur à papa de day buying and selling
De nos jours, John est un commerçant accompli.
Et comme les autres membres du poste, avant que John ne devienne un day dealer, il était un joueur.
Il a commencé avec le poker en ligne. Puis, lorsque les règles ont changé, John s’est mis à compter les cartes au blackjack.
Il a connu un sure succès. Mais après la naissance de son fils, il a voulu poursuivre quelque selected plus près de chez lui.
John m’a trouvé – et un intérêt pour le buying and selling.
Il s’est immédiatement lancé dans le buying and selling. Il a gagné rapidement de l’argent… mais c’était un hasard. Il a ensuite perdu 16 000 $ au cours des six mois suivants.
Mais ensuite il se souvint de ce qui l’avait aidé au poker : trouver un avantage.
Il a donc commencé à prendre au sérieux sa formation commerciale. Il a commencé à suivre ses configurations dans une feuille de calcul pour voir où il gagnait de l’argent.
Après environ 11 mois de buying and selling, il était dans le vert.
Mais il admet que cela n’a pas été facile. “C’était beaucoup plus facile pour moi d’être discipliné et de faire ce qu’il fallait avec le poker. J’ai essayé d’envisager les parallèles pour m’aider dans ma self-discipline de buying and selling.”
Il a d’abord trouvé son avantage grâce aux cassures d’actions de gré à gré, et il a continué à s’adapter depuis.
Le poker donne-t-il un avantage aux merchants ?
Les pivots du poker vers le buying and selling ne sont pas inhabituels… Mais un passé de joueur de poker donne-t-il un avantage aux merchants ?
Chacun des merchants présentés dans cet article affirme que le poker les a aidés à accélérer leur courbe d’apprentissage et à acquérir le bon état d’esprit en matière de buying and selling.
Mais cela signifie-t-il que tous les merchants devraient jouer au poker ? Pas nécessairement.
Revenez demain et je partagerai les leçons importantes que les merchants comme vous peuvent tirer de leur mentalité de poker.
Si vous avez des questions, envoyez-moi un e-mail à SykesDaily@BanyanHill.com.
Acclamations,
Tim SykesRédacteur en chef, Tim Sykes Every day
-1024x683.jpg "Le Congrès envisage une nouvelle branche de services : la Cyber Force")
