Le titre a chuté de près de 1% à environ 270 {dollars} après l’ouverture de mardi après l’annonce que Ternus succéderait à Prepare dinner le 1er septembre, Prepare dinner devenant président exécutif après 15 ans en tant que PDG.
Wedbush, Evercore, Citi et BofA ont tous conservé leurs notes d’achat avec des objectifs de prix compris entre 315 $ et 350 $. Certains des observateurs de Bloomberg Intelligence, Anurag Rana, ont lu que cette décision signalait « une continuité plutôt qu’un changement stratégique », un message gênant à un second où Apple doit faire un véritable pivot vers l’IA.
Dan Ives de Wedbush Securities a qualifié la transition de « choc », soulignant que les investisseurs s’attendaient à plus de clarté sur les views avant tout transfert.
“Cela mettra encore plus de pression sur Apple pour qu’il produise du succès et sa feuille de route de produits à la WWDC avec l’IA au premier plan”, a-t-il écrit, faisant référence à la conférence mondiale des développeurs organisée par Apple en juin. Ives a néanmoins conservé sa surperformance et son objectif de 350 $.
Wall Avenue est déjà venu ici. Lorsque Steve Jobs a cédé l’entreprise à Prepare dinner en août 2011, le titre Apple a traîné pendant des mois avant de perdre 57 % au cours de l’année suivante, selon une word de Morgan Stanley de l’analyste Erik Woodring. Woodring, qui évalue le surpoids d’Apple avec un objectif de 315 $, affirme que la scenario est désormais similaire.
« Il est peu possible que le changement de PDG d’Apple modifie la stratégie/imaginative and prescient fondamentale d’Apple en matière de matériel, de logiciels, de rendement du capital ou d’intégration verticale », a-t-il écrit, mais une transition de PDG peut débloquer un optimisme renouvelé et un changement potentiel dans le récit international d’Apple.
Le parcours de Prepare dinner est générationnel. Lorsqu’il a pris la relève, Apple était valorisée à environ 350 milliards de {dollars} ; il le remet à 4,01 billions de {dollars}. Le chiffre d’affaires annuel a quadruplé, passant de 108 milliards de {dollars} à 416 milliards de {dollars}, selon Shaon Baqui, analyste technologique chez Janus Henderson.
Mais Baqui affirme que le moteur d’innovation d’Apple est au level mort : Imaginative and prescient Professional a fait un échec, le programme vehicle a brûlé des milliards de {dollars} en espèces et Apple a cédé le marché des assistants domestiques à Google et Amazon.
L’argument haussier de Wall Avenue repose donc sur le fait que Ternus, 51 ans, est le bon mélange de gourou du matériel traditionnel et d’innovateur décisif. Il a supervisé le développement récent de la puce de silicium de la série M, qui a connu un grand succès, et a défendu le MacBook Neo, un ordinateur moveable coloré, plus petit, à 599 $, destiné à un public plus jeune, qui est épuisé et est devenu presque unattainable à trouver depuis son lancement le mois dernier.
Et à une époque où beaucoup disent qu’Apple est en retard en matière d’IA, certains à Wall Avenue voient un angle plus web. Wamsi Mohan de BofA, qui a un objectif de cours de 325 $ pour l’motion, affirme que le silicium M5 d’Apple, lancé en octobre dernier, constitue la base de « l’IA de pointe », où l’inférence s’exécute localement sur l’appareil plutôt que dans un centre de données cloud. Cela pourrait signifier de meilleurs temps de réponse, une meilleure confidentialité et une réduction des coûts d’infrastructure. Ternus, qui dirigeait la série M, pourrait être le meilleur PDG pour présenter cette histoire aux investisseurs.
Ternus sera le troisième PDG d’Apple depuis 1997. Les deux transitions précédentes ont bien fonctionné pour les actionnaires. Le troisième est un pari similaire pour Wall Avenue, qu’Apple construit pour l’ère de l’IA, sans la poursuivre.
