Dans un éditorial uncommon qui va sûrement mettre les observateurs de la salle des médias en crise, le présentateur de CBS Night Information, Tony Dokoupil, a complètement éviscéré les démocrates pour avoir dorloté le candidat au Sénat du Maine, Graham Platner (il ne s’est pas encore retiré). Mais Dokoupil n’avait qu’à moitié raison.
Regardez l’éditorial diffusé sur CBS Night Information le jeudi 9 juillet 2026 :
REGARDER : @tonydokoupil de CBS SAUVAGE l’étreinte des démocrates envers Graham Platner, malgré les nombreux signaux d’alarme évidents qui ont émergé tout au lengthy de la campagne. Sur le nez, bien sûr, mais Tony D a raté un level : les médias ont également choyé Platner. Les moniteurs de la salle des médias feront néanmoins rage.… pic.twitter.com/452IZIebwY
– Jorge Bonilla (@BonillaJL) 9 juillet 2026
TONY DOKOUPIL : La grande query de ce soir est de savoir pourquoi tant de membres du Parti démocrate, le parti de Black Lives Matter et Consider Ladies, continuent de voir Graham Platner comme une future star ? Malgré scandale après scandale qui semblait porter atteinte à ces principes et bien plus encore ? Malgré ses anciens commentaires sur Reddit sur, entre autres, pourquoi Platner pense que les Noirs ne donnent pas de pourboire ? Malgré son tatouage sur la poitrine avec une histoire nazie ? Et malgré les accusations d’abus contre les femmes ? À travers tout cela et bien plus encore, Platner a minimisé ou nié ces affirmations et a été défendu par le parti avec certaines de ses plus grandes voix.
CHRIS Van HOLLEN : Je pense que les gens devraient avoir une seconde probability.
CHRIS MURPHY : S’il s’agit d’une élection de caractère, le président sortant a également beaucoup à répondre.
BERNIE SANDERS : Je vais faire tout ce que je peux pour m’assurer que Graham Platner soit le prochain sénateur de l’État du Maine.
DOKOUPIL : Alors qu’est-ce qui se cache derrière tout ce soutien qui lui a été apporté jusqu’à présent ? Se pourrait-il simplement qu’il soit en practice de gagner ? Qu’il avait fait exploser le gouverneur en exercice lors de la primaire démocrate ? Cela semblait être la meilleure probability pour les démocrates de battre la sénatrice républicaine du Maine, Susan Collins. Dans les cercles politiques, la réponse semble être oui. De nombreux démocrates savaient que Platner avait des problèmes de caractère. La théorie de Daniel Moraff, le stratège politique qui a sorti Platner de l’obscurité et en a fait une star, était que les électeurs s’en moqueraient. Qu’ils voulaient, je cite, « de vraies personnes qui ont vécu de vraies vies ».
DANIEL MORAFF : Je pense que nous voulons des gens qui ne se sont pas présentés au conseil étudiant, n’est-ce pas ? Nous voulons des gens qui n’ont pas passé toute leur vie à planifier leur ascension vers le pouvoir politique.
DOKOUPIL : Mais après que Platner a été accusé de viol cette semaine, il s’est avéré que cette théorie avait ses limites. Le caractère compte. Platner a nié cette accusation, mais pour certains démocrates, il aurait commis le seul délit qu’aucun parti politique ne peut tolérer. Il a commencé à ressembler à un perdant.
Dokoupil n’a pas ménagé ses mots alors qu’il déchire les dirigeants démocrates prêts à dépasser les rangées de drapeaux rouges de Platner dans leur quête du pouvoir. Il a également raison de dire que les démocrates n’ont abandonné Platner qu’une fois qu’il est devenu évident qu’il pourrait perdre face à la présidente sortante de longue date, Susan Collins. Les dernières allégations ont fourni la voie de sortie, et la cascade de rejets s’est ensuivie.
Mais ce qui est perdu dans tout cela, et là où Dokoupil échoue, c’est que les médias élitistes sont tout aussi coupables des mêmes omissions délibérées. Les médias ont détourné le regard sur le tatouage du Totenkopf, ont couvert à contrecœur le scandale des sextos et se sont joints au New York Instances pour faire de la militante conservatrice Lyndsey Fifield le centre de cette histoire particulière – une model modifiée du « catch and kill ».
Les médias sont tout aussi coupables d’avoir permis à Platner que le reste de la gauche. Cette partie essentielle de l’histoire manquait dans un éditorial par ailleurs tranchant et indispensable.
