Le neuvième circuit a débuté l’année 2026 avec une décision majeure en matière de droits d’auteur dans le conflit de longue date de High Gun, confirmant le jugement sommaire de Paramount dans le procès concernant High Gun : Maverick. Dans cet épisode de The Briefing, les actionnaires de Weintraub Tobin, Scott Hervey et Tara Sattler, expliquent le raisonnement du Neuvième Circuit et expliquent pourquoi il est necessary pour les studios, les écrivains et tous ceux qui adaptent des histoires du monde réel.
Dans cet épisode, ils couvrent :
Le contexte de la réclamation est lié à l’article du journal de 1983 « High Weapons » Remark le Ninth Circuit a appliqué les checks extrinsèques et intrinsèques pour déterminer une similitude substantielle. Pourquoi les faits historiques et les événements réels restent libres d’utilisation pour tous, même lorsqu’ils sont dramatiques. L’accent mis par le tribunal sur « l’expression protégée » par rapport aux idées, faits et conventions de style non protégeables. Principaux factors à retenir pour les diversifications de non-fiction, les biopics et les projets inspirés d’histoires vraies
Connectez-vous pour voir clairement où la loi sur le droit d’auteur hint la frontière entre l’expression protégée et les faits du monde réel. Regardez cet épisode sur YouTube ou écoutez le podcast ici.
-1024x683.jpg "Le Congrès envisage une nouvelle branche de services : la Cyber Force")
