Le 16 juillet, le président Donald Trump a prononcé un discours à la nation axé sur l’insécurité des élections fédérales américaines. Il a annoncé que les évaluations précédemment classifiées de la CIA et du FBI sur l’ingérence étrangère dans les élections américaines seraient publiées sur le web site Web de la Maison Blanche. Selon le président, la Chine constitue la plus grande menace à l’intégrité des élections aux États-Unis.
Les principaux arguments du président étaient que les attaques de la Chine contre les élections américaines ont, dans le passé, été dissimulées par des individus au sein du gouvernement américain et que les machines à voter sont incroyablement vulnérables aux pirates informatiques.
Suspects habituels : l’État profond
“Les paperwork couvrent cinq domaines de préoccupation majeurs”, a expliqué le président. « Premièrement, ils montrent que, sur une période de plusieurs années, à partir du cycle électoral de 2020, la République populaire de Chine a procédé à ce que l’on considère comme la plus grande compromission de données électorales de l’histoire, entraînant l’acquisition illicite par la Chine de 220 thousands and thousands de dossiers d’électeurs américains. » Le président a continué à développer :
« Pour aggraver la parodie, la deuxième série de paperwork que nous publions révèle que des membres de l’État profond – un groupe de personnes très, très célèbres, dans de nombreux cas – au sein de notre agence de renseignement ont travaillé activement pour supprimer et minimiser les informations sur l’ampleur de la sinistre ingérence électorale de la Chine – en la dissimulant à la fois au président et au peuple américain comme personne ne l’aurait cru doable.
Remettre en query la légitimité du résultat certifié de l’élection présidentielle de 2020, qui a montré la victoire de Joe Biden, est un sujet tabou, même dans les cercles médiatiques de droite. Néanmoins, si le caractère sacré des élections compte – comme il se doit – alors il ne devrait jamais être interdit d’avoir peur de remettre en query les résultats, s’il existe des raisons légitimes de le faire, si l’intégrité des élections est vraiment valorisée.
« Comme le montrent les paperwork que nous publions », a poursuivi Trump, « les rapports de la CIA indiquaient explicitement, et je cite, qu’à la mi-2018, la politique du Parti communiste chinois consistait à exploiter tous les éléments nationaux et étrangers opposés au président américain dans le however de réduire les voix du président américain et de le faire démissionner ou d’empêcher sa réélection. »
Menace étrangère pour l’intégrité des élections
M. Trump affirme également que les paperwork montrent que les Chinois recherchaient des journalistes américains qui le critiquaient pour « leur payer de grosses sommes d’argent pour qu’ils écrivent davantage d’articles négatifs à son sujet – autant qu’ils le pouvaient, et ils ne se souciaient pas de ce qu’ils disaient ».
Plus sérieusement, le président a déclaré que les companies de renseignement du FBI avaient révélé une tentative de la Chine de fabriquer des bulletins de vote pour Joe Biden. “Des paperwork montrent qu’au cours de cette période, des dizaines de rapports importants de la CIA et de la NSA sur le ciblage électoral de la Chine ont été tenus à l’écart du briefing présidentiel”, a déclaré Trump.
Le président a également révélé que la vulnérabilité des machines à voter électroniques – niée avec véhémence par les démocrates – était en fait encore pire qu’on le soupçonnait.
Trump a appelé à des enquêtes et à la responsabilisation. Il est juste de dire qu’il y en a eu très peu jusqu’à présent. Il a également utilisé toutes ces révélations pour faire adopter le SAVE America Act, bien sûr. Il a souligné que la seule raison pour laquelle on s’oppose aux mesures d’intégrité électorale est « vous voulez tricher ».
Les élus démocrates étaient visiblement secoués quelques heures avant le discours de Trump. Leurs réactions seront révélatrices. Comme le président lui-même l’a clairement indiqué, l’intégrité électorale ne devrait pas être une query partisane. Il n’y a aucune raison pour qu’un démocrate ou un républicain s’oppose à toute mesure raisonnable visant à garantir que les élections soient exemptes d’activités néfastes. Le discours de Trump, peut-être plus que toute autre selected, était un défi à relever à l’approche des élections de mi-mandat de novembre.













