Un nouvel élément de la stratégie à moyen terme des démocrates : être « pratique »

WASHINGTON— Les démocrates s’efforcent de plus en plus d’adopter une approche pragmatique dans leur campagne sur l’accessibilité financière à mi-mandat, alors que certains au sein du parti poussent à s’éloigner des arguments idéologiques.

Dans tout le pays, les candidats démocrates tentent de convaincre les électeurs en évoquant des scénarios réels, en formulant d’autres questions de plateforme en termes économiques et, disent les stratèges, en cherchant à changer la notion selon laquelle les démocrates traitent de manière abstraite.

Ils voient une ouverture créée par l’consideration des électeurs sur l’économie et leur capacité en tant que parti non au pouvoir à tirer parti de l’accessibilité financière comme la query clé à mi-mandat, alors que l’approbation économique de Trump reste faible. Trump a rejeté la query, qualifiant l’abordabilité de « canular » de la half des démocrates, tout en promettant des améliorations économiques.

« Il y a eu un processus d’apprentissage pour pouvoir prendre ce que font Trump et les Républicains et s’assurer que [candidates] “C’est peut-être là que nous revenons aux implications économiques réelles de quoi que ce soit”, a déclaré le stratège démocrate Alex Jacquez, qui a servi à la Maison Blanche de Biden. [Democrats] n’ont pas toujours, dans un passé récent, établi un lien complet jusqu’au bout.

Désormais, « le second est venu », a-t-il suggéré, pour que le parti change d’picture.

La focus des démocrates sur l’accessibilité financière et l’économie a défini leur message à moyen terme, en jouant sur l’inflation élevée, les effets des tarifs douaniers de Trump et les prix élevés du gaz provoqués par la guerre en Iran. Le parti tente de rassembler suffisamment d’électeurs influents pour remporter une majorité à la Chambre en novembre, et certains pensent que le Sénat pourrait également être à sa portée.

Les sondages montrent que le pessimisme à l’égard de l’économie a augmenté parmi tous les Américains et la plupart pensent que le pays est confronté à une crise de l’accessibilité financière. Les Américains citent le plus souvent le management gouvernemental et les questions économiques comme les problèmes les plus importants du pays dans les sondages Gallup.

Les électeurs désapprouvent également de plus en plus la gestion de l’économie par Trump, y compris les électeurs blancs de la classe ouvrière qui constituent une partie clé de sa base. Dans un sondage NPR/PBS Information/Marist le mois dernier, les Américains ont donné au président sa plus basse cote d’approbation en matière d’économie, soit 33 %.

S’exprimant jeudi en Pennsylvanie, Trump a déclaré à propos de l’accessibilité financière : “C’est un fake mot qu’ils utilisent. Ils ont causé le problème de l’accessibilité financière. Cela s’appelle des prix élevés.”

Le représentant Adam Grey, un démocrate qui représente un district violet de Central Valley et est membre de la coalition de centre-gauche Blue Canine au Congrès, a déclaré qu’il pensait que les électeurs étaient devenus frustrés par l’incapacité des législateurs de Washington à prêter consideration à ce que le peuple attend du gouvernement.

Il a pointé du doigt les producteurs de la Vallée Centrale dont les activités ont été affectées, a-t-il dit, par la hausse des prix du carburant et des engrais, la compression du marché du travail provoquée par les mesures d’immigration et les changements apportés aux programmes fédéraux.

« La manière dont les gens ordinaires vivent la politique ne correspond pas au style de débats idéologiques que nous avons à Washington », a déclaré Grey. «C’est l’expérience de faire quelque selected, qu’il s’agisse de faire l’épicerie ou d’aller au lac pour faire du bateau avec sa famille et de se rendre compte que le prix de l’essence monte en flèche ou que la route menant au lac est en mauvais état.»

À une époque où les démocrates débattent de la manière d’adopter une identité de parti au-delà de l’opposition à Trump et où les luttes au sein du parti entre candidats progressistes et modérés ont attiré l’consideration, certains pensent que la tactique « pratique » pourrait offrir une clé pour l’avenir du parti.

Au Texas, les candidats démocrates soulignent l’influence des centres de données sur l’approvisionnement en eau ou les conséquences de l’interdiction de l’avortement dans l’État, a déclaré Matt Angle, directeur du Lone Star Mission, un organisme de recherche politique qui travaille à faire élire les démocrates.

“Le fait que Corpus Christi soit à courtroom d’eau… [or] vous avez des femmes qui sont mortes parce qu’on leur a refusé des providers d’avortement”, a déclaré Angle. “Il est très necessary que ces choses ne soient pas abordées en termes idéologiques mais en termes pratiques. Je pense que les démocrates font un meilleur travail que jamais auparavant.

“La vraie vie se passe sur le terrain”, a ajouté Angle. “Je pense que les démocrates le voient.”

Les républicains ont poursuivi avec succès une stratégie similaire en 2024, et leurs attaques contre les démocrates parce qu’ils se concentraient sur les questions culturelles ont peut-être réussi à éloigner les démocrates de ce message, a déclaré la stratège républicaine Brittany Martinez.

“Ils ont clairement fait savoir que c’était la path dans laquelle ils essayaient d’aller”, a-t-elle déclaré à propos des démocrates. “Je pense aussi qu’il y a des valeurs aberrantes dans le parti qui aspirent parfois tout l’oxygène de la salle et peuvent peut-être faire dérailler ce message.”

Le porte-parole du Comité nationwide républicain du Congrès, Christian Martinez, a déclaré que le bilan économique des démocrates, y compris en Californie sous le gouverneur Gavin Newsom, démontre un échec à donner la priorité aux familles qui travaillent.

« Il est ridicule que les démocrates tentent de faire des problèmes de delicacies leur marque », a-t-il déclaré. “Cela prouve seulement que leur marque politique est brisée, alors que les Californiens continuent de vivre chaque jour avec les recettes du programme raté des démocrates.”

Le président du Comité nationwide républicain, Joe Gruters, a déclaré jeudi lors d’un sommet organisé par le journal d’data The Hill, basé à Washington, qu’il était convaincu que le parti conserverait la Chambre et le Sénat et qu’il projetait un optimisme quant à l’économie.

« Il va se battre chaque jour pour le travailleur américain », a déclaré Gruters à propos de Trump. “Il va continuer à faire tout ce qu’il peut pour redresser l’économie de ce pays et faire baisser les prix.”

Mais comme Trump semble donner la priorité à d’autres questions, a déclaré Martinez, les républicains sont confrontés à leur propre bataille difficile pour conquérir les électeurs indécis.

“Quand le président s’est moqué de l’accessibilité financière et a déclaré que ce n’était pas une crise, je ne pense pas que cela aide [Republicans]”, a déclaré Martinez. “Les démocrates ont l’event de capitaliser sur cela dès maintenant.”

Les démocrates modérés et progressistes voient dans ce second une opportunité de définir ce que le parti représente au-delà de son opposition à Trump, et tous deux ont saisi des arguments concrets, même si leurs approches diffèrent.

Les progressistes abordent depuis longtemps un giant éventail de questions en termes économiques, a déclaré Usamah Andrabi, porte-parole du caucus progressiste Justice Democrats.

“Cela a toujours été la stratégie économique progressiste, et je pense qu’il est temps que les autres ailes du Parti démocrate nous rattrapent”, a déclaré Andrabi.

Cela signifie également, a-t-il ajouté, qu’il ne faut pas reculer sur d’autres questions, comme l’avortement, les guerres étrangères et les soins de santé.

« C’est toujours la droite qui a cherché à diviser nos communautés sur ces soi-disant questions de guerre culturelle », a déclaré Andrabi. “Notre imaginative and prescient de l’avenir doit inclure tout le monde… Cela ne signifie pas simplement ignorer les crises les plus urgentes de certaines personnes pour se concentrer sur autre selected, automotive elles sont interconnectées.”

Les défenseurs du climat, par exemple, « relient efficacement » le climat aux principales questions à moyen terme, notamment les coûts du gaz et des providers publics, les centres de données d’IA et la guerre en Iran, a déclaré Jamie Henn, directeur exécutif du laboratoire de communication à however non lucratif Fossil Gas Media, et ont encouragé les candidats démocrates à faire de même.

“Le climat, comme beaucoup de questions, ne se gagne pas par ses propres mérites. C’est dans la façon dont vous en parlez et le reliez aux problèmes de la desk de delicacies”, a déclaré Henn. “Faites-le de la bonne manière – ce n’est pas un cours scientifique sur le réchauffement climatique, c’est une histoire sur la façon dont l’énergie propre peut réduire vos factures.”

Pourtant, amener davantage de candidats à capter ces messages peut s’avérer une tâche ardue, a-t-il déclaré. Les défenseurs de certains domaines, notamment celui du climat, craignent que leurs questions soient mises de côté.

“Il y a des démocrates qui pourraient enfiler cette aiguille mais qui ne le font pas”, a déclaré Henn. « Nous connaissons les problèmes auxquels le climat doit être lié, mais [politicians] besoin… de faire un meilleur travail pour articuler clairement les messages.