La taxe de vente d’un demi-cent du comté de Los Angeles destinée à financer les providers de santé était en retard mardi, les premiers résultats montrant qu’une majorité d’électeurs rejetaient la mesure.
La taxe – un demi-centime sur chaque greenback dépensé dans le comté – est destinée à soutenir les hôpitaux et cliniques locaux qui connaissent une hémorragie financière après les récentes coupes fédérales.
La taxe de vente, qui nécessite une majorité easy pour être adoptée, entrerait en vigueur le 1er octobre et durerait cinq ans. Les responsables affirment que cela rapporterait 1 milliard de {dollars} par an pour aider à combler les trous budgétaires qui frappent les hôpitaux et cliniques locaux.
Les responsables de la santé du comté de Los Angeles prévoient que le One Large Stunning Invoice Act, promulgué par le président Trump l’été dernier, réduira de plus de 2 milliards de {dollars} le price range des providers de santé du comté au cours des trois prochaines années. En raison de changements d’éligibilité, le comté ne pourra plus obtenir de remboursement pour de nombreux Californiens qui ont perdu Medi-Cal.
La mesure a été défendue par une coalition de défenseurs des soins de santé appelée Restore Healthcare for Angelenos, qui a averti que des licenciements massifs et des fermetures de salles d’urgence pourraient être imminents si de nouveaux financements n’arrivaient pas rapidement. Le ministère de la Santé publique a récemment fermé sept cliniques – un sombre signe, selon les partisans, des réductions de providers à venir.
Les électeurs n’ont pas rejeté une hausse de la taxe de vente depuis 2012, lorsqu’une mesure relative aux transports a échoué de peu avec un soutien de 66,1 %. Il lui fallait 66,7 % pour réussir.
Une majorité des autorités de contrôle des comtés ont soutenu la nouvelle proposition fiscale, votant par 4 voix contre 1 en février dernier pour la mettre sur le bulletin de vote. Mais la mesure s’est heurtée à une forte opposition de la half des villes locales, les opposants arguant que l’augmentation de la taxe de vente pèserait injustement sur les résidents les plus pauvres du comté et encouragerait les gens à dépenser leur argent au-delà des limites du comté.
La superviseure Kathryn Barger, la seule opposante du conseil à la taxe, a déclaré qu’elle craignait qu’il s’agisse d’une taxe « générale », ce qui signifie que l’argent ne serait pas réservé aux coûts des soins de santé. Au lieu de cela, a-t-elle soutenu, les politiciens auraient le dernier mot sur la manière dont l’argent sera dépensé.
Les superviseurs ont créé un plan pour dépenser l’argent des impôts, la plus grande partie étant destinée à couvrir les coûts des sufferers sans assurance. La mesure demandait également aux électeurs de signer un comité de surveillance composé de neuf membres.
Le comté a actuellement un taux de taxe de vente de base de 9,75 %, et les villes imposent en plus des taxes locales.
