Le ministère de la Justice supprime le fonds de « compensation » de 1,8 milliard de dollars de Trump

L’administration Trump abandonne son projet de créer un fonds de 1,8 milliard de {dollars} destiné à indemniser les alliés du président républicain, a déclaré mardi le plus haut responsable du ministère de la Justice, se retirant d’un programme qui s’est heurté à des revers devant les tribunaux et à une violente réaction politique qui avait menacé de bloquer des éléments clés de l’agenda de la Maison Blanche.

“Nous n’allons pas de l’avant avec le fonds, level ultimate”, a déclaré le procureur général par intérim Todd Blanche en réponse aux questions posées lors d’une viewers à la Chambre sur le finances du ministère de la Justice.

« Vous n’avancez jamais, jamais ? » a demandé la représentante démocrate Grace Meng de New York.

“C’est actual”, répondit Blanche.

Cette déclaration brutale a marqué un revirement extraordinaire et uncommon face à l’opposition politique croissante à un fonds qui, selon les responsables, était destiné à indemniser les personnes qui estiment avoir été injustement ciblées par le système de justice pénale. Mais depuis la création du fonds il y a deux semaines, il a été suspendu par un juge et fustigé par les démocrates et les républicains qui se sont dits troublés par le manque de surveillance des décaissements d’argent et le potentiel de paiements aux individuals aux violentes émeutes du 6 janvier 2021 au Capitole des États-Unis.

Le fonds a suscité des inquiétudes même chez les républicains

Cette fureur a particulièrement compliqué les choses au Sénat, où les républicains ont quitté la ville il y a près de deux semaines sans adopter de loi pour financer les agences de contrôle de l’immigration du président Donald Trump après que les démocrates ont déclaré qu’ils proposeraient des amendements pour supprimer ou réduire le fonds d’indemnisation. Furieux, les Républicains du Sénat ont abandonné l’argent destiné à la sécurité de la Maison Blanche et ont clairement indiqué qu’ils n’adopteraient pas la loi à moins que l’administration n’apporte des changements majeurs au plan. Ils avaient cherché à se rassurer auprès de Blanche avant d’avancer.

Le « Fonds anti-armement » de 1,776 milliard de {dollars} a été créé pour résoudre le procès intenté par Trump contre l’Inside Income Service au sujet de la fuite de ses déclarations de revenus. Le ministère de la Justice avait déclaré qu’il s’agissait d’une mesure appropriée pour corriger ce que les responsables ont insisté sur la militarisation des forces de l’ordre fédérales sous l’administration Biden, lorsque Trump a fait face à des accusations criminelles et que plusieurs de ses alliés ont fait l’objet d’une enquête et de poursuites.

L’administration avait déclaré que toute personne se sentant injustement persécutée pouvait demander une indemnisation quelle que soit son affiliation politique, mais le refus de Blanche d’exclure publiquement la possibilité que les personnes reconnues coupables de crimes violents lors des émeutes du 6 janvier puissent obtenir des indemnités ont alarmé les législateurs. Une fee de cinq membres aurait dû être chargée de décider des paiements.

Blanche a clairement indiqué mardi qu’il soutenait la justification du fonds même s’il abandonnait sa mise en œuvre, déclarant : “Ce ministère de la Justice a été utilisé comme une arme contre de très nombreux Américains. Et nous essayons chaque jour de remédier à cette state of affairs. Et nous avons fait beaucoup de progrès, mais il nous reste encore beaucoup à faire.”

Merrick Garland, procureur général du président Joe Biden, a nié les allégations de politisation et a déclaré que ses décisions suivaient les faits, les preuves et la loi. Le ministère de la Justice, sous sa course, a également enquêté sur d’éminents démocrates, notamment en nommant un avocat spécial pour enquêter sur le traitement par Biden des informations classifiées et un autre avocat spécial qui a porté des accusations en matière fiscale et d’armes à feu contre le fils de Biden, Hunter.

Dans le cadre du même accord visant à résoudre le procès fiscal, l’IRS a accepté d’abandonner toute enquête en cours sur Trump pour savoir s’il avait payé sa juste half d’impôts. Pressée de savoir si elle abandonnait également cette partie de l’accord, Blanche a déclaré que « rien n’a changé avec cela » et a déclaré que l’administration abandonnait seulement son projet de créer un fonds de 1,8 milliard de {dollars}.

L’administration avait déjà fait allusion à un retrait

Des signes de retrait sont apparus lundi lorsqu’une personne proche du file a déclaré que Trump reconsidérait l’opportunité d’aller de l’avant avec le fonds, tandis que le ministère de la Justice a déclaré qu’il se conformerait à un tribunal de Virginie bloquant temporairement le fonds, acceptant ainsi de suspendre le plan pendant au moins deux semaines.

Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a déclaré lundi qu’il espérait que la Maison Blanche déciderait d’abandonner le fonds, déclarant aux journalistes : « Je pense que la meilleure façon de gérer ce problème est que l’administration décide de le fermer elle-même ».

L’viewers de mardi devant une sous-commission des crédits de la Chambre était prévue pour discuter du finances du ministère de la Justice, mais les législateurs ont rapidement concentré leurs questions sur le fonds.

“Cette administration s’est livrée à ce qui est peut-être les actes de corruption flagrante les plus éhontés que j’ai jamais vu”, a déclaré la représentante Rosa DeLauro, démocrate du Connecticut, avant que Blanche n’annonce l’abandon du fonds. “Et vous êtes au centre de beaucoup d’entre eux, M. Blanche.”

Elle a qualifié cela de “système de paiement corrompu pour le président et ses alliés politiques. C’est honteux”.

Les tribunaux ont réagi froidement au fonds

Les efforts du ministère de la Justice pour faire avancer le fonds se sont également heurtés à des vents contraires devant les tribunaux après plusieurs poursuites intentées par des critiques de Trump, notamment un procureur limogé le 6 janvier et deux policiers qui ont aidé à défendre le Capitole.

Connexes | Les Républicains ne « porteront pas de jugement » sur la corruption de Trump

Vendredi, un juge fédéral de Virginie a suspendu la création du fonds et tout paiement potentiel pendant au moins deux semaines et a programmé une viewers le 12 juin pour discuter de l’opportunité de prolonger son ordonnance. Par ailleurs, le juge de Floride supervisant le procès de Trump contre l’IRS avait ordonné aux avocats du président de répondre aux « graves allégations » des critiques des implantations selon lesquelles Trump avait abandonné ses allégations pour éviter l’examen minutieux par le tribunal d’un accord illégal.

Skye Perryman, présidente et directrice générale de Democracy Ahead – qui a intenté l’une des poursuites judiciaires – a déclaré mardi à propos des commentaires de Blanche : « Si vous pouvez le dire à la télévision, vous devriez le dire au tribunal. »

Allons droit au however : les difficultés financières auxquelles Each day Kos est confronté cette année sont difficiles.

Nous continuons à être sans paywall. Nous continuons d’être soutenus par nos lecteurs, et non par des milliardaires ou des entreprises. Mais nous devons générer davantage de revenus. Nous comptons plus que jamais sur notre communauté pour nous aider à joindre les deux bouts.