Les merchants à effet de levier pariant sur une reprise des prix ont été les plus durement touchés lorsque la blockchain Sui est tombée en panne pour la troisième fois en moins de 48 heures. Les données de CoinGlass montrent que les positions longues représentaient 1,72 million de {dollars} sur les 1,88 tens of millions de {dollars} de liquidations SUI enregistrées lors de la dernière perturbation.
L’effet d’entraînement sur le prix
SUI est tombé à 0,9035 $ sur Binance après le troisième décrochage, prolongeant une baisse qui a maintenant atteint environ 8 % depuis le début des problèmes le 28 mai. Le niveau de help de 1,00 $ – qui a duré une grande partie de 2024 – a été cassé lors de la vente, le jeton ayant baissé d’environ 16 % au cours de la semaine dernière.
Picture : Protos
La troisième panne s’est produite lors d’une transition d’époque le 29 mai vers 16h30 HAE. Les validateurs étaient opérationnels et généraient des transactions système, mais les transactions des utilisateurs ont complètement cessé de circuler.
Le réseau principal Sui a cessé d’accepter les transactions des utilisateurs en raison d’un problème lors du changement d’époque commençant à ~ 1h30 PT. Les validateurs sont en place et créent des transactions système, mais les transactions des utilisateurs ne sont actuellement pas acceptées. L’équipe Sui Core enquête et des mises à jour seront partagées…
– Sui (@SuiNetwork) 29 mai 2026
L’équipe Sui a ensuite attribué l’échec à un bug latent dans la façon dont un état d’échec spécifique est préservé lors des redémarrages du validateur, ce qui a empêché le réseau de terminer son passage à l’époque suivante.
Les validateurs ont déployé un correctif corrigeant à la fois le bug et l’époque affectée, et le réseau est revenu en ligne peu de temps après.
Est-ce que c’est du vrai $SUI ?
Après 2 pannes majeures et près de 10 heures d’arrêt, SUI a été confrontée à une panne partielle. C’est la 3ème panne en 2 jours… https://t.co/pmMCYX7nnc pic.twitter.com/GLsCqnfrBq
– Fabio (@Zero2HeroZombie) 29 mai 2026
Remark se sont déroulées trois pannes
Les problèmes ont commencé le 28 mai lorsqu’un bug dans la logique de chargement du gaz – introduit dans la model 1.72 du logiciel de Sui – a interrompu le réseau principal pendant environ cinq heures et 55 minutes.
Le réseau principal Sui est de retour en ligne et les transactions se déroulent normalement.
L’arrêt de fin d’époque a été déclenché lors du déploiement du correctif à lengthy terme d’hier. Alors que les validateurs ont redémarré pour déployer le nouveau binaire, l’initialisation aléatoire qui s’exécute au début de chaque époque n’a pas pu…
– Sui (@SuiNetwork) 30 mai 2026
Aucun nouveau level de contrôle n’a été enregistré pendant cette fenêtre. Après la mise à niveau de plus des deux tiers de la participation du validateur vers une model corrigée, le réseau est revenu en ligne le 29 mai vers 20h32 UTC. Aucun fonds utilisateur n’a été perdu.
Le soulagement fut bref. Un deuxième décrochage a été signalé quelques heures plus tard, vers 12 h 19 UTC le 29 mai, la web page d’état le signalant comme une panne majeure.
Capitalisation boursière de SUI à 3,6 milliards de {dollars}. Supply : TradingView
L’équipe Sui a reconnu que le correctif provisoire n’avait résolu qu’une partie du problème et que le réseau avait rencontré une variante du même problème sous-jacent. Le service a repris vers 11 h 34 HAE avant que la troisième et dernière perturbation n’arrive le même après-midi.
Les rapports indiquent que la trigger première des trois pannes est liée aux changements dans la logique de recharge du gaz introduite pour prendre en cost les transferts de pièces stables sans frais sur le réseau.
Un modèle à surveiller
Il s’agit de la troisième perturbation importante à laquelle Sui est confronté rien qu’en 2026. Un événement de divergence de consensus de six heures s’est produit en janvier et une panne liée à la congestion a eu lieu en novembre 2024. L’équipe Sui a annoncé qu’un examen détaillé de l’incident était à venir.
Picture en vedette de Driver Straightforward, graphique de TradingView
Le processus éditorial pour Bitcoinist est centré sur la fourniture d’un contenu minutieusement documenté, précis et neutral. Nous respectons des normes d’approvisionnement strictes et chaque web page est soumise à un examen minutieux par notre équipe composée d’specialists en technologie de haut niveau et d’éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.
-1024x683.jpg "Le Congrès envisage une nouvelle branche de services : la Cyber Force")
