À l’approche du dîner des correspondants de la Maison Blanche, le journal télévisé du soir de la radio publique nationale, All Issues Thought-about, a passé 6,5 minutes jeudi à avertir que “Trump a détruit les normes du journalisme à la Maison Blanche”. Traduction : La « norme » est une tendance libérale, et permettre un plus grand équilibre dans le corps de la presse est horrible. Les médias « partisans » ont été laissés entrer ! Et c’est quoi NPR ?
Le rédacteur politique principal de NPR, Domenico Montanaro, prétendrait être neutral – en espérant que vous ne remarquerez pas qu’il s’est plaint sur PBS lorsque le président Trump a décrit Maduro comme un « dictateur », ou qu’il s’est réjoui de la réfutation de la sénatrice Elissa Slotkin (Démocrate du Michigan) sur l’état de l’Union en 2025. Le « sujet d’actualité » de cette dialogue était une enquête auprès des correspondants de la Maison Blanche que Montanaro a aidé à réunir pour un cours à l’Université de Georgetown.
MONTANARO : Le groupe — vous savez, c’est-à-dire le ou les journalistes qui voyagent avec le président ou qui rendent compte des événements quotidiens et qui posent souvent des questions — a vraiment été élargi pour inclure des médias beaucoup plus partisans et de droite, ce qui peut conduire à une qualité inégale, voire à un examen édulcoré. Les médias partisans sont également souvent confrontés aux premières questions lors des briefings. Et la transparence à la Maison Blanche est en baisse. Vous savez, non seulement les rapports médicaux et les déclarations de revenus, mais aussi les registres des visiteurs sont inexistants, les salaires du personnel ne sont pas divulgués et même les transcriptions des remarques présidentielles sont assez incohérentes.
Il n’y avait aucun détail ici. L’hypothèse hautaine est que les journalistes conservateurs n’ont ni le expertise, ni l’intelligence, ni la capacité de poser une query difficile et de fond. Lorsque vous autorisez des journalistes plus conservateurs, vous obtenez une « qualité inégale » : les libéraux ont toute la qualité et toute « l’indépendance » dans leur esprit.
NPR a-t-elle édulcoré le contrôle lorsque les démocrates étaient à la Maison Blanche ? Franco Ordonez de NPR a accueilli l’attachée de presse de Biden, Karine Jean-Pierre, avec une query jaillissante “dites-nous ce que signifie votre nomination”. Tamara Keith est surtout connue pour avoir interrogé Hillary Clinton en 2016 sur ses partisans en sanglots lorsqu’elle a décroché l’investiture démocrate. Elle a également décrit Trump comme un « dragon ».
Journaliste David Folkenflik [pictured above] partagé dans la décharge de Domenico sur les médias conservateurs :
DAVID FOLKENFLIK : Eh bien, c’est donc une étude de cas intéressante, n’est-ce pas ? Je veux dire, vous voyez Trump utiliser les armes du gouvernement pour formaliser son style d’intuition politique visant à délégitimer les médias d’info. Alors, remark fais-tu ça ? Vous savez, comme le décrit Domenico, le nombre de journalistes qui peuvent poser des questions de responsabilité, des questions contradictoires, parfois, sur la guerre, des questions difficiles, en faisant appel à beaucoup de gens qui vous soutiennent, vous savez, sur des podcasts ou en ligne. Vous offrez moins d’informations, de moins bonne qualité. Cela ressemble un peu à cette blague de la ceinture de bortsch sur les parts dans un complexe, n’est-ce pas ? C’est… la nourriture n’est pas bonne et il y en a si peu. C’est un peu ce que vous obtenez ici. Et par conséquent, vous ne voyez pas – du moins en temps réel, à la télévision ou en streaming – le style de questions difficiles posées en matière de responsabilité, même si elles sont posées à différents moments et à différents endroits.
Earth à Folkenflik sur la query de la responsabilité : nous pourrions mentionner une série d’entretiens de softball avec le président Obama, présentateur de Morning Version, Steve Inskeep, que nous avons appelés « câlins matinaux ». Ou la séance de softball de Mary Louise Kelly, présentatrice de l’ATC, avec le secrétaire d’État de Biden, Antony Blinken (par opposition à ses coups durs pour Mike Pompeo pendant son mandat).
Un peu plus tard, Montanaro a reconnu qu’« Obama faisait souvent le tour des médias traditionnels » et que « le président Biden avait été critiqué pour ne pas avoir fait beaucoup d’interviews ». Cela irait à l’encontre de son affirmation antérieure selon laquelle « la transparence est en baisse ». Trump a accordé un accès massif, presque quotidien, aux questions des journalistes, y compris celles de la gauche élitiste :
MONTANARO : Mais Trump a porté ses critiques et ses attaques contre les médias traditionnels à un tout autre niveau. Je veux dire, il y a aussi une certaine ironie, automotive il semble vouloir également l’approbation de la presse. D’un côté, il dira que la presse est l’ennemie du peuple et des fausses nouvelles, et de l’autre, il recevra une tonne d’appels personnels de journalistes, en particulier pendant la guerre en Iran, et alors que sa cote de popularité a chuté.
Voilà pour les réflexions de Folkenflik sur « la nourriture n’est pas bonne et il y en a si peu ».
Dans le même journal télévisé All Issues Thought-about, NPR a couvert le candidat d’extrême gauche au Sénat Graham Platner dans le Maine, s’extasiant sur son appel « populiste », et n’a jamais utilisé les mots « nazi » ou « tatouage ».
