Le conflit iranien a confirmé une transformation de l’économie de la guerre vers des armes bon marché produites en masse, obligeant à repenser globalement les achats militaires, selon un rapport récent.
Alors que les États-Unis et Israël ont décimé l’armée iranienne, la République islamique dispose encore d’une puissance de fight suffisante pour infliger des dégâts économiques et physiques importants, a déclaré Noah Ramos, stratège en chef de l’innovation chez Alpine Macro, dans une notice au début du mois.
En particulier, le régime a exploité ses drones Shahed, qui ne coûtent que 20 000 à 50 000 {dollars}, obligeant les États-Unis et leurs alliés à les abattre avec des missiles PAC-3 de 4 thousands and thousands de {dollars} ou des intercepteurs THAAD qui coûtent entre 12 et 15 thousands and thousands de {dollars}.
“Même avec des taux d’interception supérieurs à 90 %, la valeur de la safety des actifs est diminuée compte tenu des situations économiques obscènes”, a écrit Ramos. « Ce déséquilibre hante les planificateurs militaires occidentaux depuis les premiers jours de l’invasion de l’Ukraine par la Russie. »
Il a expliqué qu’une telle attrition déséquilibrée est à l’opposé du modèle occidental de létalité de précision et fait délibérément partie de la stratégie iranienne : les pertes massives sont une caractéristique et non un défaut, automotive même les défenses les plus avancées peuvent être submergées par un quantity suffisant.
L’asymétrie des coûts est aggravée par de sévères contraintes de manufacturing et de chaîne d’approvisionnement. Par exemple, aucun nouvel intercepteur THAAD n’a été livré depuis août 2023, et le prochain lot est attendu en avril 2027.
Dans le même temps, les États-Unis ont rapidement réduit leurs shares de munitions les plus coûteuses pendant la guerre en Iran. Le Centre d’études stratégiques et internationales estime ce chiffre à 45 % de ses missiles de frappe de précision, à 50 % de ses intercepteurs THAAD et à près de la moitié de ses missiles PAC-3. Le SCRS estime qu’il faudrait un à quatre ans pour reconstituer les shares de sept munitions majeures aux niveaux d’avant-guerre.
« La diminution des shares de munitions a créé un risque à court docket terme », indique le rapport. “Une guerre contre un concurrent succesful comme la Chine consommera des munitions à des taux plus élevés que dans cette guerre. Les shares d’avant-guerre étaient déjà insuffisants ; les niveaux actuels limiteront les opérations américaines en cas de conflit futur.”
En fait, Ramos d’Alpine Macro a souligné que de nombreux composants critiques pour diverses munitions américaines sont profondément exposés aux chaînes d’approvisionnement chinoises.
Cela comprend le missile furtif interarmées à deadlock air-sol, le missile de croisière Tomahawk, le missile antinavire à longue portée et le package de guidage de munitions d’attaque directe conjointe.
La dépendance de l’armée américaine à l’égard des fournisseurs chinois « constitue une grave menace compte tenu de la fragmentation géopolitique ou d’un conflit autour de Taïwan », a averti Ramos.
Malgré l’émergence de munitions produites en série, Ramos s’attend toujours à ce que les plates-formes traditionnelles telles que les avions de fight, les bombardiers stratégiques, les missiles de précision et les navires de guerre continuent de permettre la projection de forces.
Plutôt que de remplacer les armes dites « exquises », les systèmes les plus consommables les accompagneront et les amplifieront même, a-t-il prédit.
Des armes moins chères peuvent exploiter des vulnérabilités spécifiques, empêcher l’épuisement d’actifs coûteux et mener des missions plus risquées, inadaptées aux plates-formes traditionnelles, a suggéré Ramos.
« À l’avenir, la suprématie appartiendra à la drive qui déploiera le bon outil pour la bonne tâche au juste coût, et non à celle qui utilisera par défaut des plateformes de plusieurs milliards de {dollars} pour chaque engagement », a-t-il ajouté. « Le conflit iranien le prouve en temps réel. »
Le Pentagone comprend également la nouvelle économie de la guerre qui rappelle une quotation attribuée à Joseph Staline pendant la Seconde Guerre mondiale alors qu’il évaluait l’avantage numérique de l’Armée rouge par rapport aux armes supérieures de l’Allemagne nazie : « la quantité a une qualité qui lui est propre ».
Des efforts sont en cours pour produire des plates-formes moins chères et produites en série, tandis que de nouveaux entrepreneurs de la défense comme Anduril développent des improvements de fabrication pour permettre une manufacturing à grande échelle.
Les États-Unis ont même incorporé une model copiée du drone Shahed, en utilisant la model américaine contre l’Iran pendant la guerre. Emil Michael, sous-secrétaire à la Défense chargé de la recherche et de l’ingénierie, a déclaré le mois dernier lors d’une conférence industrielle que le Pentagone prévoyait de voir grand avec le drone LUCAS.
« Après seulement quelques années, nous continuons à affiner cela et à en faire quelque selected que nous pouvons produire en masse à grande échelle », a-t-il déclaré. “Ils ont très bien fonctionné jusqu’à présent et se sont révélés être un outil utile dans l’arsenal.”
Armée américaine
-1024x683.jpg "Le Congrès envisage une nouvelle branche de services : la Cyber Force")
