Principaux points à retenir du débat final du gouverneur : à couteaux tirés pour Becerra

SAN FRANCISCO — Alors que les Californiens votaient dans la course au poste de gouverneur la plus instable de l’histoire récente, l’ancien secrétaire américain à la Santé et aux Providers sociaux Xavier Becerra, un démocrate en plein essor dans les sondages, a une fois de plus pris le dessus lors d’un débat controversé entre les principaux candidats au poste de gouverneur de Californie.

L’ascension rapide de Becerra en tant que premier démocrate de la course a été saluée sur scène par une fusillade d’attaques politiques de la half de ses rivaux démocrates et républicains, notamment concernant le plaidoyer de culpabilité de son ancien directeur de campagne pour des accusations de corruption fédérale quelques heures avant l’affrontement.

Puis sont venues des accusations selon lesquelles il avait hésité à soutenir les soins de santé à payeur distinctive et n’avait pas réussi à endiguer la fraude en matière de soins de santé et de chômage alors qu’il était procureur général de Californie.

“C’est ce qui arrive lorsque vous prenez la tête des sondages et que vous êtes devant tous les autres. Ils s’en prennent tous à vous”, a déclaré Becerra. “Je comprends. Alors ils doivent essayer de vous abattre. C’est une excellente tactique de Trump qui est utilisée. Je ne m’attendais pas à ce qu’elle vienne de la half de mes collègues démocrates.”

« Avec des amis comme ça, qui a besoin d’ennemis ? Becerra a dit plus tard.

La confrontation a eu lieu à un second critique avant les primaires du 2 juin. Les électeurs républicains semblent se regrouper derrière Hilton, qui a été soutenu par le président Trump, tandis que Becerra et le fondateur du fonds spéculatif milliardaire Tom Steyer sont les plus favorisés par les démocrates.

À gagner

Alors que les bulletins de vote arrivent dans les boîtes aux lettres, les électeurs californiens se lancent enfin dans la course à la tête de l’État le plus peuplé du pays et de la quatrième économie mondiale. Le débat de jeudi de 90 minutes sur CBS a peut-être été la dernière event pour les candidats de s’adresser directement à un grand nombre d’électeurs.

Jusqu’à présent, c’est le scandale qui a attiré le plus l’consideration sur le concours, puisque l’ancien représentant américain Eric Swalwell (D-Dublin), autrefois favori de l’institution et favori, a abandonné en avril sur fond d’allégations d’agression sexuelle et de mauvaise conduite.

Cinq démocrates – Becerra, Steyer, le maire de San José Matt Mahan, l’ancienne représentante du comté d’Orange Katie Porter et l’ancien maire de Los Angeles Antonio Villaraigosa – et deux républicains – le shérif du comté de Riverside Chad Bianco et l’ancien commentateur conservateur Steve Hilton – se sont affrontés sur l’abordabilité, le logement, la sécurité publique, le climat, l’éducation et les soins de santé. Surintendant d’État. de l’Instruction publique, Tony Thurmond, un démocrate, n’a pas réussi à atteindre le seuil des sondages pour se qualifier pour le débat.

Ryan Yamamoto, journaliste de CBS Information Bay Space, Tom Wait, journaliste de CBS Information Los Angeles, et Schuyler Hudak Prionas, rédacteur en chef de San Francisco Examiner, ont animé la confrontation devant près de 200 personnes dans la salle de bal historique Julia Morgan du quartier financier de San Francisco, avec une vue imprenable sur la ville.

L’opulente salle des Beaux-Arts contrastait avec les confrontations tendues entre les candidats qui ont souligné la montée rapide de Becerra parmi les démocrates dans ce domaine après l’abandon de Swalwell. Même avant la confrontation, ses rivaux démocrates ont commencé à se concentrer davantage sur Becerra.

Becerra attaqué

Le candidat a fait face à un barrage d’attaques suite à une série de publicités défavorables cette semaine, y compris un échange largement diffusé avec un journaliste de KTLA dans lequel le candidat démocrate a demandé : « Ceci est un article de profil, ce n’est pas un article piège, n’est-ce pas ?

Plus tôt jeudi, son ancienne directrice de campagne, Dana Williamson, qui a également été chef de cupboard de Newsom, a plaidé coupable à des accusations de corruption fédérale, alléguant qu’elle et l’ancien principal conseiller de Becerra faisaient partie de ceux qui avaient illégalement siphonné 225 000 $ des comptes de campagne de Becerra.

Bien que Becerra n’ait pas été accusé d’actes répréhensibles, cela n’a pas atténué les critiques de ses rivaux politiques lors du débat de jeudi. Ils ont remis en query son jugement et ont déclaré que Becerra aurait dû remarquer où allait son argent.

Hilton a déclaré que Becerra devrait préparer sa propre défense pénale, plutôt que de se présenter aux élections de gouverneur. Porter a averti que des preuves accablantes contre Becerra pourraient être révélées plus tard – ce qui, s’il termine en tête des démocrates aux élections primaires, pourrait nuire à sa campagne et conduire à l’élection d’un républicain comme prochain gouverneur de Californie.

Becerra s’est défendu, soulignant que les procureurs fédéraux ne l’ont jamais accusé d’être impliqué et a déclaré qu’aucun des candidats au poste de gouverneur n’était impliqué dans le scandale.

Les démocrates ont également décrit Becerra comme un chief qui a laissé la fraude et la mauvaise gestion s’envenimer sous sa route.

“Il ne s’occupait pas du magasin”, a déclaré le procureur général de l’État, Mahan, soulignant les demandes frauduleuses de chômage et de soins palliatifs au début de la pandémie de COVID-19. “Je veux dire, l’administration Biden a dû le mettre à l’écart pendant le COVID. Ce n’est pas un bon management.”

Matt Mahan, à gauche, obtient un résultat à un chiffre et a fait un dernier effort pour laisser une empreinte lors du débat de jeudi.

(Godofredo A. Vásquez / Godofredo A. Vásquez/piscine Ap By way of Ap)

L’accent est mis sur les questions de desk de delicacies, une préoccupation majeure des électeurs

L’abordabilité était un thème majeur du débat, qui comprenait une vidéo d’introduction d’une mère célibataire luttant pour remplir son réservoir d’essence et faire ses programs.

Steyer a déclaré qu’il réduirait les coûts en prenant en cost des intérêts particuliers, en provoquant des changements structurels et en démantelant les monopoles.

“Je suis la personne qui imposera les milliardaires comme moi et les grandes entreprises afin que nous puissions nous permettre de faire les changements” nécessaires pour financer les soins de santé et une éducation de qualité, a-t-il déclaré.

Mahan a déclaré que la réponse était de « mettre plus d’argent dans les poches des gens en réduisant les coûts », et que cela ne se produirait ni sous Steyer ni sous Hilton.

“Le changement structurel de Tom Steyer me semble plus proche du socialisme. Ses projets doubleraient littéralement la taille du gouvernement de l’État”, a déclaré Mahan. “Cela ne va pas favoriser l’accessibilité financière. Steve Hilton vante son soutien à Donald Trump. Il y a les tarifs douaniers et les guerres qui font grimper les coûts.”

Hilton a riposté : “J’aime la façon dont Matt parle de la façon dont il va réduire les coûts alors que sa ville a récemment été classée comme la plus chère et la moins abordable en matière de logement au monde.”

Journée entre républicains sur le changement climatique

Les candidats républicains ont évité de s’attaquer pendant les débats et se sont plutôt complimentés. Mais les deux hommes se sont séparés lorsqu’on leur a demandé si le changement climatique avait un influence réel.

Bianco a déclaré que la Californie était en prepare de se détruire elle-même avec ses politiques environnementales.

“Bien sûr, nous pouvons dire que les températures augmentent”, a-t-il déclaré, mais il a également déclaré qu’il n’était pas assez “naïf” pour penser que les humains peuvent affecter ou contrôler le climat, qui change depuis qu’il est enfant, et que la Californie doit mettre fin à toutes les réglementations environnementales qui sont “liées aux activistes” et qui détruisent l’économie de l’État.

Tom Steyer a parlé jeudi de l’abordabilité, une query brûlante : « Je suis la personne qui taxera les milliardaires comme moi. »

(Godofredo A. Vásquez/Pool by way of Related Press)

Hilton a déclaré qu’il croyait au changement climatique, mais que la Californie devait faire preuve de « bon sens » sur la query plutôt que de réponses idéologiques. Il a déclaré qu’il était « bien sûr » juste de vouloir de l’eau et de l’air purs, mais que les politiques californiennes ne fonctionnaient pas – comme l’ont clairement montré les récents « méga-incendies » dans l’État.

Les démocrates présents sur scène étaient étroitement alignés sur la nécessité de répondre à la crise climatique et de veiller à ce que les protections environnementales ne soient pas démantelées par l’administration Trump.

Les efforts de la dernière likelihood des candidats en difficulté

Les candidats parmi les nombreux candidats qui ont eu du mal à percer – les démocrates centristes Mahan et Villaraigosa, qui croupissent à un chiffre dans les sondages – ont fait un ultime effort pour laisser leur empreinte lors du rassemblement de jeudi.

Mahan s’en est pris à presque tous les candidats présents sur scène dès les premiers instants du débat.

« Le changement dont nous avons besoin est ancré dans la responsabilité des résultats », a déclaré Mahan. “Il ne s’agit pas du changement proposé par le milliardaire Tom Steyer, qui consiste en des impôts plus élevés et un gouvernement plus necessary. Ce n’est pas le changement proposé par le chef parlant de Fox Information, Steve Hilton – la peur, la division et encore plus Donald Trump. Et soyons honnêtes, Xavier Becerra n’offre pas de changement ; il est l’incarnation du statu quo.”

Villaraigosa s’est fortement appuyé sur ses expériences à la tête de Los Angeles et de l’Assemblée de l’État pour affirmer qu’il était le plus qualifié pour diriger l’État tout en fustigeant la politique de ses collègues démocrates.

“C’est un État confronté à de grands défis, le défi de l’accessibilité financière, le défi des soins de santé, le sans-abrisme, les rues gross sales et les rues remplies de criminalité”, a déclaré Villaraigosa. «Le fait est que je suis le seul candidat sur cette scène qui, en plus de frapper Donald Trump, ce que je fais, nous a défiés, a défié ce parti et a dit: ‘Attendez, beaucoup des problèmes auxquels nous sommes confrontés proviennent de la politique de Sacramento.’ Nous avons besoin de quelqu’un qui ait le braveness de s’en prendre à Donald Trump, mais aussi de s’en prendre à nos amis lorsqu’ils ont tort. J’ai déjà fait cela.

Mehta a rapporté de Los Angeles et Nixon de San Francisco.