WASHINGTON (AP) — Plus de 350 tens of millions de {dollars} provenant du « grand et beau projet de loi » du président Donald Trump ont été discrètement affectés à la sécurité de la Maison Blanche, une allocation qui, selon les démocrates, semble aider à financer son nouveau projet de salle de bal – malgré l’insistance du président sur le fait qu’aucun argent des contribuables ne serait utilisé.
La répartition des fonds, effectuée vendredi soir par le Bureau de la gestion et du funds de la Maison Blanche, provient de deux comptes destinés à fournir aux providers secrets and techniques américains des fonds supplémentaires pour le recrutement et la formation à la suite des tentatives d’assassinat du président de l’année dernière, selon les démocrates de la fee sénatoriale du funds. Ce changement a eu lieu quelques jours après que le Congrès a rejeté une demande d’un milliard de {dollars} adressée à la Maison Blanche dans un projet de loi sur la sécurité intérieure que Trump a signé et que le projet de salle de bal est empêtré dans des contestations juridiques.
Le président de la fee judiciaire du Sénat, Chuck Grassley, dont le comité a initialement rédigé le financement de la sécurité, a déclaré jeudi qu’il n’était pas au courant des allocations.
“Le président a dit que tout cela serait payé avec de l’argent privé”, a déclaré Grassley, R-Iowa. “Et c’est ce que le pays attend.”
Le sénateur Jeff Merkley de l’Oregon, le plus haut démocrate de la fee sénatoriale du funds, a accusé les actions de Trump d’être potentiellement illégales.
« Après avoir répété à plusieurs reprises au peuple américain qu’aucun greenback des contribuables ne serait dépensé pour son cafouillage plaqué or dans les salles de bal, Trump semble désormais utiliser une tactique de fumée et de miroirs », a déclaré Merkley dans un communiqué.
“Trump a prouvé qu’on ne peut pas lui faire confiance pour respecter la loi”, a déclaré Merkley. “Il ne se soucie que de gaspiller l’argent des contribuables pour ses projets vaniteux.”
Le projet de salle de bal connaît des revers
Trump a connu des revers dans ses tentatives de construire la salle de bal sur le terrain de la Maison Blanche, où il a ordonné la démolition de la célèbre aile Est pour y faire place.
En visitant le chantier de building le mois dernier, Trump a qualifié le développement de « cadeau » au peuple américain. Il a déclaré à plusieurs reprises que cette somme était financée par des dons – ce qui a également suscité des questions d’éthique de la half des organismes de surveillance préoccupés par une corruption potentielle et des conflits d’intérêts.
Le Congrès a refusé le mois dernier la demande de l’administration Trump d’un milliard de {dollars} pour la salle de bal. L’administration voulait cet argent dans le cadre d’un projet de loi sur la sécurité intérieure, mais les législateurs républicains et démocrates ont rejeté les efforts visant à y parvenir. Il est devenu politiquement toxique à une époque où les Américains sont sous le choc du coût de la vie inflationniste.
Le Washington Submit a rapporté plus tôt cette semaine que le prix du projet avait grimpé à 600 tens of millions de {dollars}, selon un résumé du projet préparé par l’entrepreneur, dont plus de la moitié provenait des contribuables. Roll Name a d’abord rendu compte de la répartition de nouveaux fonds pour la sécurité de la Maison Blanche.
Au fond, les débats tournent autour de la half du projet de la Maison Blanche visant à renforcer la sécurité sous terre, avec des abris anti-bombes et des installations médicales, et quelle half des coûts est liée à la salle de bal de 999 locations promise par le président au sommet.
Puce Somodevilla by way of Getty Photographs
La Maison Blanche affirme que Trump et les donateurs financent la salle de bal
Un porte-parole de la Maison Blanche a déclaré que Trump et les donateurs financent quelque 400 tens of millions de {dollars} pour le développement de la salle de bal et que la coordination avec les providers secrets and techniques avait été notée lors de l’annonce initiale du projet.
“Le projet de modernisation de l’aile Est est inextricablement lié à la sécurité du président, des terrains de la Maison Blanche et de certaines infrastructures de sécurité”, a déclaré le porte-parole de la Maison Blanche, Davis R. Ingle, dans un communiqué.
Il a déclaré que les événements du week-end dernier, y compris un prétendu plan d’attaque visant l’événement UFC Freedom 250 à la Maison Blanche, prouvent pourquoi le projet est nécessaire.
“Le président Trump et les généreux patriotes américains financent la salle de bal à hauteur d’environ 400 tens of millions de {dollars}, ce qui constituera un lieu sûr et approprié pour les présidents des générations à venir”, a-t-il déclaré.
Les avocats du gouvernement ont fait valoir que le projet inclut des fonctionnalités de sécurité essentielles pour se prémunir contre toute une série de menaces, telles que les drones et les missiles.
La Maison Blanche a déclaré dans des paperwork judiciaires que le projet de l’aile Est serait « fortement fortifié », comprenant des abris anti-bombes, des installations militaires et un centre médical sous la salle de bal. Les providers secrets and techniques ont déclaré aux sénateurs le mois dernier que 220 tens of millions de {dollars} sur le milliard de {dollars} demandé par la Maison Blanche seraient destinés à renforcer la salle de bal, avec du verre pare-balles, des applied sciences de détection de drones, des produits chimiques et autres systèmes.
Le reste de l’argent serait destiné à d’autres améliorations de la sécurité, selon un doc fourni aux républicains du Sénat, notamment 180 tens of millions de {dollars} pour un nouveau centre de contrôle des visiteurs « attendu depuis longtemps » à la Maison Blanche.
Le Congrès détient le pouvoir de la bourse
Ce transfert de fonds va certainement susciter des inquiétudes croissantes au Congrès concernant la séparation des pouvoirs et l’utilisation par le président des fonds fédéraux alloués par les législateurs.
L’argent provient du projet de loi de Trump sur les allégements fiscaux et les réductions de dépenses que le président a promulgué l’été dernier. Il a fourni plus d’un milliard de {dollars} pour les ressources des providers secrets and techniques, y compris « le personnel, les installations de formation, la programmation et la technologie ; ainsi que les primes de efficiency, de rétention et de signature ».
Cette disposition n’était pas contestée à l’époque, même si les démocrates votaient contre le projet de loi plus massive. Les démocrates ont déclaré qu’ils n’avaient pas contesté cet article ni tenté de le supprimer du paquet.
En vertu de la Structure, seul le Congrès a le pouvoir spécifique d’allouer des fonds à l’ensemble du gouvernement fédéral, y compris aux opérations des pouvoirs exécutif et judiciaire.
Même si le président détient le pouvoir de signer – ou d’opposer son veto – à ces projets de loi de crédits, une fois que le financement devient loi, il doit en grande partie être maintenu.
