WASHINGTON— Les petites villes américaines avaient de grands projets pour célébrer le demi-cinquantenaire de la nation ce week-end. Les sociétés historiques locales ont programmé des lectures de la Déclaration d’indépendance sur la place publique, engagé des groupes pour jouer des airs patriotiques, organisé des défilés et organisé des concours de pâtisserie à thème.
Mais bon nombre de leurs projets les plus ambitieux ont été abandonnés après que l’administration Trump ait réduit de 100 hundreds of thousands de {dollars} le financement fédéral des organisations à however non lucratif et des conseils d’État au début de son mandat. La décision a gravement entravé la planification locale du 250e anniversaire de l’Amérique, perturbant les projets historiques, les musées et les programmes éducatifs à l’échelle nationale.
Au lieu de cela, l’administration Trump a canalisé des dizaines de hundreds of thousands de {dollars} fédéraux vers Occasion Methods, la société à l’origine du tristement célèbre rassemblement de Trump à l’Ellipse le 6 janvier 2021, pour organiser des événements d’anniversaire dans toute la capitale nationale centrés sur le président Trump.
Le résultat, disent les historiens, est devenu un spectacle centralisé et plus politisé, marquant l’étape nationale comme une célébration d’une présidence impériale plutôt que comme une révolution du régime royal.
Le spectacle spectaculaire que les Américains verront met en vedette Trump en son centre, level culminant d’une année d’efforts concertés du président pour mettre son visage sur les passeports et la monnaie, les laissez-passer pour les parcs nationaux et les bâtiments gouvernementaux.
Les membres du studio Dance4Life de Claymont, Del., se préparent à défiler devant la Pink, White, & Blue To-Do Pomp & Parade le 2 juillet 2026 à Philadelphie.
(Al Drago/Getty Photos)
Pourtant, au-delà du bruit de la capitale nationale, historiens et enseignants, professeurs et conservateurs, archivistes, guides touristiques et reconstituteurs ont soutenu le discours désordonné et organique de l’histoire américaine, moins financé mais non moins bruyant dans leur patriotisme.
“La façon dont l’histoire a été discutée depuis le retour de Trump au pouvoir a rappelé que les gouvernements et les personnalités politiques ont un pouvoir remarquable pour façonner la mémoire historique d’une société”, a déclaré David Ekbladh, professeur d’histoire à l’Université Tufts et auteur de “Regardez le monde : la montée d’un mondialisme américain dans les années 1930”.
Les efforts de Trump pour contrôler le récit de l’anniversaire ont rappelé à Ekbladh l’une des citations les plus célèbres de George Orwell : “Qui contrôle le passé contrôle le futur. Qui contrôle le présent contrôle le passé.”
« Les signaux clairs de l’administration selon lesquels elle peut et va restreindre le financement des establishments semblent avoir atténué la manière dont de nombreuses establishments, comme les musées et les universités, ont abordé cet anniversaire », a ajouté Ekbladh. “Cela dit, l’utilisation directe et personnelle par Trump du 250e anniversaire a moins consisté à exprimer une imaginative and prescient claire de l’histoire de la nation qu’à utiliser le second lui-même pour garder l’consideration sur lui.”
La Maison Blanche a joué un rôle plus actif dans les festivités que prévu initialement, en mettant en place son propre projet Freedom 250 pour compléter America250, un effort bipartite du Congrès pour célébrer l’event.
Des clôtures sont visibles jeudi autour de la Nice American State Truthful, au Nationwide Mall.
(Kevin Dietsch/Getty Photos)
L’administration Trump a orienté le financement vers des événements centrés sur la participation du président, principalement autour de Washington, et s’est associée à des organisations conservatrices telles que PragerU et Hillsdale School pour présenter l’histoire fondatrice du pays à travers une lentille chrétienne conservatrice.
Les historiens s’accordent largement sur le fait que la célébration de cette année a attiré beaucoup moins d’consideration que le bicentenaire, célébré en 1976, qui a suscité une massive couverture médiatique et un enthousiasme généralisé à l’échelle nationale.
Andrew Rudalelevige, professeur de gouvernement au Bowdoin School et auteur de « The New Imperial Presidency », a attribué cette fois-ci le manque d’enthousiasme en partie à un paysage médiatique plus fragmenté qu’il y a 50 ans, privant le pays d’un « programme de base » et d’une histoire commune.
“Je ne pense pas qu’il s’agisse d’un manque de patriotisme, mais plutôt d’une détermination à ce qu’aucune administration présidentielle ne puisse se concentrer sur ce patriotisme”, a déclaré Rudalevige.
“Il y a beaucoup de choses à célébrer dans le texte de la déclaration. Mais ce n’est pas là que se sont concentrés les efforts de Freedom 250”, a déclaré Rudalevige. « Il aurait été intéressant de voir ce que l’initiative bipartite America250 aurait pu produire si ses financements et ses énergies n’avaient pas été détournés. »
Le bassin réfléchissant du Lincoln Memorial est clôturé en prévision des feux d’artifice du 4 juillet.
(Kevin Dietsch/Getty Photos)
Trump a programmé peu de voyages nationaux autour de l’anniversaire, se rendant dans le Dakota du Nord cette semaine pour un événement qui lui a permis de lancer une nouvelle model d’Air Pressure One, offerte par le Qatar et équipée selon les goûts du président. Trump a l’intention de conserver l’avion après avoir quitté ses fonctions pour son utilization personnel.
L’avion survolera le Nationwide Mall aux côtés de l’équipement le plus impressionnant du ministère de la Défense samedi, avant que le président ne prononce un discours dans ce qui devrait être une obscure de chaleur torride. La soirée se terminera, selon les responsables de l’administration, par le plus grand feu d’artifice de l’histoire des États-Unis.
« Le défi fondamental auquel nous sommes confrontés aujourd’hui est la lutte entre les historiens – des gens qui ont étudié le passé et qui ont réfléchi à la façon de raconter cette histoire au public – et les dirigeants gouvernementaux pour savoir qui aura le contrôle de cette histoire », a déclaré Peter Kastor, directeur du département d’histoire de l’Université Washington de Saint-Louis.
« Les personnes qui sont réellement en première ligne sont les professionnels des musées, les exploitants de websites historiques et les enseignants », a-t-il déclaré. «Ils ont la responsabilité d’expliquer le passé au grand public au quotidien, et ce sont eux qui sont le plus souvent confrontés aux réactions négatives de ceux qui souhaitent que l’histoire soit racontée différemment.»
