Que vous soyez assis en face de lui ou de l’autre côté de l’allée, Rob Reiner ne laissait aucun doute sur ce qui lui tenait à cœur et ce pour quoi il était prêt à se battre.
J’ai déjeuné avec lui une fois au Pete’s Cafe dans le centre-ville de Los Angeles, où il était beaucoup moins intéressé par ce qu’il y avait dans son assiette que par ce qu’il avait en tête. Il plaidait en faveur d’investissements locaux dans les programmes de développement de la petite enfance, en utilisant les fonds de la taxe sur le tabac créée par la proposition 10 en 1998, qu’il a contribué à diriger.
Je me souviens avoir pensé que même si l’activisme politique parmi les célébrités n’était pas nouveau, Reiner allait bien au-delà des tâches les plus faciles consistant à faire des recommandations et à organiser des collectes de fonds. Il comprenait les échecs des politiques publiques et les inégalités profondément ancrées, et il souhaitait parler du devoir ethical d’y remédier et des avantages financiers qui en découlent.
“Il était profondément passionné”, a déclaré Ben Austin, qui était présent à ce déjeuner et travaillait comme assistant de Reiner à l’époque. “Il n’était pas seulement une star hollywoodienne… mais un acteur politique très sophistiqué.”
Reiner, qui a été retrouvé mort dans sa maison de Brentwood ce week-end avec sa femme Michele, était également co-fondateur de la Fondation américaine pour l’égalité des droits, qui a joué un rôle déterminant dans la lutte pour légaliser le mariage homosexuel en Californie en 2008.
Michele Singer Reiner était le « partenaire intellectuel » de son mari en tant qu’activiste, a déclaré Austin, même si c’était généralement lui dont nous voyions le visage. Mais Michele a également fait entendre sa voix, comme elle l’a fait lorsqu’elle m’a envoyé un e-mail au sujet de la crise inexcusable des anciens combattants vivant dans la rue, y compris sur le campus administratif des anciens combattants de West Los Angeles, à une époque où il était rempli de bâtiments vides.
Je vérifiais les progrès et je lui revenais, et elle revenait lorsque peu de choses avaient changé. À un second donné, je lui ai dit que j’avais été informé que les lits d’un nouveau refuge seraient remplis d’ici la fin de l’année.
“Et si vous croyez cela”, a-t-elle répondu, “j’ai un pont pour vous.”
En choisissant ses causes, Austin a déclaré à propos de Rob Reiner que l’acteur-réalisateur-producteur « ne sautait pas dans un practice qui était déjà en marche ». L’éducation préscolaire universelle n’était à l’époque qu’une query marginale, a déclaré Austin, mais Reiner était plus intéressé par le changement social que par les arguments politiques.
Les instincts agressifs de Reiner, cependant, ont parfois suscité des représailles. Et pas seulement de la half du président Trump, qui a établi un nouveau report lundi en affirmant sur les réseaux sociaux que la mort de Reiner était le résultat de son mépris pour Trump.
Reiner a démissionné en 2006 de son poste de président de la fee First 5 de Californie, une conséquence de la proposition 10, après que des articles du Instances aient soulevé des questions sur l’utilisation de l’argent des contribuables pour promouvoir la proposition 82. Cette mesure de vote soutenue par Reiner aurait imposé les riches pour investir de l’argent dans l’école maternelle des enfants de 4 ans.
En 2014, Reiner était au centre d’une tentative visant à limiter le développement business et les chaînes de magasins à Malibu, et j’ai co-modéré un débat qui ressemblait davantage à un match de boxe entre lui et le développeur Steve Soboroff.
Comme le décrit le Malibu Instances :
“Rob Reiner et Steve Soboroff sont sortis avec des armes flamboyantes dimanche soir lors d’un débat sur Mesure R qui sera certainement l’un des affrontements les plus mémorables – et divertissants – à Malibu dans l’histoire récente de la ville.”
Reiner a lancé un premier coup, accusant Soboroff d’avoir conclu un accord en coulisses pour ajouter une exemption à la mesure. C’est un mensonge, a rétorqué Soboroff, affirmant qu’il avait été insulté par le coup bas. Reiner, qui possédait des maisons à Brentwood et à Malibu, ne se souciait pas beaucoup de ma query de savoir si son level de vue sur la croissance lente sentait le NIMBY-isme.
“Je dirais qu’il y a beaucoup de NIMBY-isme”, a lancé Reiner. “Vous pariez. C’est du 100 % NIMBY-isme. Tous ceux qui vivent ici sont préoccupés par leur mode de vie.”
Mais c’était comme ça que Reiner était. Il vous a fait savoir, sans excuses, où il en était, un peu comme son personnage de « Meathead » dans la série télévisée à succès de Norman Lear « All within the Household », dans laquelle il s’est heurté au fanatique Archie Bunker.
Pour en revenir au président Trump, lui aussi vous fait savoir sans vergogne où il en est.
Mais d’après mon expérience, la plupart des gens travaillent avec des filtres : ils peuvent s’autocensurer lorsque le second l’exige. Ce n’est pas une compétence, c’est un sens inné de décence et de considération humaine qui existe dans le cœur et l’âme des gens normaux.
Je ne savais pas grand-chose de l’histoire des problèmes de dépendance de Nick Reiner et de son sans-abri temporaire. Mais peu de temps après la découverte des corps, il est devenu évident que le fils des Reiner, âgé de 32 ans, pourrait être impliqué. Il a en effet été incarcéré peu de temps après, soupçonné de meurtre.
Ce que je sais, c’est qu’avec une horreur aussi indescriptible et avec les survivants de la famille laissés à eux-mêmes pour faire face à la folie de tout cela, une meilleure réponse de la half du président aurait été le silence.
Tout sauf une danse grave.
Les Reiner sont morts, a déclaré Trump, « apparemment en raison de la colère qu’il a provoquée chez les autres à trigger de son affliction huge, rigid et incurable avec une maladie mentale paralysante connue sous le nom de SYNDROME DE DÉRANGEMENT DE TRUMP… ». Ces décès sont survenus, a poursuivi Trump, « alors que l’administration Trump a dépassé tous les objectifs et toutes les attentes de grandeur… »
C’était une réaction, a déclaré Austin, « qui démontre, mieux que Rob n’aurait jamais pu l’avoir fait, pourquoi Trump n’a rien à faire en tant que président des États-Unis ».
steve.lopez@latimes.com
