Factors clés à retenir
La sénatrice américaine Cynthia Lummis affirme que la loi CLARITY s’articule autour de trois avantages fondamentaux pour les développeurs, les investisseurs et les marchés d’actifs numériques.La proposition vise à clarifier les juridictions respectives de la Securities and Trade Fee (SEC) et de la Commodity Futures Buying and selling Fee (CFTC).La législation n’a pas encore été promulguée, laissant ses tendencies finales et son affect réglementaire soumis à l’motion du Congrès.
La loi CLARITY peut-elle offrir les 3 avantages énoncés par Lummis ?
La loi CLARITY est au centre des efforts du Congrès visant à établir un cadre américain sturdy pour les actifs numériques après des années de différends sur la compétence réglementaire, la safety des consommateurs et la surveillance du marché. Ses partisans soutiennent qu’une législation est nécessaire pour créer des règles de fonctionnement plus claires et maintenir l’activité des actifs numériques aux États-Unis.
La sénatrice américaine Cynthia Lummis (R-WY) a écrit sur X le 17 juillet que la loi CLARITY apporterait trois résultats : « la certitude pour les développeurs », « la safety des investisseurs » et « l’intégrité des marchés ». Le législateur a ajouté : « La législation sur les actifs numériques devrait garantir les trois, et la loi sur la clarté le fait. »
Lummis a également renouvelé son appel au Congrès pour faire avancer la législation, écrivant dans un autre article X : “Il y a un an, la loi GENIUS est devenue loi. La loi GENIUS a été une première étape importante pour assurer la domination du greenback, mais nous devons capitaliser sur cet élan si nous voulons consolider l’héritage de l’Amérique en tant que capitale mondiale de la cryptographie. Mettons en œuvre la loi sur la clarté ! »
La loi GENIUS, officiellement connue sous le nom de Guiding and Talking Nationwide Innovation for US Stablecoins Act, a créé un cadre réglementaire fédéral pour les pièces stables de paiement. Le président Donald Trump l’a signé le 18 juillet 2025, après son adoption par les deux chambres du Congrès.
Remark la loi CLARITY remodèlerait-elle la réglementation de la cryptographie ?
L’un des objectifs centraux de la loi CLARITY adoptée par la Chambre et de la proposition connexe de construction de marché du Sénat est d’établir des responsabilités définies pour la Securities and Trade Fee (SEC) et la Commodity Futures Buying and selling Fee (CFTC). Lummis a fait valoir qu’une compétence réglementaire claire mettrait fin à des années d’incertitude et remplacerait la réglementation par l’software par un cadre statutaire adopté par le Congrès.
Le sénateur a également déclaré que seul le Congrès pouvait accorder à la CFTC une autorité sur le marché au comptant sur les actifs numériques, établir un pouvoir de sanctions supplémentaire contre les adversaires et fournir des protections aux développeurs confrontés à des poursuites injustifiées. Ces pouvoirs dépendraient de l’adoption de la législation.
Lummis a en outre souligné le travail investi dans la proposition du Sénat, écrivant le 14 juillet :
“Nous travaillons quotidiennement sur le Readability Act depuis 10 mois, et nous présenterons le texte du projet de loi dans les prochains jours. Il est temps de faire atterrir cet avion. Il s’agit d’aider les forces de l’ordre à lutter contre le financement illicite, à adopter des mesures de safety des consommateurs et à maintenir ces marchés aux États-Unis.”
Remark le projet de loi aborde-t-il la safety des consommateurs ?
Le républicain du Wyoming a fait valoir que la loi CLARITY modifierait la façon dont certains actifs des shoppers sont traités en cas de faillite, citant les effondrements de Celsius, Voyager et FTX comme preuve que les protections existantes étaient insuffisantes.
“Aucune réglementation ne signifiait pas simplement aucune surveillance. Cela signifiait que lorsque Celsius, Voyager et FTX ont fait faillite, les actifs des shoppers ont été traités comme la propriété de l’entreprise plutôt que comme la propriété du shopper”, a-t-elle écrit, ajoutant :
“Le Readability Act fixe la règle qui permet que cela se produise. Protéger les shoppers en cas de faillite ne devrait pas être une idée partisane.”
La proposition reflète également les inquiétudes concernant l’affect à lengthy terme de ces faillites. Lummis a écrit le 17 juillet : “Plus de 4 hundreds of thousands de personnes ont perdu l’accès à leur argent en 2022, et des milliers sont encore en prepare de trier les demandes de mise en faillite aujourd’hui. Le Congrès a passé des années à discuter de l’avenir de la crypto pendant que les consommateurs attendaient devant le tribunal des faillites pour leur propre argent. La loi sur la clarté met fin à l’attente et met fin au fight. “
La déclaration de Lummis présente la législation comme une answer aux futurs litiges concernant la propriété des actifs des shoppers. Toutefois, la promulgation ne résoudrait pas nécessairement les cas de faillite existants à moins que la loi finale ne contienne des tendencies applicables à ces procédures.
Au-delà de la safety des consommateurs, Lummis a déclaré que la loi CLARITY renforcerait l’software de la loi en permettant une coordination en temps réel entre les bourses et les enquêteurs, ce qui, selon elle, pourrait permettre de geler plus rapidement les fonds illicites tout en préservant les accusations de blanchiment d’argent existantes.
