Le rapport détaille remark les ultra-riches investissent des sommes sans précédent dans la politique de l’État pour bloquer un projet de taxe sur les milliardaires et faire avancer un programme favorable à la technologie.
Par Mark Kreidler pour Capital & Important
Pendant la majeure partie de ce cycle électoral de mi-mandat de 2026, l’consideration autour de la classe des milliardaires californiens s’est fortement concentrée sur leur opposition à un impôt distinctive sur leur fortune, un argent qui serait utilisé pour aider à compenser les coupes fédérales massives dans les programmes de soins de santé de l’État.
C’est bien dans la mesure où cela va, mais cela ne va pas assez loin. En vérité, les milliardaires sont engagés dans une frénésie de dépenses sans précédent lorsqu’il s’agit de politique, tant au niveau des États qu’au niveau fédéral – et leurs intérêts vont bien au-delà de la easy défaite d’une seule proposition, aussi ennuyeuse que soit pour eux la loi sur l’impôt des milliardaires.
Les très riches de Californie utilisent également leurs ressources pour leur permettre d’élargir leur avenir dans les secteurs de la cryptomonnaie et de l’IA avec le moins de réglementation ou de résistance doable.
« Il ne s’agit pas seulement d’investir de l’argent dans le [billionaire tax] mesure de vote. Il y a ici également un programme législatif très précis », a déclaré Crystal Zermeno de California Widespread Good, une coalition de groupes syndicaux et communautaires qui a étudié ce cycle de dépenses énergique.
Ce programme, a déclaré Zermeno, s’étend aux élections au niveau des États, où l’argent des milliardaires est utilisé pour soutenir soit les candidats républicains, soit, dans les districts sûrs pour les démocrates, les candidats démocrates pro-entreprises – et dans certains cas, pour s’opposer directement aux candidats soutenus par les travailleurs lors de ces élections.
Les sommes en jeu sont faramineuses. Selon un rapport publié aujourd’hui par California Widespread Good et l’organisation pro-ouvriere Folks Over Billionaires, les 15 plus grands milliardaires de l’État ont à eux seuls investi plus de 336 tens of millions de {dollars} dans les élections fédérales et californiennes jusqu’à présent cette année.
Seuls quatre milliardaires – le cofondateur de Google Sergey Brin, les investisseurs en capital-risque de la Silicon Valley Marc Andreessen et Ben Horowitz et le magnat de la cryptomonnaie Chris Larsen – ont donné 331 tens of millions de {dollars} à des campagnes politiques, soit par le biais de contributions individuelles ou d’entreprises affiliées, en 2026, indique le rapport.
“Il s’agit d’une explosion de la croissance de leurs dépenses”, a déclaré Zermeno. “Ils font énormément grimper le coût de ces programs législatives. Et ils font jouer le système au revenue des intérêts des entreprises.”
* * *
Le rapport des groupes s’appuie sur des sources largement disponibles, notamment la Securities and Change Fee fédérale, le bureau du secrétaire d’État de Californie et les commissions d’éthique municipales qui exigent la divulgation des contributions politiques. En résumé : après des années passées à plonger les pieds dans l’eau, les milliardaires sont désormais pleinement engagés politiquement pour leur propre compte, tant en Californie qu’au niveau fédéral.
Certes, la proposition fiscale des milliardaires en Californie, dont les variations ont constamment échoué au niveau fédéral, retient toute leur consideration.
Brin, dont les dépenses politiques étaient presque inexistantes auparavant, a personnellement contribué 86 tens of millions de {dollars} au cours de ce cycle électoral, dont 85 tens of millions sont allés à un groupe. Ce groupe, Constructing a Higher California, a lancé deux initiatives qui, si elles étaient approuvées par les électeurs, réduiraient effectivement l’impôt sur la fortune. (Le groupe n’a pas pris place sur la proposition fiscale elle-même.)
“J’ai fui le socialisme avec ma famille en 1979 et je connais la société dévastatrice et oppressive qu’il a créée en Union soviétique. Je ne veux pas que la Californie se retrouve au même endroit”, a déclaré Brin, qui commente rarement publiquement, dans une déclaration au New York Instances en avril, alors que le Instances préparait un rapport décrivant le récent virage politique de Brin vers la droite.
Connexes | Marché boursier en forte hausse, les politiques de Trump augmentent la richesse des 1% les plus riches
Brin lui-même pourrait ne pas être touché par la California Billionaire Tax Act si elle est adoptée. Il a acheté une propriété au Nevada et y a établi sa résidence vers la fin de 2025, et seuls les milliardaires ayant leur résidence principale en Californie au 1er janvier 2026 seraient concernés par la taxe.
Pourtant, Brin, qui détient d’autres propriétés, dont un domaine de Malibu de 50 tens of millions de {dollars}, proceed d’utiliser son argent pour lutter contre la taxe. Plusieurs autres milliardaires, dont Larsen, l’ancien président de Sequoia Capital Michael Moritz, le directeur de Google John Doerr III et le PDG de Stripe Patrick Collison, ont donné à Constructing a Higher California.
Ce fight, ainsi que la menace de fuite des méga-riches de l’État si la taxe est adoptée, ont attiré l’consideration nationale. Mais les dépenses politiques des milliardaires sont également fortement axées sur leur avenir dans l’IA et la cryptographie.
* * *
Basée à Menlo Park dans la Silicon Valley, Andreessen Horowitz est considérée comme la société de capital-risque la plus investie du pays en matière d’IA et de cryptographie. Il s’agit d’injecter de l’argent dans des comités d’motion politique fédéraux qui s’alignent sur ces intérêts financiers.
Marc Andreessen et Ben Horowitz ont tous deux contribué individuellement – 41 tens of millions de {dollars} et 45 tens of millions de {dollars}, respectivement – mais leur entreprise aussi. Andreessen Horowitz a dépensé 57 tens of millions de {dollars} en dons politiques en tant qu’entreprise en 2026, la totalité au niveau fédéral, selon le rapport récemment publié.
Un destinataire principal : Fairshake, le puissant super-PAC qui utilise son affect pour influencer la législation et les élections fédérales – y compris les élections de mi-mandat de cette année – lorsqu’il s’agit de repousser les règles et réglementations en matière de crypto-monnaie. Un autre lauréat est le comité d’motion politique Main the Future, une organisation industrielle pro-IA ; Andreessen soutient depuis des années que l’IA devrait pouvoir se développer sans aucune réglementation ni aide gouvernementale.
Et l’argent des milliardaires atterrit sur les élections locales en Californie, souvent spécifiquement pour faire élire un candidat pro-business ou empêcher un candidat pro-travaillistes de le faire.
Connexes | Alors que le nouveau salaire minimal entre en vigueur, les villes californiennes continuent de relever la barre
Un comité d’motion politique, Develop California, a été doté de l’argent des géants de la cryptographie Larsen et Tim Draper. Larsen, un donateur démocrate de longue date, a parlé ouvertement de l’utilisation du PAC pour lutter contre les syndicats qui, selon lui, détiennent trop de pouvoir en Californie. Le projet de taxe sur les milliardaires, auquel Larsen s’oppose également, a été soutenu par le plus grand syndicat de soins de santé de l’État.
Develop California a dépensé de l’argent pour plusieurs élections primaires dans l’État cette année, souvent en s’opposant spécifiquement aux candidats soutenus par les travailleurs, selon le rapport. Dans le district 67 de l’Assemblée, le PAC a utilisé des dépenses indépendantes pour soutenir un candidat démocrate, Mark Pulido, et s’opposer à un autre, Ada Briceño, co-présidente du syndicat UNITE HERE Native 11. Pulido, et non Briceño, est passé aux élections générales de novembre. (Divulgation : UNITE HERE est un soutien financier de Capital & Important.)
« Nous avons constaté que dans les programs où ils s’impliquent énormément, les milliardaires dépensent plus que le syndicat et le groupe communautaire. [candidates] par quatre, six fois », a déclaré Zermeno.
* * *
En l’absence d’une réforme du financement des élections, cette tendance se reproduira. La classe des milliardaires de Californie, dont une grande partie est le produit du secteur technologique florissant de l’État, travaille pleinement dans le cadre des directives actuelles de financement des campagnes électorales en donnant individuellement et par l’intermédiaire des PAC, qu’ils sont également libres de créer et de financer.
Après l’échec d’une première tentative au niveau fédéral visant à empêcher les États de réglementer l’IA, les entreprises technologiques pourraient bien considérer la législation des États comme la voie vers un avenir moins réglementé. Il en va de même pour les cryptomonnaies. Et cela suggère que la classe milliardaire de Californie poursuivra sa tentative de ce cycle pour faire élire des candidats favorables aux entreprises, favorables à la technologie ou anti-syndicaux, en utilisant des sommes d’argent jusqu’alors inconnues dans les campagnes de district native.
“Il s’agit d’un niveau d’augmentation exponentiellement différent de leurs dépenses”, a déclaré Zermeno. Ce n’est peut-être que le début.
