WASHINGTON (AP) — L’administration Trump a déclaré lundi dans un file judiciaire que le projet de building de la salle de bal du président à la Maison Blanche devait se poursuivre pour des raisons de sécurité nationale.
Cette demande fait suite à une plainte déposée vendredi dernier par le Nationwide Belief for Historic Preservation demandant à un juge fédéral d’arrêter le projet jusqu’à ce qu’il soit soumis à plusieurs examens indépendants et obtienne l’approbation du Congrès.
Dans son file, l’administration a inclus une déclaration du directeur adjoint des providers secrets and techniques américains affirmant que des travaux supplémentaires sur le website de l’ancienne aile est de la Maison Blanche sont encore nécessaires pour répondre aux « exigences de sûreté et de sécurité » de l’agence. L’administration a proposé de partager des détails classifiés avec le juge en personne, sans la présence des plaignants.
La réponse du gouvernement au procès offre le regard le plus complet à ce jour sur le projet de building de la salle de bal, y compris une fenêtre sur la façon dont il a été si rapidement approuvé par la bureaucratie de l’administration Trump et sur sa portée croissante.
Les paperwork affirment que les plans définitifs de la salle de bal ne sont pas encore terminés malgré la poursuite des travaux de démolition et d’autres travaux visant à préparer le website à la building. Les travaux souterrains sur le website se poursuivent, a écrit John Stanwich, agent de liaison du Nationwide Park Service auprès de la Maison Blanche, et les travaux sur les fondations devraient commencer en janvier. La building en floor « ne devrait pas commencer avant avril 2026, au plus tôt », a-t-il écrit.
Le Nationwide Belief for Historic Preservation n’a pas immédiatement répondu aux messages électroniques sollicitant des commentaires.
Le groupe financé par des fonds privés a demandé la semaine dernière au tribunal de district des États-Unis de bloquer l’ajout de la salle de bal de Trump jusqu’à ce qu’il soit soumis à des examens de conception complets, des évaluations environnementales, des commentaires publics et un débat et ratification au Congrès.
Trump a fait démolir l’aile Est en octobre dans le cadre du projet de building d’une salle de bal d’une superficie de 90 000 pieds carrés, estimée à 300 hundreds of thousands de {dollars}, avant la fin de son mandat en 2029.
L’administration fait valoir dans le file que les affirmations du plaignant concernant la démolition de l’aile Est sont « sans objet » automotive la destruction est irréversible. L’administration affirme également que les affirmations concernant les futures constructions ne sont « pas mûres » automotive les plans ne sont pas définitifs.
L’administration affirme également que le Nationwide Belief for Historic Preservation ne peut pas établir un « préjudice irréparable » automotive la building en floor n’est pas prévue avant avril. Il fait valoir que les révisions demandées dans le procès, ainsi que la session de la Fee de planification de la capitale nationale et de la Fee des beaux-arts, « seront bientôt en cours sans la participation de cette Cour ».
“Même si le demandeur pouvait surmonter les barrières du caractère théorique, de la maturité et de l’absence de qualité pour agir, le demandeur ne remplirait pas chacune des exigences strictes nécessaires pour obtenir une telle réparation préliminaire extraordinaire”, a déclaré l’administration.
Le projet de salle de bal de Trump a suscité des critiques dans les communautés de la préservation historique et de l’structure, ainsi que parmi ses adversaires politiques, mais le procès est l’effort le plus tangible à ce jour pour modifier ou arrêter ses projets pour un ajout qui lui-même ferait près de deux fois la taille de la Maison Blanche avant la démolition de l’aile Est.
Une viewers dans cette affaire était prévue mardi devant un tribunal fédéral de Washington.
