“Est-ce que Macy’s le dit à Gimbels ?”
Gimbels n’existe plus, mais à l’époque, c’était un féroce rival de Macy’s, et l’expression représentait l’idée que les concurrents ne s’entraident pas.
Mais il semble que pour Morning Joe de MS NOW, la solidarité des médias libéraux l’emporte sur les instincts de compétition. L’épisode d’aujourd’hui a consacré une longue partie à la défense de CNN contre les commentaires critiques du président Trump à l’égard du réseau et son désir de voir CNN vendue à de nouveaux propriétaires.
Joe Scarborough a vivement critiqué Trump en disant à un journaliste de CNN qu’elle travaillait pour les démocrates et que CNN était “essentiellement une branche du parti démocrate”.
« Absurde », balbutia Scarborough !
Mais peut-on honnêtement en douter ? Ici, à NewsBusters, nous documentons – jour après jour – le perroquet servile de la ligne du parti démocrate par CNN. Jetons un coup d’œil à quelques titres récents de NewsBusters démontrant le parti pris de CNN.
Au milieu des rires, CNN abandonne tôt la présentation du « Prix de la paix de la FIFA » à Trump Tapper de CNN, Martin Pamper de NPR Ilhan Omar, ignorent ses liens avec une énorme fraude somalienne. OOPS : Jake Tapper affirme que le suspect de la bombe noire est un « homme blanc » La chasse et l’invité de CNN ignorent le service militaire de Tom Cotton pendant le section « Grève d’un navire » Un journaliste sportif de CNN examine les opérations américaines ICE avec la Russie et le Qatar Cornish de CNN : Les Démocrates peuvent gagner dans des endroits comme le Tennessee en courant à gauche de Mamdani !
Affaire shut !
Et contrairement à ce qu’affirme Morning Joe, Trump n’essaie pas de « détruire » CNN : il aimerait simplement la voir passer entre des mains plus justes et plus équilibrées.
C’est drôle, on ne se souvient pas de Morning Joe gémissant quand en 2009, Brian Stelter [!] a rapporté que la directrice des communications d’Obama, Anita Dunn, a déclaré à propos de Fox Information [emphasis added]:
“Nous allons les traiter comme nous traiterions un adversaire. Alors qu’ils entreprennent une guerre contre Barack Obama et la Maison Blanche, nous n’avons pas besoin de prétendre que c’est ainsi que se comportent les agences de presse légitimes.”
Et en septembre 2009,
“Lorsque la Maison Blanche a réservé M. Obama pour un tour de desk des talk-shows du dimanche matin, elle a ignoré Fox et l’a qualifié de “média idéologique”, ce qui a conduit Chris Wallace, présentateur de “Fox Information Sunday”, à apparaître dans l’émission de Invoice O’Reilly aux heures de grande écoute et à qualifier l’administration de “la plus grande bande de pleurnichards avec laquelle j’ai eu affaire au cours de mes 30 années à Washington”.
Voici la transcription.
MS NOWMorning Joe11/12/256h10 HE
MIKA BRZEZINSKI : Et le président Trump s’immisce encore plus dans le drame actuel entourant la vente de Warner Bros. Discovery, affirmant que son réseau câblé, CNN, devrait être vendu dans le cadre de tout accord.
PRÉSIDENT TRUMP : Je pense que CNN devrait être vendu, parce que je pense que les gens qui dirigent CNN actuellement sont soit corrompus, soit incompétents. Je pense que tout accord doit être garanti et sure que CNN en fait partie.
. . .
REPORTER DE CNN : Monsieur le Président, le secrétaire Hegseth vous a-t-il expliqué pourquoi il n’a pas publié la vidéo de la deuxième frappe ?
TRUMP : Non, il ne me l’a pas dit. Je pensais que ce problème était mort. Je suis surpris que vous en parliez. Vous devez être CNN.
REPORTER DE CNN : Les législateurs en parlent encore sur la Colline.
ATOUT : Êtes-vous CNN ? Je ne sais pas pour les législateurs ? Quels législateurs ? Êtes-vous CNN ?
REPORTEUR DE CNN : Je suis avec CNN. Les législateurs en parlent encore sur la Colline.
TRUMP : Eh bien, je vais vous le dire, je ne connais pas les législateurs. Quels législateurs ? Je veux dire, les gens pour qui vous travaillez : les démocrates ? Vous savez que vous travaillez pour les démocrates, n’est-ce pas ? Vous êtes essentiellement une branche du parti démocrate.
JOE SCARBOROUGH : Ouais, tu sais, c’est tellement scandaleux ce qu’il fait là. Et quelle bulle il s’est créée autour de lui, où une query fondamentale que chaque journaliste se pose soudainement est une excuse pour s’en prendre à un jeune journaliste et lui dire : plus personne ne parle de ça. Encore une fois, quand tout le monde le fait, vous devez être avec CNN. Vous travaillez pour les démocrates.
Et encore une fois, c’est absurde. La query est : que vont faire les régulateurs ? Que vont faire les Républicains au Congrès ? Que vont faire les tribunaux ? Vont-ils permettre à un président de détruire une agence de presse simplement parce qu’il n’aime pas ce qu’ils disent de lui ? Parce que c’est dans cette route qu’il se dirige.
. . .
JONATHAN LEMIRE : Cette idée pour essayer de pousser, essayer de détourner CNN. Le Wall Avenue Journal a rapporté que David Ellison avait promis à la Maison Blanche que s’il prenait effectivement le contrôle de Warner Bros. Discovery, il apporterait des changements à la programmation de CNN, comme en remplaçant la route là-bas, et leurs, nous présumons, de nouveaux skills à l’antenne également, de nouvelles émissions. Parce que nous savons que le président Trump n’aime pas certaines voix sur ce réseau, ce qui, encore une fois, constitue en soi un excès flagrant. . . C’est un révélateur, comme l’a dit Willie. Il s’en prend aux journalistes. Il faut le noter, il y a eu beaucoup de monde ces derniers temps, principalement des femmes journalistes, et on a le sentiment ici, dans ce bâtiment, que les choses déraillent.
