Kasie Hunt de CNN n’est pas fan d’Elon Musk et elle ne perd aucune event de le faire comprendre aux téléspectateurs. En tant qu’animatrice suppléante de l’émission State of the Union sur CNN, elle se demandait si la nouvelle valeur nette d’Elon suite à la récente introduction en bourse de SpaceX était « un signe du déclin américain ».
Regardez-la taquiner le section du panel dans ces termes exacts :
REGARDER : Kasie Hunt, haineuse de @elonmusk, de CNN, se demande si sa valeur nette après l’introduction en bourse de SpaceX est “un signe du déclin américain”
KASIE HUNT : Elon Musk vient de devenir le premier milliardaire au monde, ce qui est bien sûr un signe de l’ingéniosité américaine. Mais vivons-nous aussi l’expérience américaine… pic.twitter.com/dmK7S7gJ3D
– Jorge Bonilla (@BonillaJL) 15 juin 2026
KASIE HUNT : Elon Musk vient de devenir le premier milliardaire au monde, ce qui est bien sûr un signe de l’ingéniosité américaine. Mais vivons-nous également le déclin américain ? C’est la prochaine.
Son introduction au section du panel était pire. Hunt s’est demandé si le nouveau statut d’Elon était représentatif d’un nouvel âge d’or, est passé directement à la guerre des courses et a essentiellement souhaité que Bernie Sanders start maintenant à s’en prendre aux trillionnaires.
REGARDER : Kasie Hunt de CNN s’inquiète du fait que la nouvelle richesse d’Elon Musk soit représentative d’un nouvel âge d’or et appelle Bernie Sanders à haranguer désormais les trillionnaires
ELIZABETH WARREN : Elon Musk est officiellement le premier milliardaire au monde. Pensez-y. Nous vivons à une époque… pic.twitter.com/ewSAmlva7H
– Jorge Bonilla (@BonillaJL) 15 juin 2026
ELIZABETH WARREN : Elon Musk est officiellement le premier milliardaire au monde. Pensez-y. Nous vivons à une époque où de plus en plus de gens ne tiennent que par les ongles pour survivre dans cette économie. Et Elon Musk a plus d’argent et plus de richesse que quiconque dans l’histoire de l’humanité.
(FIN DU CLIP VIDÉO)
KASIE HUNT : Une somme d’argent absolument époustouflante, la première milliardaire au monde.
La query sur laquelle je reviens sans cesse est de savoir si nous, en Amérique, vivons un deuxième âge d’or. Le premier, bien sûr, a finalement provoqué des réactions négatives qui nous ont donné la semaine de travail de 40 heures et un grand nombre de nos lois du travail.
De tous côtés, vous voyez le fossé entre quelqu’un comme Elon Musk, qui possède un billion de {dollars}, et la moitié des Américains qui n’ont pas 1 000 {dollars} pour réparer un trou si leur voiture heurte un nid-de-poule et doivent l’apporter au storage.
Quelle en est la portée politique ? Je veux dire, je – couvrant la campagne de Bernie Sanders, Xochitl, il s’en prendrait aux millionnaires et aux milliardaires, et maintenant je suppose qu’il va devoir ajouter les trillionnaires à la liste, trillionnaire, au singulier.
Les arguments du panel libs se résument mieux à ceci : Elon a trop d’argent et affect indûment notre processus politique. Scott Jennings a finalement mis fin à ces absurdités, révélant l’hypocrisie de tels arguments :
REGARDER : @ScottJenningsKY expose l’hypocrisie de ceux qui se plaignent de la richesse et de l’activisme d’Elon tout en détournant le regard alors que Soros, Hoffman, Singham et al font de même
SCOTT JENNINGS : Qu’est-ce qu’Elon a à voir avec tout ça ? Êtes-vous en practice de dire parce qu’Elon Musk existe et est un… pic.twitter.com/m1FjpxLEcx
– Jorge Bonilla (@BonillaJL) 15 juin 2026
SCOTT JENNINGS : Qu’est-ce qu’Elon a à voir avec tout ça ? Êtes-vous en practice de dire que parce qu’Elon Musk existe et connaît un succès fou, cela se fait en quelque sorte au détriment de toutes les personnes que vous mentionnez ?
Elon crée un environnement où l’entrepreneuriat, où le succès et où la building est célébrée. La seule raison pour laquelle tout le monde est en colère contre cela, soyons honnêtes, c’est parce qu’il a soutenu Donald Trump à la présidence.
Si Elon Musk ne s’était jamais impliqué dans la politique, n’avait jamais soutenu Trump, il aurait droit à des défilés de téléscripteurs en ce second pour avoir bâti cette incroyable entreprise et envoyé des fusées dans l’espace. Tout est politique. Et les gens qui devraient aimer Elon Musk sont ceux qui le détestent, pour cette seule raison.
XOCHITL HINOJOSA : Mais êtes-vous d’accord qu’une seule personne devrait contrôler la politique américaine ? C’est ça l’affect. C’est à cela que sert l’argent.
JENNINGS : Il ne le fait pas.
BRAD TODD : Il ne le fait pas.
HINOJOSA : Il le fait toujours.
TODD : Il investit dans les programs et perd. Il est comme tous ceux qui donnent de l’argent, comme Reid Hoffman ou George Soros. (DIAPHONIE)
HINOJOSA : Tout est query d’accès aux États-Unis.
(DIAPHONIE)
JENNINGS : Vous êtes donc en colère parce qu’il a soutenu un candidat qui a gagné.
HINOJOSA : Non, je vous le dis juste, tout est une query d’accès. Et il ne s’agit pas seulement de Donald Trump. Il s’agit de programs partout dans le pays où il a accès à la politique, comme au Texas, comme au Texas.
(DIAPHONIE)
JENNINGS : Oui. Appelle-moi quand tu es en colère contre Alex Soros. Appelle-moi quand tu es en colère contre Soros.
Tout cela, bien que prévisible, a été rendu attainable par la mauvaise foi de Hunt. Et il fallait s’y attendre lorsqu’il s’agit d’Elon Musk.
Les médias élitistes se mettent désormais en quatre pour tenter de minimiser les nombreux scandales de Graham Platner. Ils ont carrément caché le tatouage nazi jusqu’à ce qu’il soit unattainable de continuer à le faire, et minimisent désormais le tatouage du Totenkopf en le qualifiant de « symbole nazi ». Ce n’était pas le cas lorsqu’Elon a déclaré à la foule lors du rassemblement inaugural de Trump que son cœur était avec eux.
Au cœur de la création du canular du salut nazi d’Elon : vous l’avez deviné.
Erin Burnett et Kasie Hunt de CNN omettent @elonmusk en disant “Je vous donne mon cœur” après avoir salué la foule, échouant dans le défi “diffamer @elonmusk en tant que nazi sans dire nazi afin d’éviter un autre procès en diffamation” pic.twitter.com/3Pd0mHO7DE
– Jorge Bonilla (@BonillaJL) 20 janvier 2025
Cliquez sur « développer » pour voir la transcription complète du section susmentionné tel que diffusé sur l’état de l’Union de CNN le dimanche 14 juin 2026 :
(DEBUT DU CLIP VIDÉO)
ELIZABETH WARREN : Elon Musk est officiellement le premier milliardaire au monde. Pensez-y. Nous vivons à une époque où de plus en plus de gens ne tiennent que par les ongles pour survivre dans cette économie. Et Elon Musk a plus d’argent et plus de richesse que quiconque dans l’histoire de l’humanité.
(FIN DU CLIP VIDÉO)
KASIE HUNT : Une somme d’argent absolument époustouflante, la première milliardaire au monde.
La query sur laquelle je reviens sans cesse est de savoir si nous, en Amérique, vivons un deuxième âge d’or. Le premier, bien sûr, a finalement provoqué des réactions négatives qui nous ont donné la semaine de travail de 40 heures et un grand nombre de nos lois du travail.
De tous côtés, vous voyez le fossé entre quelqu’un comme Elon Musk, qui possède un billion de {dollars}, et la moitié des Américains qui n’ont pas 1 000 {dollars} pour réparer un trou si leur voiture heurte un nid-de-poule et doivent l’apporter au storage.
Quelle en est la portée politique ? Je veux dire, je – couvrant la campagne de Bernie Sanders, Xochitl, il s’en prendrait aux millionnaires et aux milliardaires, et maintenant je suppose qu’il va devoir ajouter les trillionnaires à la liste, trillionnaire, au singulier.
XOCHITL HINOJOSA : C’est vrai. Et notre pays est synonyme d’innovation et de réussite. Je pense que la grande query est la suivante : notre économie fonctionne-t-elle alors que nous venons de produire un milliardaire, mais qu’il y a 330 thousands and thousands de personnes qui ne sont pas là et qui prennent de plus en plus de retard et dont les salaires stagnent ?
Et je pense que c’est la grande query. L’autre concerne l’accès. Elon Musk est quelqu’un qui donne de l’argent aux politiciens, and so on. Maintenant, vous avez quelqu’un qui a encore plus d’accès et plus de pouvoir pour influencer les politiques américaines grâce à l’argent dont il dispose.
Et je pense que c’est ce qui est extrêmement effrayant en ce second, c’est qu’il peut maintenant donner de l’argent pour influencer nos élections et aussi les politiques mises en place par le Congrès. Et je pense que cela va être un gros problème dans les prochaines années.
SCOTT JENNINGS : J’adore donc cette vidéo d’Elizabeth Warren. Vous avez donc un multimillionnaire assis à l’arrière d’une limousine qui hurle à propos de quelqu’un qui a juste un peu plus d’argent. C’est une blague.
HUNT : Un peu plus d’argent ?
(DIAPHONIE)
HUNT : Beaucoup plus d’argent.
(DIAPHONIE)
JAMAL SIMMONS : Je comprends votre level de vue, mais pas du tout.
(DIAPHONIE)
JENNINGS : Vous pensez qu’il possède un billion de {dollars} physiques ?
HINOJOSA : Sa valeur nette est – évidemment.
(DIAPHONIE)
HUNT : Ce n’est pas liquide. C’est actual, Scott. Ce n’est pas liquide.
JENNINGS : Et pourquoi pas ? Parce qu’il bâtit une entreprise qui emploie des milliers de personnes. Et plusieurs milliers d’entre eux sont eux-mêmes devenus millionnaires.
BRAD TODD : Vous savez, ce qui me laisse perplexe à propos d’Elon Musk, c’est que la plupart des libéraux américains se soucient – disent-ils – du changement climatique plus que presque tout.
Avant qu’Elon Musk n’introduise la Mannequin S dans Tesla en 2012, 17 000 voitures électriques avaient été vendues dans un pays de 300 thousands and thousands d’habitants. Il a littéralement inventé l’industrie américaine de la voiture électrique, telle qu’acceptée par les shoppers.
Il a sauvé le programme spatial. La plupart des démocrates disent aimer la science. C’est fou qu’il soit devenu le bouc émissaire, alors qu’il a accompli à lui seul tant de choses que les démocrates…
(DIAPHONIE)
HINOJOSA : Je viens de Brownsville, au Texas, où se trouve SpaceX. Il a saccagé notre plage et notre communauté. Et la ville de Brownsville, au Texas, je vous le dis.
(DIAPHONIE)
JENNINGS : Nous ne pouvions pas faire décoller une fusée avant SpaceX.
(DIAPHONIE)
JENNINGS : Il a sauvé les astronautes.
HINOJOSA : Mais je vous le dis, ils ne ramassent pas les matériaux sur une plage où se trouve — dont la plupart des gens ont des revenus faibles — c’est l’une des villes les plus pauvres du pays.
Et maintenant, ils ne peuvent plus aller profiter de leurs plages, parce que tu sais ce qu’il fait ? Il les détruit. Alors ne me parlez pas du changement climatique ou de quoi que ce soit d’autre lorsqu’une ville comme Brownsville, au Texas, souffre.
SIMMONS : Oui. Je ne suis pas en colère contre quiconque gagne de l’argent. C’est l’Amérique. Les gens veulent gagner de l’argent.
Ce qui me rend fou, ce sont les gens qui ne gagnent pas d’argent, n’est-ce pas ? Il y a tellement de gens en Amérique… (DIAPHONIE)
HINOJOSA : Mais c’est ce que je veux dire. C’est comme le gaz.
HUNT : Idéal pour qu’Elon Musk envoie des fusées dans l’espace, n’est-ce pas ? Le rêve américain, très bien.
SIMMONS : Oui.
HUNT : Mais la différence entre le lieu et la manière dont ces gens vivent et la façon dont la plupart des Américains vivent actuellement la vie est très différente.
SIMMONS : Oui. Et je pense que la plupart des Américains – beaucoup d’entre eux célèbrent qu’Elon Musk gagne de l’argent. Ils pensaient donc que c’était une très grosse affaire. Mais, encore une fois, d’où je viens à Detroit, dans le Michigan, un revenu médian des ménages de 40 000 $, ce n’est pas suffisant pour vraiment élever une famille. Les femmes qui tentent de lever des fonds, 2 % des femmes fondatrices sont celles qui parviennent à lever des fonds sur les marchés des capitaux. Parmi les femmes noires, 0,34 pour cent des femmes noires collectent des fonds.
Donald Trump a gagné plus d’argent en crypto l’année dernière que tous les fondateurs noirs réunis n’en ont collecté pour leurs entreprises. C’est le style de selected que nous devons changer dans ce pays pour que tout le monde puisse participer à cette grande renaissance américaine dont vous ne cessez de parler.
JENNINGS : Qu’est-ce qu’Elon a à voir avec tout ça ? Êtes-vous en practice de dire que parce qu’Elon Musk existe et connaît un succès fou, cela se fait en quelque sorte au détriment de toutes les personnes que vous mentionnez ?
Elon crée un environnement où l’entrepreneuriat, où le succès et où la building est célébrée. La seule raison pour laquelle tout le monde est en colère contre cela, soyons honnêtes, c’est parce qu’il a soutenu Donald Trump à la présidence.
Si Elon Musk ne s’était jamais impliqué dans la politique, n’avait jamais soutenu Trump, il aurait droit à des défilés de téléscripteurs en ce second pour avoir bâti cette incroyable entreprise et envoyé des fusées dans l’espace. Tout est politique. Et les gens qui devraient aimer Elon Musk sont ceux qui le détestent, pour cette seule raison.
HINOJOSA : Mais êtes-vous d’accord qu’une seule personne devrait contrôler la politique américaine ? C’est ça l’affect. C’est à cela que sert l’argent.
JENNINGS : Il ne le fait pas.
TODD : Il ne le fait pas.
HINOJOSA : Il le fait toujours.
TODD : Il investit dans les programs et perd. Il est comme tous ceux qui donnent de l’argent, comme Reid Hoffman ou George Soros. (DIAPHONIE)
HINOJOSA : Tout est query d’accès aux États-Unis.
(DIAPHONIE)
JENNINGS : Vous êtes donc en colère parce qu’il a soutenu un candidat qui a gagné.
HINOJOSA : Non, je vous le dis juste, tout est une query d’accès. Et il ne s’agit pas seulement de Donald Trump. Il s’agit de programs partout dans le pays où il a accès à la politique, comme au Texas, comme au Texas.
(DIAPHONIE)
JENNINGS : Oui. Appelle-moi quand tu es en colère contre Alex Soros. Appelle-moi quand tu es en colère contre Soros.
HUNT : Très bien, nous pourrions clairement continuer pendant un second, mais nous n’avons plus de temps.
