Les travailleurs retirent le nom du président Donald Trump au Kennedy Heart, le matin après qu’un juge fédéral a statué que le changement de nom de l’establishment était illégal et devait être retiré de la façade et des paperwork officiels.
Plus tôt vendredi, un juge a rejeté une demande de dernière minute du Kennedy Heart visant à prolonger le délai de désinstallation ordonné par le tribunal.
Dans la soirée, une foule s’était rassemblée et acclamait les travailleurs alors qu’ils installaient des échafaudages pour commencer à retirer les lettres installées après que Trump ait évincé le conseil d’administration de l’establishment et rempli le conseil d’administration d’alliés de Trump l’année dernière.
Vers 3 heures du matin (heure de l’Est) samedi matin, les travailleurs ont commencé à ajouter un rideau qui obstruait toute vue sur la suppression du nom de Trump. Un livestream peut toujours être visionné ici.
Bloomberg by way of Getty Pictures
Le retrait de la signalisation couronne une bataille juridique qui a débuté en décembre dernier lorsque la représentante démocrate Joyce Beatty (Ohio), membre d’workplace du conseil d’administration du Kennedy Heart, a déposé une plainte visant à retirer le nom de Trump de l’establishment vieille de 55 ans.
Le juge de district américain Christopher Cooper a statué en mai que « le Congrès a donné son nom au Kennedy Heart, et seul le Congrès peut le changer » et que le mémorial dédié à John F. Kennedy, un président assassiné, devait rester inchangé.
La suppression des lettres « Donald J. Trump et » est une défaite cuisante pour l’administration Trump, mais une justification pour de nombreux défenseurs des arts, y compris certains membres de la famille Kennedy qui étaient furieux du changement de marque.
Le juge a également bloqué la fermeture du Kennedy Heart pour deux ans en raison des rénovations proposées par le conseil d’administration installé par Trump, mais a laissé ouverte la possibilité que le conseil d’administration puisse y revenir selon des procédures appropriées, écrivant que le conseil « n’a pas de latitude pour ignorer ses obligations de présenter une programmation et d’entretenir un website commémoratif présidentiel ».
