Tout le monde dit que nous ne savons pas remark se terminera la guerre en Iran.
Absurdité. Nous savons exactement remark la guerre se terminera. On sait même quand cela se terminera.
Mais commençons par le début. Alors que la guerre start, les journalistes posent bêtement trois questions.
Premièrement, ils posent une query apparemment difficile aux démocrates : « Vous sentez-vous plus en sécurité maintenant qu’il y a une semaine, lorsque Ali Khamenei dirigeait l’Iran ?
Ce n’est pas si difficile : bien sûr, nous nous sentons plus en sécurité maintenant. Les États-Unis se sont débarrassés d’un homme méchant.
Deuxièmement : « Cela signifie donc que vous êtes satisfait de la façon dont la guerre se déroule jusqu’à présent ?
Encore une fois, ce n’est pas si difficile : bien sûr, nous sommes satisfaits de la façon dont la guerre se déroule jusqu’à présent. Généralement, lorsque les États-Unis entrent dans une guerre de choix avec un autre pays, les choses se passent à merveille pendant les premiers jours. Que pensez-vous de la guerre en Afghanistan pendant les deux premières semaines, lorsque les B-52 bombardaient les talibans et que l’Alliance du Nord les mettait en fuite ? Que pensez-vous de la guerre en Irak pendant les deux premières semaines, alors que les troupes américaines se dirigeaient rapidement vers Bagdad et que les Irakiens n’opposaient pratiquement aucune résistance ?
Nous nous sentons toujours bien pendant la première semaine ou les deux premières semaines. Redemandez l’année prochaine. Ou la prochaine décennie.
Enfin, une query apparemment difficile pour les Républicains : « Les États-Unis vont-ils déployer des troupes terrestres en Iran ?
La seule réponse qu’un haut responsable puisse donner publiquement à cette query est : « Je n’exclus pas le recours aux troupes terrestres ».
C’est du bon sens. Vous ne dites jamais à l’ennemi les limites de votre stratégie. Vous n’excluez jamais une éventuelle escalade. Vous devez absolument ne pas vous engager lorsqu’on vous pose des questions sur les troupes terrestres, même en sachant que le titre de demain sera : « Trump [or Hegseth, or whomever] Refus d’exclure l’utilisation de troupes terrestres ! »
Dans le même temps, tout le monde aux États-Unis sait avec une certitude morale que les États-Unis ne déploieront jamais de troupes terrestres en Iran. Trump a promis de ne pas « faire de guerres éternelles » ; le public américain s’oppose au déploiement de troupes terrestres ; le parti républicain sait (tout comme Trump lui-même) que le déploiement de troupes terrestres confierait les élections de mi-mandat aux démocrates.
Ainsi : (1) Trump et Hegseth n’excluront pas la possibilité de déployer des troupes au sol et (2) aucune troupe au sol ne sera jamais déployée.
Enfin, vous savez exactement remark cette guerre se terminera.
Les consultants disent que « personne ne sait remark se terminera la guerre en Iran ».
Des consultants idiots.
Personne ne sait remark la guerre en Iran se terminera du côté iranien.
Tout le monde sait remark la guerre en Iran se terminera du côté américain.
La guerre en Iran sera terminée du côté américain au plus tard le 1er juin.
Période.
Du côté américain, la guerre pourrait prendre fin demain, ou la semaine prochaine, ou en mai, mais je vous garantis qu’elle le sera d’ici le 1er juin. Si la guerre devait se poursuivre jusqu’en juin, elle commencerait alors à influencer les élections de mi-mandat. Les Républicains (et Trump) ne courront pas ce risque. La guerre sera terminée (de notre côté) au plus tard le 31 mai.
De plus, Donald Trump déclarera la victoire le jour où la guerre prendra fin. Trump ne perd jamais rien. (Voir, par exemple, les élections de 2020.) Rien de ce qui concerne Trump ne fait jamais match nul. Trump gagne toujours.
Trump dira donc qu’il a gagné la guerre en Iran.
Si un régime radical reste au pouvoir en Iran, alors Trump dira qu’il a tué Khamenei. C’était son objectif depuis le début. Le régime – c’est-à-dire Khamenei personnellement – a été éliminé. Mission accomplie. Nous avons gagné la guerre.
Si la guerre a accompli un peu plus que cela, tant mieux. Nous avons mis en place des gens légèrement moins radicaux que Khamenei, ou autre.
Trump a gagné.
La seule selected qui ne sera pas arrivée avant le 1er juin, c’est que nous ayons la moindre idée de la manière dont la guerre en Iran se terminera du level de vue iranien.
Remark pourrions-nous le savoir ? À quoi ressemblait l’avenir de l’Afghanistan trois mois après l’attaque américaine ?
À quoi ressemblait l’avenir de l’Irak trois mois après l’invasion américaine ?
À quoi ressemblait l’avenir de la Libye trois mois après la chute de Kadhafi ?
Trois mois après le début de cette guerre, les éléments persistants de ce régime pourraient bien détenir le pouvoir. Les éléments d’un autre régime tentent peut-être d’établir le pouvoir. L’Iran est peut-être entré dans la guerre civile. Les troupes kurdes pourraient se déchaîner dans les rues de Téhéran. Le pays a peut-être sombré dans la violence sectaire. Il est peut-être évident que l’Iran est devenu un État en faillite (avec des shares d’uranium enrichi qui traînent sans safety).
Nous ne savons pas remark cette guerre se terminera du level de vue de l’Iran.
Mais nous savons certainement remark cela se terminera de notre level de vue : le gouvernement américain annoncera la fin des opérations militaires majeures. Trump déclarera la victoire. Sean Hannity (et le reste des lickspittles de MAGA) expliqueront que Trump était un génie et que nous vivons dans le meilleur des mondes possibles. (Pourquoi attendre, Sean ? Faites cette annonce maintenant et gagnez du temps.)
Beaucoup à gauche insisteront bien sûr sur le contraire : l’Iran n’a jamais été une menace immédiate pour nous. Trop de vies ont été perdues. Trop peu a été réalisé à un coût trop élevé.
Mais s’il vous plaît, ne me dites pas qu’on se demande remark cette guerre va se terminer.
De notre level de vue, vous savez non seulement remark, mais même quand, la guerre prendra fin.
Avant l’arrivée de l’été, nous pourrons en faire l’annonce :
Félicitations, Amérique!
Vous avez gagné !
Mark Herrmann a passé 17 ans en tant qu’associé dans un cupboard d’avocats worldwide de premier plan, puis a supervisé les questions de litige, de conformité et d’emploi dans une grande entreprise internationale. Il est l’auteur de The Curmudgeon’s Information to Practising Regulation et de Drug and System Product Legal responsibility Litigation Technique (liens affiliés). Vous pouvez le joindre par e mail à [email protected].
