Peter Schiff a n’a jamais caché son dégoût pour Bitcoin, mais son dernier commentaire sur X a ajouté une nouvelle tournure à sa querelle de longue date avec la crypto-monnaie. L’économiste, connu mondialement comme l’un des sceptiques les plus tenaces du BTC, a admis avoir commis une erreur majeure lorsqu’il l’a rencontré pour la première fois il y a plus de dix ans.
Son erreur, cependant, n’a pas été de ne pas avoir acheté tôt ou de douter d’une technologie performante. Au lieu de cela, Schiff a insisté sur le fait que sa véritable erreur était de supposer que d’autres personnes comprendraient pourquoi Bitcoin ne fonctionnerait pas.
La plus grosse erreur a été de faire confiance aux gens pour comprendre les défauts de Bitcoin
Dans son récent tweet, Schiff a déclaré qu’il pensait au départ que la plupart des gens verraient Bitcoin de la même manière que lui, comme un système voué à l’échec automotive il n’est soutenu par rien de physique et n’a donc aucune valeur réelle. Il a ajouté que les gens assez stupides pour l’acheter sont alors les mêmes qui refuseront de vendre même si le marché lui donne raison.
Ce commentaire a renforcé le cœur de la philosophie de Schiff : selon lui, la valeur du BTC repose entièrement sur la spéculation et non sur les fondamentaux. Selon lui, la conception de la crypto-monnaie signifie qu’elle ne peut pas fonctionner comme une réserve fiable de richesse, un moyen d’échange ou une unité de compte.
Le message a immédiatement suscité de nombreuses réactions, la plupart de la half de partisans du Bitcoin qui pensent que l’amertume de Schiff vient du fait de manquer une event lorsque le Bitcoin s’échange à moins de 1 $.
Les partisans du Bitcoin ont fait valoir que sa prétendue erreur n’était pas intellectuelle mais financière. La demande reconventionnelle est que Schiff est frustré parce qu’il a ignoré Bitcoin alors qu’il se négociait à moins d’un greenback. Une réponse du défenseur du BTC, Carl Menger, a parfaitement saisi l’ambiance. Il a écrit que la véritable erreur de Schiff a été de ne pas acheter lorsqu’il a rencontré pour la première fois l’actif à 1 $, ajoutant que Schiff est désormais « un vieux copain salé qui crie dessus ». D’autres commentateurs ont également fait écho à ce sentiment.
Une longue histoire de critiques sévères contre BTC
Le scepticisme de Schiff n’est pas nouveau. Au fil des années, il a soutenu à plusieurs reprises que Bitcoin n’était rien d’autre qu’une bulle numérique. Il a également insisté sur le fait que BTC n’a aucune valeur sous-jacente automotive il n’est pas lié à un marchandise physique, contrairement à l’or. Malgré l’introduction des ETF Bitcoin et leur présence institutionnelle croissante, il maintient qu’une adoption plus giant ne change rien à ce qu’il appelle son « inutilité fondamentale ».
La trajectoire du Bitcoin raconte une histoire très différente de celle décrite par des critiques comme Schiff. La crypto-monnaie s’est développée à une échelle que peu d’actifs dans l’histoire moderne peuvent égaler, atteignant des niveaux de pertinence mondiale qui vont bien au-delà de son créneau preliminary.
Son prix peut évoluer sur une période sans dynamique haussière clairemais il determine toujours parmi les plus grands actifs au monde. En fait, BTC se situe désormais au 9ème rang des actifs en termes de capitalisation boursière. en avance sur des entreprises comme Meta, Saudi Aramco et Tesla.
Picture en vedette de Pixabay, graphique de Tradingview.com
Le processus éditorial pour Bitcoinist est centré sur la fourniture d’un contenu minutieusement documenté, précis et neutral. Nous respectons des normes d’approvisionnement strictes et chaque web page est soumise à un examen minutieux par notre équipe composée d’specialists en technologie de haut niveau et d’éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.
