Depuis des décennies, les États-Unis jouent un rôle majeur dans la réduction de la mortalité childish. La place de l’administration Trump semble être la suivante : « Eh bien, et si nous ne le faisions pas ? »
La Fondation Gates a publié un rapport Jeudi, cela a indiqué qu’environ 200 000 enfants de moins de 5 ans de plus dans le monde sont morts ou mourront cette année par rapport à 2024. L’année dernière, 4,6 hundreds of thousands d’enfants sont morts avant l’âge de 5 ans, mais ce chiffre devrait augmenter à 4,8 hundreds of thousands en 2025.
C’est la première fois au cours de ce siècle que le nombre annuel de décès d’enfants augmente. Les décès d’enfants ont a fortement diminué depuis 1990, année où 11,6 hundreds of thousands d’enfants de moins de 5 ans sont morts. Les nations ont déployé des efforts concertés pour réduire ce taux, et c’est un véritable miracle que le nombre de décès ait été réduit de plus de moitié en seulement 35 ans.
Invoice Gates a qualifié les coupes budgétaires de l’administration Trump dans l’Agence américaine pour le développement worldwide d’« erreur gigantesque », ce qui sous-estime la réalité. Les États-Unis ont joué un rôle essential dans la diminution des décès d’enfants, et nous jouons désormais un rôle assez essential dans leur augmentation.
L’administration a fermé l’USAID en juillet parce que c’est apparemment désormais une selected que nous laissons faire au président, même si le pouvoir de créer et de supprimer des agences appartient au Congrès. Les tribunaux se sont également tenus à l’écart, laissant le président Donald Trump réduire des milliards dans l’aide étrangère.
Ces réductions ont déjà touché directement des centaines de milliers d’enfants.
En Ethiopie, les coupes signifier une pénurie de personnel hospitalier, entraînant une sortie prématurée des enfants. Au Nigeria, des enfants meurent de malnutrition. L’administration est tellement vouée à une cruauté abjecte qu’elle nourriture détruite à vacation spot des enfants d’Afghanistan et du Pakistan, nourriture qui aurait pu nourrir 1,5 million d’enfants.
Compteur d’influencequi projette les coûts humains de ces coupes budgétaires, estime que plus de 600 000 personnes sont mortes, dont les deux tiers sont des enfants. Examiner la répartition de ces données et la méthodologie est un véritable coup de poing émotionnel. Que pensez-vous de 14,7 hundreds of thousands d’enfants en moins recevoir un traitement pour une pneumonie ou une diarrhée ? Que diriez-vous d’environ 168 000 enfants qui meurent chaque année de malnutrition ? Et voici paludismeoù les réductions de l’aide devraient entraîner plus de 6 hundreds of thousands de cas supplémentaires de paludisme childish.
Les enfants courent également un plus grand risque en raison de la cessation arbitraire des santé maternelle et childish fonds. L’administration l’a fait même face à un Mémo de l’USAID affirmant que cela éliminerait les soins postnatals pour plus de 11 hundreds of thousands d’enfants.
UN étude de modélisation publié dans The Lancet en avril prédisait que les réductions de ce financement inverseraient la baisse des décès maternels et infantiles, avec une mortalité maternelle augmentant de 29 % d’ici 2040, les décès d’enfants de moins de 5 ans augmentant de 23 % au cours de cette période et les mortinaissances de 13 %. Ce sont des chiffres sinistres et brutaux, et Trump les possède.
Les États-Unis se sont retirés de la scène mondiale, s’écartant de leurs obligations et refusant de se considérer comme faisant partie du monde dans son ensemble. Bien sûr, des hundreds of thousands d’enfants pourraient mourir, mais c’est justement le prix que nous payons pour « l’Amérique d’abord ».
