Les indices de croissance conventionnels souffrent de deux lacunes importantes. Premièrement, les actions anti-value (très chères) ne sont pas nécessairement des actions de croissance. La décision d’inclure une motion dans un indice de croissance doit être basée sur des mesures fondamentales de la croissance, telles que la croissance des ventes, des bénéfices ou des dépenses de R&D, plutôt que sur des mesures basées sur les prix. Deuxièmement, lorsque ces indices sont pondérés par des mesures goals de la croissance plutôt que par la valeur marchande, la efficiency s’améliore nettement. Payer trop cher pour la croissance ne sert à rien. Nous affirmons également que certaines actions présentant de faibles views de croissance et des valorisations peu attrayantes pourraient n’avoir aucune place dans les indices de valeur ou de croissance.
