Les responsables de l’administration Trump ont apparemment estimé que coffrage l’Agence américaine pour le développement worldwide et tuer des milliards de {dollars} en aide étrangère était trop subtil et n’a pas réussi à exprimer la véritable profondeur de leur dépravation. Les laquais du président ont donc trouvé un moyen de faire comprendre clairement leurs intentions monstrueuses.
Un mémorandum du Département d’État préparé pour le secrétaire d’État Marco Rubio présentait le vraiment horrible L’idée selon laquelle les États-Unis devraient menacer de suspendre les fonds destinés au traitement du VIH en Zambie, où 1,3 million de personnes ont besoin de médicaments quotidiens contre le VIH. Pour faire bonne mesure, pourquoi ne pas également menacer de réduire le financement des médicaments contre la tuberculose et le paludisme ?
Tout cela vise à forcer la Zambie à nous donner un meilleur accès aux minéraux de cuivre, de lithium et de cobalt à l’intérieur de ses frontières. Il est difficile d’être plus direct que de dire à un pays que le président Donald Trump n’a aucun problème à laisser des gens mourir s’il n’obtient pas ce qu’il veut.
Connexes | D’autres enfants meurent – grâce à Trump
La Zambie n’est pas seule dans ce cas. En effet, ce style de choses est désormais une procédure opérationnelle normal pour l’administration Trump, qui a déjà forcé au moins 17 pays africains à signer des accords similaires. Ces pays recevront tous une aide bien inférieure à celle qu’ils recevaient sous les administrations précédentes et devront également accepter d’augmenter considérablement leurs propres dépenses de santé.
Ces « accords » n’en sont pas vraiment, automotive aucun des pays qui sont poussés à le faire ne peut effectivement négocier alors que leurs besoins en matière de financement des soins de santé sont si criants. Et les pays ne doivent pas seulement accepter le mauvais marché de recevoir moins d’aide américaine tout en trouvant simultanément plus d’argent à dépenser : ils doivent également accepter de fournir aux États-Unis toutes les données des dossiers des sufferers et donner la priorité au recours à des prestataires de soins de santé confessionnels.
Cela fait partie de la stratégie de santé mondiale America First de l’administration Trump. La « stratégie » consiste simplement à dire que la seule selected qui compte vraiment est la santé des Américains et que nous avons donc besoin des données des sufferers de tous ces pays pour nous aider. détecter des épidémies de maladies plus tôt.
Étant donné que le ministère de la Santé et des Companies sociaux est dirigé par des goules cauchemardesques qui ne croient pas à la maladie mais croient en l’eugénisme, cette explication ne tient pas vraiment la route. C’est parce que ce n’est pas la véritable raison pour laquelle nous voulons les données.
Cette décision vise à forcer tous ces pays à partager d’abord toutes les données sur les brokers pathogènes qu’ils collectent avec les sociétés de santé américaines, leur donnant ainsi la première probability de développer des vaccins et d’autres traitements avant tout concurrent non américain.
Et comme si cela ne suffisait pas, que se passerait-il si, pour certains pays, le Département d’État se contentait également d’imposer des exigences non liées à la santé ?
Le Nigeria, par exemple, doit accepter un accord minable en matière de soins de santé, mais également d’accord pour répondre à ce que Trump prétend être la persécution des chrétiens dans le pays.
Et il y a la Zambie, qui ne peut obtenir le financement épouvantable offert par l’administration – moins de 50 % de ce qu’elle recevait auparavant – à moins de signer un accord permettant aux entreprises américaines d’avoir davantage accès à leurs gisements miniers.
Le mémo n’hésite pas à faire ce compromis.
« Nous ne garantirons nos priorités qu’en démontrant notre volonté de retirer publiquement et à grande échelle le soutien à la Zambie », peut-on lire.
Imaginez penser que c’était une bonne et noble manière d’agir. Imaginez penser que c’était une bonne idée d’écrire cela.
Connexes | Au cœur de la crise alimentaire provoquée par l’homme et l’administration Trump
Il n’est même pas vraiment attainable de déterminer combien de personnes l’administration Trump a tuées avec toutes ces réductions de l’aide. Mondial, au moins 200 000 Selon les projections, davantage d’enfants de moins de 5 ans mourraient en 2025 par rapport à l’année précédente. Les réductions de l’aide alimentaire internationale ont créé une state of affairs tout à fait évitable. crise de la faim. Une étude publiée dans The Lancet le mois dernier projets que les réductions de l’aide étrangère pourraient entraîner au moins 9,4 tens of millions de décès supplémentaires d’ici 2030. Parmi eux, environ 2,5 tens of millions seraient des enfants de moins de 5 ans.
Nous ne saurons probablement jamais exactement combien de morts Elon Musk et Trump ont causé en s’efforçant d’éradiquer le « gaspillage » et la « fraude ». Mais il ne fait aucun doute qu’il s’agit d’un chiffre incroyablement élevé et horrible – et que l’administration Trump ne montre aucun signe d’arrêt.
