Alors que les États-Unis sont prêts à attaquer l’Iran, les tentatives diplomatiques visant à négocier un accord semblent s’être essoufflées. Les responsables israéliens et arabes ont réussi uni plus tôt ce mois-ci pour convaincre le président Donald Trump de s’abstenir d’attaquer Téhéran, craignant un bain de sang régional. Mais plus tôt cette semaine, un responsable du Golfe qui connaît bien les discussions entre responsables américains a déclaré au HuffPost que les probabilities d’éviter une frappe n’étaient que de 50 %. Les probabilities semblent encore pires à l’approche du week-end.
Les États-Unis ont rassemblé des forces que Trump appelle une « armada » dans la région et il envisage de frapper un plus grand nombre de cibles que ce que les États-Unis ont fait lors de leur attaque contre les installations nucléaires iraniennes l’été dernier, ont déclaré au HuffPost un responsable américain et une autre supply proche des conversations avec l’administration. L’attaque pourrait inclure des cibles politiques, potentiellement même le information suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, ce qui entraînerait probablement de lourdes représailles iraniennes et tuerait les views diplomatiques futures.
Trump affirme que l’various aux frappes réside dans les négociations, mais lui et ses collaborateurs ont posé des situations préalables aux négociations que peu de gens croient que l’Iran soit prêt à respecter. Ils veulent que Téhéran s’have interaction d’abord à limiter son enrichissement d’uranium, son programme de missiles balistiques et son soutien aux milices à travers le Moyen-Orient. Trump et ses collaborateurs, frustrés par les tentatives diplomatiques de l’année dernière, estiment que l’Iran devrait faire d’importantes concessions, arguant qu’il n’a pas d’autre choix étant donné l’immense pression qu’il subit, ont déclaré le responsable américain et l’autre supply. L’Iran souhaite ardemment un allégement des sanctions économiques américaines, mais ses dirigeants se méfient également de Trump et ne veulent pas négocier en place de faiblesse, après que le gouvernement a fait face à son plus grand soulèvement populaire depuis des années et l’a brutalement réprimé, tuant des milliers de personnes.
Le résultat, selon Ali Vaez, analyste au groupe de réflexion Worldwide Disaster Group, est que « le plafond de l’Iran se situe en dessous du plancher américain ».
“Je pense qu’il est plus possible qu’inconceivable que nous fassions quelque selected de très myope au cours du week-end”, a déclaré Reid Smith, vice-président de la politique étrangère de Stand Collectively, une organisation fondée par le milliardaire de droite Charles Koch qui milite pour une place américaine plus retenue dans les affaires mondiales.
Les sceptiques quant à une frappe affirment qu’elle pourrait être coûteuse – sachant que des dizaines de milliers de soldats américains se trouvent à portée de frappe de l’Iran – ainsi que le début d’une guerre imprévisible et prolongée. Alors que les gouvernements proches de Trump, notamment la Turquie, le Qatar, les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite, font pression contre une éventuelle frappe, Trump est encouragé à frapper par des faucons influents dans son pays, comme le sénateur Lindsey Graham (RS.C.) et des donateurs pro-israéliens qui cherchent depuis longtemps un changement de régime à Téhéran.
Les arguments controversés de la vieille école en faveur d’une intervention gagnent du terrain à Washington compte tenu du renforcement de l’armée et de la rhétorique agressive de Trump : un conseiller républicain au Congrès a déclaré au HuffPost qu’« il y a un problème ». Nous accordons de l’significance à la légitimité de mener une frappe militaire parce que nous avons dit que nous le ferions, nous avons fixé les situations de ce qui se passerait s’il n’y avait pas de changement dans leur comportement.
Ils sont opposés à des responsables au sein de l’administration qui ne sont pas enthousiasmés par l’idée de grèves, a déclaré le responsable, notamment le secrétaire d’État Marco Rubio, qui a déclaré cette semaine au Congrès qu’il n’était pas clair quel management émergerait en Iran si le gouvernement tombait. Une autre supply incluait le vice-président JD Vance et la chef de cupboard de la Maison Blanche, Susie Wiles, parmi les sceptiques.
Dalia Dassa Kaye, experte des relations américano-iraniennes à l’UCLA, a exprimé ses inquiétudes quant au processus d’élaboration de la politique de Trump.
“Je ne pense pas que ce soit une bonne selected, que vous aimiez ou non le résultat… que la safety de la sécurité nationale des États-Unis dépende de l’obtention ou non de l’accord de trois États du Golfe. [Trump’s] oreille un jour donné ou non », a-t-elle déclaré au HuffPost.
ATTA KENARE through Getty Photos
Bien que Trump ait continué à affirmer que sa préférence allait à un accord avec l’Iran, plus récemment jeudi soir, les menaces et les exigences de l’administration ont conduit les responsables iraniens à dire ils ne négocieront pas sous la contrainte.
“Il semble que nous ne nous intéressions pas tant aux négociations qu’à la capitulation”, a déclaré Alan Eyre, ancien responsable du Département d’État et membre du groupe de réflexion Center East Institute. « Nous avons stipulé que l’Iran devait renoncer à l’enrichissement native [of uranium]se débarrasser de tout leur uranium, mettre fin à leur soutien aux mandataires et neutraliser leur programme de missiles, de sorte que nos lignes rouges se sont élargies et sont devenues plus strictes.
L’administration Trump compte sur Steve Witkoff, promoteur immobilier proche de Trump et son envoyé spécial chargé de plusieurs autres conflits en cours, pour gérer la reprise du dialogue avec l’Iran. Selon le responsable du Golfe, les États-Unis cherchent à exercer une pression maximale pour amener Téhéran à accepter plusieurs demandes américaines, sachant que cela pourrait ne pas les inclure toutes.
Certains pensent que la easy reprise des négociations entre les États-Unis et l’Iran permettrait de reculer et d’éviter une attaque.
Mais « c’est beaucoup plus difficile maintenant » en raison des situations préalables aux négociations imposées par les États-Unis et de la réticence iranienne à céder, a déclaré Vaez.
Witkoff a eu des pourparlers avec les Iraniens l’année dernière qui n’ont donné que peu de progrès et ont été considérés par certains comme une ruse, automotive ils ont été rapidement suivis par des attaques conjointes américano-israéliennes contre l’Iran. Depuis lors, après les protestations et l’inquiétude des responsables iraniens quant à leur attainable renversement, il est peu possible que Téhéran se montre plus confiant dans de telles discussions.
« L’Iran est convaincu que cette administration ne recherche pas une answer gagnant-gagnant », a déclaré Eyre.
Il a néanmoins recommandé à l’administration Trump d’explorer une diplomatie détournée tout en essayant de limiter les messages contradictoires du président sur ses objectifs déclarés, qui vont de la prise de contrôle des establishments de leur pays par des manifestants iraniens à l’objectif de longue date des États-Unis de limiter les capacités nucléaires de l’Iran.
« Il pourrait y avoir un sure sort d’attaque militaire qui empêcherait des représailles significatives de la half de l’Iran tout en encourageant la protestation populaire et en diminuant la capacité de réprimer cette protestation, mais c’est une très superb aiguille à enfiler », a poursuivi Eyre.
