Le Parquet populaire suprême de Chine a publié le 7 juin une affaire historique dans laquelle les procureurs de Qingdao ont fait valoir avec succès que Bitcoin était considéré comme un bien légalement protégé en vertu du droit pénal du pays – condamnant un voleur à près de 11 ans de jail pour avoir volé 107 Bitcoins – dans une décision qui crée une contradiction juridique frappante au cœur de l’interdiction générale de la cryptographie par Pékin depuis cinq ans.
L’affaire, publiée sur le website officiel du Parquet populaire suprême sous le titre « 107 Bitcoins disparus », concerne un accusé identifié uniquement par le nom de famille Zhang. Selon les paperwork judiciaires, Zhang a obtenu la phrase de récupération du portefeuille de crypto-monnaie de la victime et l’a utilisée pour transférer et vendre 107 Bitcoins appartenant à la victime – un acte que les procureurs de Qingdao ont poursuivi avec succès pour vol de propriété en vertu du droit pénal chinois, selon le compte rendu officiel de l’affaire du SPP.
Zhang a été condamné à dix ans et neuf mois de jail et à une amende de 100 000 yuans, soit environ 13 800 {dollars}, conformément au jugement officiel. La valeur des biens volés a été calculée sur la base des 660 000 yuans, soit environ 91 000 {dollars}, que Zhang a reçus en liquidant le Bitcoin après le vol.
Le principal argument juridique de l’accusation était que Bitcoin répond à la définition légale de la propriété en vertu du droit pénal chinois, automobile il possède une valeur économique démontrable et peut être exclusivement contrôlé par son propriétaire – deux critères qui définissent les intérêts de propriété protégeables dans le cadre juridique chinois.
Le prix du BTC enregistre de légers beneficial properties au cours du week-end, comme le montre le graphique journalier. Supply : graphique BTCUSD sur Tradingview
La contradiction au centre de la loi chinoise sur la cryptographie
La décision de Qingdao place le système juridique de Pékin dans une place inconfortable mais de plus en plus documentée. L’interdiction générale imposée par la Chine en septembre 2021 – émise conjointement par dix organismes de réglementation, dont la Banque populaire de Chine – a déclaré illégales toutes les transactions de crypto-monnaie, interdisant ainsi le commerce, les échanges et l’exploitation minière à travers le pays.
En mai 2026, la Chine a étendu cette répression pour couvrir explicitement les pièces stables, la tokenisation RWA et les monnaies numériques offshore indexées sur le yuan, avec un délai de rectification de deux ans pour tous les canaux financiers transfrontaliers non autorisés.
Pourtant, les tribunaux chinois ont simultanément et systématiquement affirmé le statut de Bitcoin en tant que propriété protégée dans le cadre de procédures pénales. Un tribunal de Shanghai a statué en 2024 que la propriété de crypto-monnaies était légale en vertu de la loi chinoise, selon le South China Morning Put up. Le deuxième tribunal populaire intermédiaire de Shanghai a précédemment décrit Bitcoin comme un actif « distinctive et non reproductible » doté d’attributs financiers clairs.
Et maintenant, le Parquet populaire suprême – la plus haute autorité de poursuite de Chine – a publié l’affaire Qingdao comme décision modèle, signalant aux procureurs du pays qu’il s’agit du cadre approprié pour traiter les affaires de vol de Bitcoin.
Pourquoi le SPP a publié cette affaire
La publication par le Parquet populaire suprême ne constitue pas un rapport de routine. Les affaires présentées sur la plateforme officielle du SPP sont sélectionnées comme lignes directrices pour les procureurs de niveau inférieur et les tribunaux traitant d’affaires similaires dans les 34 juridictions provinciales de Chine.
En mettant en avant le cas de Qingdao, le plus haut organe de poursuite de Pékin donne en fait une instruction : lorsque du Bitcoin est volé, le poursuivre comme vol de propriété et le valoriser aux taux du marché. Cette instruction fonctionne indépendamment – et en pressure directe avec – l’interdiction du commerce et des transactions qui rend théoriquement illégal la détention ou le transfert de Bitcoin en Chine.
L’structure juridique que cela crée est véritablement nouvelle. La Chine dit simultanément à ses citoyens qu’ils ne peuvent pas acheter, vendre ou échanger du Bitcoin – et dit à ses tribunaux que si quelqu’un le vole, tout le poids du droit pénal protégera les droits de propriété de la victime. Le secteur naissant n’a jamais rencontré de juridiction majeure interdisant son utilisation et protégeant simultanément sa propriété au plus haut niveau juridique.
Cette évolution marque un second charnière et juridiquement complexe pour le statut mondial du Bitcoin. Une décision publiée par le Parquet populaire suprême de Chine confirmant que Bitcoin est un bien criminel légalement protégé – dans un pays qui interdit officiellement son utilisation – n’est pas une be aware juridictionnelle mineure. C’est le signe que même le régime cryptographique le plus restrictif au monde ne peut pas échapper complètement à la réalité juridique de ce qu’est le Bitcoin.
Picture de couverture de Grok, graphique BTCUSD de Tradingview
Le processus éditorial pour Bitcoinist est centré sur la fourniture d’un contenu minutieusement documenté, précis et neutral. Nous respectons des normes d’approvisionnement strictes et chaque web page est soumise à un examen minutieux par notre équipe composée d’consultants en technologie de haut niveau et d’éditeurs chevronnés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.
