Répondant à une query sur ET Now sur l’endroit où le récent « choc Deepinder Goyal » pourrait s’installer, l’professional du marché Sandip Sabharwal a établi des parallèles avec des précédents mondiaux où les transitions de management ont perturbé les investisseurs.
“Oui, cela me rappelle le second où Elon Musk a quitté Tesla et a décidé de travailler avec le président Trump et tout ça. Le titre a été durement battu parce que le management compte. Si l’consideration du chief est détournée vers d’autres choses, alors les investisseurs doivent s’inquiéter. Voyons si une baisse proceed entraîne des changements de décision ou quoi qu’il arrive, et remark cela se passe”, a déclaré Sabharwal.
Il a souligné que la récente correction s’est produite malgré les commentaires haussiers post-résultats.
“Après les résultats, tous les analystes étaient très optimistes et la plupart des gens ont revu à la hausse leurs prévisions de bénéfices, et à partir de là, le titre a chuté de façon drastique. Je pense toujours que les bénéfices ne justifient pas cette valorisation dans son ensemble. Fondamentalement, le titre n’est pas bon marché, mais la principale raison de cette correction est évidemment le changement de PDG”, a-t-il ajouté.
La rapidité du commerce a été un facteur clé de la valorisation d’Everlasting, les investisseurs pariant sur une forte croissance au cours des prochains trimestres. Cependant, Sabharwal a averti que ce phase reste très compétitif et volatil. “Les valorisations étaient élevées en raison de la notion de management. Le commerce rapide en tant qu’entreprise est très compétitif. Ils ont en fait plutôt bien réussi parce qu’ils avaient indiqué des pertes continues, mais ont fini par faire beaucoup mieux, c’est pourquoi la plupart des analystes sont toujours optimistes”, a-t-il déclaré. Dans le même temps, il a souligné la sensibilité des bénéfices à la dynamique de croissance.
“Le commerce rapide est une activité où la rentabilité peut fluctuer très fortement en fonction des chiffres de croissance. Un léger ralentissement de la croissance peut réellement entraîner une baisse des bénéfices. La livraison de nourriture dans son ensemble a ralenti. Je ne suis donc pas très enthousiasmé par l’entreprise à ce stade. Peut-être que des valorisations moins élevées pourraient susciter de l’intérêt, mais les valorisations restent chères”, a noté Sabharwal.
Lorsqu’on lui a demandé de combien le titre devrait baisser pour devenir attractif, Sabharwal a fait référence à des références de valorisation plus anciennes.
“Si l’on swimsuit la façon dont les valorisations étaient faites, le titre devrait peut-être être bon à 120-150. Nous verrons si il y arrivera ou non. Je ne pense pas qu’il y ira, mais s’il y va, alors nous pourrions être acheteurs”, a-t-il déclaré.
Au-delà d’Everlasting, Sabharwal a adopté une word plus optimiste sur le thème plus giant de la consommation, citant l’amélioration des tendances parmi les acteurs des produits de grande consommation.
“Même si la catégorie des savons ne se porte pas bien, les chiffres étaient corrects. Les chiffres de préventes de Marico étaient corrects et Bajaj Shopper a publié des chiffres très solides. Cela indique qu’il y a une reprise de la consommation, et qu’elle pourrait s’améliorer ce trimestre et à l’avenir”, a-t-il déclaré.
Il a ajouté que plusieurs sociétés à grande capitalisation pourraient offrir des opportunités à mesure que la saison des résultats avance.
“Il y a Dabur, Tata Shopper, HUL, Asian Paints. Je pense qu’ils offrent tous un potentiel décent à partir d’ici”, a déclaré Sabharwal.
Sur le plan macroéconomique, Sabharwal a déclaré que l’accord industrial récemment annoncé par l’UE devrait être considéré de manière optimistic, même si les marchés attendent des progrès sur un accord entre l’Inde et les États-Unis.
“Cet accord industrial avec l’UE doit être perçu de manière optimistic, mais sa mise en œuvre pourrait prendre du temps, automotive tous les États doivent le ratifier. D’un level de vue directionnel, ce sont des mesures positives. L’UE n’est pas un petit marché. L’Inde a exporté 75 milliards de {dollars} vers l’UE et 85 milliards de {dollars} vers les États-Unis, et la dépréciation de la roupie par rapport à l’euro crée une opportunité significative”, a-t-il déclaré.
Il a toutefois souligné que les ventes persistantes des investisseurs étrangers continuent de plafonner la hausse du marché.
“La principale raison de la chute des marchés est les ventes massives des investisseurs étrangers. Si 4 000 à 5 000 tens of millions de {dollars} de ventes ont lieu quotidiennement, les marchés ne peuvent en aucun cas augmenter”, a déclaré Sabharwal.
Alors que les investisseurs institutionnels étrangers ont été vendeurs nets jusqu’en 2025, le rythme s’est accéléré début 2026.
“L’année dernière, il y a eu une sortie de fonds de 18 milliards de {dollars} sur 12 mois. Ce mois de janvier lui-même approche les 4 milliards de {dollars}. Il s’agit d’une vente soutenue sur une courte période de temps”, a-t-il ajouté.
Pour l’instantaneous, les analystes suggèrent que même si des poches de consommation et d’optimisme lié au commerce émergent, la clarté du management et le confort des valorisations seront essentiels pour Everlasting avant que la confiance des investisseurs ne revienne pleinement.
