SAN FRANCISCO — La représentante Nancy Pelosi, une démocrate pionnière de San Francisco qui a mis à revenue des décennies de pouvoir à la Chambre des représentants des États-Unis pour devenir l’une des dirigeantes politiques les plus influentes de sa génération, ne se présentera pas aux élections en 2026, a-t-elle déclaré jeudi.
L’ancienne présidente de la Chambre, 85 ans, qui est au Congrès depuis 1987 et a supervisé les deux mises en accusation du président Trump lors du premier mandat, avait repoussé sa décision de 2026 jusqu’après le vote de mardi sur la proposition 50, une mesure électorale qu’elle a soutenue et a contribué à financer pour redessiner les cartes du Congrès de Californie en faveur de son parti.
Avec l’adoption retentissante de la mesure, Pelosi a déclaré qu’il était temps de commencer à ouvrir la voie à un autre démocrate pour représenter San Francisco – l’un des bastions les plus libéraux du pays – au Congrès, comme certains tentent déjà de le faire.
“C’est avec un cœur reconnaissant que j’attends avec impatience ma dernière année de service en tant que fière représentante”, a déclaré Pelosi dans une vidéo de près de six minutes qu’elle a mise en ligne jeudi matin, dans laquelle elle a également raconté les principales réalisations de sa longue carrière.
Pelosi n’a pas immédiatement approuvé un successeur potentiel, mais a mis ses électeurs au défi de rester engagés.
« À mesure que nous avançons, mon message à la ville que j’aime est le suivant : San Francisco, connais ton pouvoir », a-t-elle déclaré. « Nous avons écrit l’histoire, nous avons fait des progrès, nous avons toujours ouvert la voie – et maintenant nous devons continuer à le faire en restant des members à half entière à notre démocratie et en luttant pour les idéaux américains qui nous sont chers. »
Pelosi n’a pas été confrontée à de sérieuses difficultés pour son siège depuis que le président Reagan est au pouvoir et a remporté les récentes élections avec une massive majorité. Il y a tout juste un an, elle a été réélue avec 81 % des voix.
Cependant, Pelosi faisait face à deux challengers difficiles à ignorer de son propre parti lors de la primaire démocrate de l’année prochaine : le sénateur Scott Wiener (Démocrate de San Francisco), 55 ans, un législateur prolifique et ambitieux avec une solide base de soutien dans la ville, et Saikat Chakrabarti, 39 ans, un agent politique démocrate et millionnaire de la technologie qui injecte de l’argent personnel dans sa campagne.
Leurs défis surviennent au milieu d’une marée changeante contre la gérontocratie dans la politique démocrate en général, alors que de nombreux membres de la base du parti remettent de plus en plus en query la capacité de ses dirigeants de longue date – en particulier ceux âgés de 70 à 80 ans – à maintenir une résistance énergique et efficace au président Trump et à son programme MAGA.
En annonçant sa candidature au siège de Pelosi le mois dernier après des années de s’en remettre à elle, Wiener a déclaré qu’il ne pouvait tout simplement plus attendre. « Le monde change, le Parti démocrate change, et il est temps », a-t-il déclaré.
Chakrabarti – qui a aidé la représentante Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) à renverser un autre président démocrate sortant plus âgé avec un message de changement générationnel en 2018 – a déclaré que les électeurs de San Francisco « ont besoin d’une approche complètement différente » pour gouverner après des années d’échec des dirigeants de parti de longue date.
Bien qu’attendue par beaucoup, la décision de Pelosi promet néanmoins de se répercuter dans les cercles politiques, y compris comme un autre signe majeur qu’une nouvelle ère politique se lève pour la gauche politique – comme en témoigne également l’ascension fulgurante de Zohran Mamdani, le socialiste démocrate de 34 ans élu mardi prochain maire de New York.
Connue comme une tacticienne implacable et avisée du parti, Pelosi avait combattu les inquiétudes concernant son âge dans le passé, y compris lorsqu’elle avait choisi de se présenter à nouveau l’année dernière. Première femme élue présidente du Parlement en 2007, Pelosi a longtemps cultivé et entretenu une picture vive, démentant son âge, en parcourant les couloirs du Congrès avec ses talons aiguilles de quatre pouces, et en respectant un horaire rigoureux de vols entre le travail à Washington et les événements constitutifs dans son district d’origine.
Cependant, cette facette s’est usée ces dernières années, notamment lorsqu’elle s’est cassé la hanche lors d’une chute en Europe en décembre.
Cela s’est produit juste après que son compatriote octogénaire, le président Biden, ait suscité d’intenses spéculations sur son âge et ses capacités cognitives avec sa efficiency désastreuse dans le débat contre Trump en juin de l’année dernière. Cette efficiency a conduit Biden à abandonner la course – en partie par Pelosi – et à la vice-présidente Kamala Harris de se hisser en tête du classement et de perdre lourdement face à Trump en novembre.
Les démocrates ont également vu d’autres dirigeants libéraux plus âgés vieillir et mourir au pouvoir ces dernières années, notamment la regrettée juge Ruth Bader Ginsburg et la regrettée sénatrice Dianne Feinstein, une autre actrice influente de San Francisco à Washington. Lorsque Ginsburg est décédé à l’âge de 87 ans, Trump a été nommé pour la troisième fois à la Cour suprême. Lorsque Feinstein est décédée, malade, à l’âge de 90 ans, c’était au milieu de questions tourbillonnantes sur sa compétence à servir.
En se retirant de la course de 2026, Pelosi – qui a quitté la path du parti en 2022 – a diminué son propre potentiel pour un dernier chapitre disgracieux de son mandat. Mais elle n’a pas admis que son efficacité actuelle avait un peu diminué.
Pelosi a été l’un des premiers partisans de la proposition 50, qui modifie la structure de l’État pour donner aux démocrates de l’État le pouvoir jusqu’en 2030 de redessiner les circonscriptions du Congrès de Californie en leur faveur.
Cette mesure répondait au fait que les républicains des États rouges, comme le Texas, avaient redessiné les cartes en leur faveur, sous la path de Trump. Pelosi l’a défendu comme étant essentiel pour préserver les possibilities des démocrates de reconquérir la Chambre l’année prochaine et de contrôler Trump pendant la seconde moitié de son deuxième mandat, ce qui, selon elle et d’autres, serait very important pour la survie de la démocratie américaine.
Mardi, les électeurs californiens ont massivement approuvé la proposition 50.
Dans sa vidéo, Pelosi a noté une litanie de réalisations au cours de son mandat, les attribuant non pas à elle-même mais à ses électeurs, aux groupes syndicaux, aux organisations à however non lucratif et aux entrepreneurs privés, à la diversité dynamique de la ville et à son sens de l’innovation.
Elle a souligné l’apport de ressources fédérales à la ville pour se relever après le tremblement de terre de Loma Prieta, et le rôle de premier plan de San Francisco dans la lutte contre la crise dévastatrice du VIH/SIDA grâce à des partenariats avec l’Université de Californie à San Francisco et le San Francisco Normal, qui « ont été les pionniers des soins, de la prévention et de la recherche communautaires complets » encore utilisés aujourd’hui.
Elle a mentionné l’adoption de la Ryan White CARE Act et de l’Inexpensive Care Act, la building de divers systèmes de transports publics à San Francisco et en Californie, la building de logements abordables et la safety de l’environnement – le tout en utilisant l’argent fédéral que son poste l’a aidée à obtenir.
“Il semble prophétique maintenant que le slogan de ma toute première campagne en 1987 était : “Une voix qui sera entendue”, et c’est vous qui avez fait de ces paroles une réalité. C’est la confiance que vous avez placée en moi et la latitude que vous m’avez donnée, qui m’ont permis de briser le plafond de marbre et d’être la première femme présidente de la Chambre, dont la voix serait certainement entendue”, a déclaré Pelosi. “C’était un second historique pour notre pays, et ce fut un second capital pour notre communauté, ce qui m’a permis de rapporter des milliards de {dollars} pour notre ville et notre État.”
