SpaceX célèbre son introduction en bourse au Nasdaq le 12 juin 2026.
Adam Jeffery | CNBC
L’investisseur moyen qui a acheté EspaceX Les actions sur le marché libre après leurs débuts ont vu presque tous leurs positive factors disparaître alors qu’un fort repli a effacé une grande partie de la hausse du titre après l’introduction en bourse.
Les actions de SpaceX ont chuté de 3,6 % jeudi à un peu moins de 184,98 $ par motion. Le prix moyen pondéré en fonction du quantity sur cinq jours, ou VWAP, est de 181,71 $ par motion. Le VWAP mesure le prix moyen d’un titre négocié tout au lengthy de la journée, pondéré par le quantity des transactions et est largement utilisé par les merchants pour évaluer le positionnement des investisseurs.
Cette décision suggère que l’acheteur moyen post-IPO est désormais à peu près au seuil de rentabilité.
Le titre est passé de son prix d’introduction en bourse de 135 {dollars} à un sommet intrajournalier supérieur à 225 {dollars} mardi alors que les investisseurs se sont précipités vers l’une des offres publiques les plus attendues depuis des années. Depuis lors, cependant, les actions ont reculé de 20 %, effaçant une grande partie des positive factors accumulés après les débuts. Il est maintenant revenu au niveau où il se négociait le deuxième jour, lundi.
La baisse a également réduit les bénéfices de milliers d’investisseurs particuliers qui ont eu accès à l’introduction en bourse by way of des plateformes de courtage telles que Robinhood, Constancy et SoFi. Alors que de nombreux investisseurs individuels n’ont reçu qu’une fraction des actions qu’ils avaient demandées – dans certains cas juste une ou une poignée d’actions – ces allocations ont été achetées au prix d’offre de 135 $, leur laissant des positive factors même après le récent retrait.
Ce renversement souligne la rapidité avec laquelle le sentiment a changé après les débuts à succès de la société. Après avoir brièvement poussé la valeur marchande de SpaceX à près de 3 000 milliards de {dollars}, les investisseurs ont commencé à réévaluer si la development rapide du titre peut être justifiée par les fondamentaux.
— Chris Hayes et Deena Zaidi de CNBC ont contribué à l’histoire.
