Deux messages sont récemment arrivés dans ma boîte de réception et posaient des questions sur le même problème sous des angles différents.
Stan B. a écrit : “Je viens de lire votre article sur les progrès de l’IA. Fascinant. Mais je suis encore plus intéressé par une autre technologie qui semble se développer parallèlement à l’IA. L’informatique quantique. À quoi ressemblera l’avenir lorsque ces deux applied sciences arriveront à maturité ? Mieux encore, à quoi ressemblera-t-il lorsqu’elles seront combinées ?”
Ensuite, Jeff M. a posé la model plus sombre de la même query : “Je ne peux m’empêcher de me demander si ces brokers, entre de mauvaises mains, peuvent pirater la sécurité cryptographique, le travail de défense, and so on. Si oui, remark pouvons-nous empêcher cela ?”
Merci, Stan et Jeff. Vos e-mails m’ont rappelé que je voulais revenir sur un sujet que j’avais approfondi l’année dernière…
Jour Q.
Parce que d’après ce que nous avons vu au cours des sept derniers mois, je pense que cela pourrait arriver beaucoup plus vite que ce que la plupart des gens prévoyaient.
Nous sommes à la première étape
Q-Day est un terme désignant le second où un ordinateur quantique devient suffisamment puissant pour briser la cryptographie à clé publique qui protège les portefeuilles Bitcoin, les connexions bancaires, les communications militaires et une grande partie de l’Web moderne.
En juillet de l’année dernière, j’ai expliqué pourquoi ce problème « un jour » est aussi un problème « nous devons commencer à nous préparer maintenant ». Et je begin à croire que le temps dont nous disposons pour nous préparer est de plus en plus court docket.
Voici pourquoi.
Lorsque les gens entendent le Jour Q, ils pensent à un seul événement dramatique. Quelqu’un appuie sur un interrupteur et le cryptage du monde s’effondre du jour au lendemain.
Du moins, c’est comme ça que ça se passerait dans un movie.
Mais ce n’est pas ainsi que cette menace est vulnerable de se manifester dans la vie réelle. Au lieu de cela, cela arrivera forcément par étapes.
Et la première étape est déjà là.
J’appelle l’étape « récolter maintenant, décrypter plus tard ». Vous voyez, nos adversaires interceptent déjà le trafic crypté aujourd’hui. Et ils le stockent en attendant le jour où ils pourront le déverrouiller grâce à la technologie quantique.
C’est pourquoi les équipes de sécurité n’attendent pas une avancée quantique pour agir. Ils se concentrent déjà sur la partie la plus vulnérable du système.
Lorsque vous visitez un web site Internet, votre navigateur et ce web site Internet effectuent un échange rapide au tout début de la connexion. Considérez cela comme un accord sur un code secret avant le début d’une dialog. Ce court docket échange est ce qui met en place le cryptage qui protège tout ce qui swimsuit.
Si un ordinateur quantique puissant parvient à interrompre cet échange preliminary, il peut débloquer toute la session.
Les entreprises mettent donc désormais à niveau cette première étape.
Cloudflare, qui gère une grande partie du trafic Web, a déjà déployé ce que l’on appelle le cryptage « hybride ». En termes simples, cela signifie qu’il utilise ensemble la cryptographie classique d’aujourd’hui et les nouvelles mathématiques résistantes aux quantiques. Même si l’un échoue à l’avenir, l’autre protège toujours la connexion.
Cloudflare déploie déjà ce cryptage hybride sur le trafic Web en direct à l’échelle mondiale.
Et cela nous amène à la deuxième étape : l’adoption.
À mesure que le cryptage à résistance quantique deviendra le paramètre par défaut dans les logiciels que les gens utilisent déjà, nous disposerons d’une couche de safety supplémentaire contre les dommages potentiels du Q-Day.
Ce changement se produit plus rapidement que la plupart des gens ne le pensent.
Début décembre 2025, Cloudflare a déclaré que la half du trafic Internet généré par l’homme et chiffré post-quantique atteignait 52 %, contre 29 % début 2025.
Et il ne s’agit pas seulement des navigateurs et des serveurs Internet. En septembre 2025, GitHub a commencé à améliorer la sécurité en coulisses.
GitHub est l’endroit où sont créés la plupart des logiciels du monde. Lorsque les développeurs de logiciels se connectent à GitHub pour télécharger ou mettre à jour du code, ils utilisent un canal sécurisé.
GitHub a commencé à basculer ce canal vers un nouveau cryptage résistant aux quantiques.
Le même changement se produit dans OpenSSH, l’un des outils de sécurité les plus utilisés sur Web. Les nouvelles variations utilisent désormais par défaut un cryptage résistant aux quantiques, et les futures variations avertiront activement les utilisateurs s’ils ne l’utilisent pas.
Web se comporte donc déjà comme si la menace quantique était réelle. Et les outils qui créent et maintiennent les logiciels modernes changent déjà les verrous.
Mais le Jour Q approche-t-il vraiment à grands pas ? À quel level sommes-nous proches de machines quantiques véritablement puissantes et décryptant les codes ?
Pas nécessairement.
Le goulot d’étranglement reste la fiabilité. Les bits quantiques, ou qubits, sont extrêmement fragiles. Ils perdent rapidement leur état quantique et commettent constamment des erreurs.
C’est pourquoi personne ne déchiffre le cryptage du Bitcoin aujourd’hui. Ce n’est pas parce que les chercheurs ne connaissent pas les mathématiques. C’est parce que les machines quantiques d’aujourd’hui ne peuvent pas exécuter des calculs longs et complexes sans s’effondrer.
Ainsi, la course à la réalisation d’ordinateurs quantiques révolutionnaires ne consiste pas seulement à ajouter davantage de qubits.
Il s’agit de corriger les erreurs.
La percée que tout le monde recherche s’appelle la « tolérance aux pannes ». Cela signifie créer des systèmes capables de détecter et de corriger les erreurs suffisamment rapidement pour maintenir la stabilité d’un calcul.
Et nous nous rapprochons de la résolution de ce problème.
En octobre 2025, IBM a présenté un système de correction d’erreurs quantiques fonctionnant en temps réel sur des puces conventionnelles qui surveillent et stabilisent les qubits. IBM a présenté cela comme une étape clé vers la building d’un ordinateur quantique à grande échelle et tolérant aux pannes.
C’est une bonne nouvelle pour de nombreuses industries qui bénéficieront de la plus grande stabilité des machines quantiques.
Mais cela signifie également que le calendrier du Jour Q est devenu plus court docket.
Voici mon avis
Alors, où cela laisse-t-il la query optimiste de Stan et celle préoccupée de Jeff ?
Le fait est que l’IA et le quantum n’ont pas besoin de fusionner dans une super-arme de science-fiction pour créer des risques. L’IA rend déjà les cyberattaques plus rapides et plus automatisées, tandis que l’informatique quantique menace les mathématiques qui protègent nos données.
Mais si les brokers IA accélèrent les attaques tandis que le quantum affaiblit le chiffrement, les enjeux augmentent très rapidement.
Alors, remark pouvons-nous empêcher cela ?
Cela revient à la migration.
L’organisme américain de normalisation, le NIST, a déjà finalisé de nouvelles normes de chiffrement à résistance quantique. En termes simples, ils ont publié les serrures de remplacement. Ils ont même choisi des choices de sauvegarde basées sur des calculs différents, juste au cas où une approche échouerait.
Maintenant, le travail consiste à échanger les serrures avant que quelqu’un ne construise un meilleur crochetage.
Parce que le Jour Q n’est pas une seule date sur un calendrier. C’est un processus déjà en cours.
Et étant donné la rapidité avec laquelle l’infrastructure Web adopte un cryptage résistant aux quantiques et l’amélioration constante du matériel, je pense que les délais les plus réalistes du Jour Q se rapprochent, pas s’éloignent.
Ce qui signifie que les cinq prochaines années seront probablement la période la plus importante.
Salutations,
Ian KingStratège en chef, Banyan Hill Publishing
Observe de l’éditeur : nous serions ravis d’avoir de vos nouvelles !
Si vous souhaitez partager vos réflexions ou solutions sur le Every day Disruptor, ou s’il y a des sujets spécifiques que vous souhaiteriez que nous abordions, envoyez simplement un e-mail à dailydisruptor@banyanhill.com.
Ne vous inquiétez pas, nous ne révélerons pas votre nom complet si nous publions une réponse. Alors n’hésitez pas à commenter !
