par Martin Armstrong
Les gouvernements n’abandonnent jamais une idée une fois qu’ils découvrent qu’elle accroît le contrôle. Ils attendent simplement que le public soit distrait et le reconditionnent sous un nom différent. Les confinements sont peut-être terminés, mais la mentalité qui les a provoqués n’a jamais disparu. Cela a simplement évolué.
Le Royaume-Uni s’oriente désormais vers un système d’identité numérique lié aux smartphones by way of le portefeuille GOV.UK et les informations d’identification numériques. Les politiciens le vendent comme une commodité. Ils le font toujours. C’est plus facile. C’est plus rapide. C’est plus sécurisé. Ce sont les mêmes promesses faites chaque fois que les gouvernements cherchent à consolider l’data et l’autorité en un seul système. Ce qui start comme un outil volontaire devient progressivement attendu, puis préféré, puis requis. D’ici peu, la participation à la vie normale dépend de l’observance.
La préoccupation n’a jamais été la technologie elle-même. Le hazard est l’inévitable enlargement du however. Aujourd’hui, il s’agit de prouver votre âge, votre identité ou votre droit au travail. Demain, il deviendra le moyen privilégié pour accéder aux prestations, aux impôts, aux companies bancaires, aux soins de santé, aux voyages, au vote et à de nombreuses autres activités. Chaque gouvernement insiste sur le fait qu’il n’ira jamais trop loin, mais l’histoire démontre à maintes reprises qu’une fois l’infrastructure existante, les futurs politiciens héritent de pouvoirs qu’ils n’ont jamais eu à construire eux-mêmes.
Les défenseurs de la vie privée, les consultants en cybersécurité et les groupes de défense des libertés civiles ont déjà averti que les systèmes d’identité numérique porteraient atteinte à la vie privée et placeraient les informations sensibles dans une base de données centralisée, prête à être récupérée. Une fois que votre identité, vos informations d’identification, vos autorisations et vos accès sont concentrés dans un écosystème numérique, la relation entre le citoyen et l’État change fondamentalement.
Ce que peu de gens apprécient, c’est la rapidité avec laquelle une identité numérique peut devenir la clé principale de la vie quotidienne. Une fois que vos informations d’identification numériques émises par le gouvernement sont stockées sur votre téléphone, elles peuvent être liées aux dossiers fiscaux, à l’accès aux soins de santé, aux avantages sociaux, à la vérification bancaire, aux paperwork de voyage, à la vérification de l’âge, à l’éligibilité à l’emploi et à d’innombrables autres companies. Bientôt, ceux qui refusent de participer se retrouvent confrontés à des obstacles sans fin tandis que tous les autres sont canalisés vers un seul écosystème numérique. La participation devient incontournable. Chaque crise devient alors un prétexte pour ajouter un autre niveau de surveillance, un autre titre, une autre exigence, jusqu’à ce que le smartphone devienne un passeport numérique pour la participation à la société moderne.
Nous avons vu des gouvernements du monde entier interdire aux citoyens d’accéder aux espaces publics pendant la COVID s’ils refusaient de se faire vacciner. Respectez les règles si vous souhaitez participer à la société. Regardez ce qui s’est passé en Chine pendant la pandémie de COVID-19 comme un exemple parmi d’innombrables. La Chine a cherché à empêcher les paniques bancaires en restreignant l’accès physique des citoyens aux banques. Les gens devaient scanner un laissez-passer pour entrer dans les transports publics, mais l’entrée leur a été refusée. S’ils parvenaient à la banque, ils n’avaient pas le droit d’entrer automobile le code avait été désactivé. Plus de 6 milliards de {dollars} (39 milliards de yuans) ont été gelés et des milliers de personnes n’ont pas pu accéder à leurs comptes bancaires. Quelques banques de la campagne du Henan ont signalé des paniques bancaires et les habitants prévoyaient de manifester après avoir découvert que leurs fonds étaient gelés. Le gouvernement a réussi à contrôler le comportement humain grâce à une plateforme numérique.
Idéalement, l’utility de traçage COVID est requise pour accéder à la banque. Les utilisateurs doivent scanner leurs codes QR pour accéder à la plupart des lieux publics. Il a été rapporté que des milliers de personnes séronégatives au COVID ont vu leur statut modifié by way of l’utility, limitant leurs déplacements et rendant les lieux publics inaccessibles. Ainsi, même ceux qui respectent les règles risquent de perdre leur place dans la société, instantanément, sans avertissement ni raison.
Dans un premier temps, ils prétendront que la participation est facultative. Les gouvernements ont affirmé que la vaccination contre la COVID n’était pas techniquement obligatoire, mais que les citoyens ne pouvaient pas accéder librement à la société sans preuve de vaccination. Le schéma est le même : techniquement, vous n’avez pas besoin de créer une identification numérique, mais les tâches de base deviendront de plus en plus difficiles au level où vous devrez céder ou trouver des options de contournement gourmandes en énergie. S’il s’agissait d’une query de commodité, le gouvernement n’envisagerait pas d’attribuer à chaque nouveau-né une identification numérique à la naissance.
Des hundreds of thousands de personnes vivant en Thaïlande comprennent le pouvoir que le gouvernement exerce sur elles après que les identifications numériques ont été liées à leur capacité à effectuer des opérations bancaires. Le gouvernement thaïlandais a commencé à geler des dizaines de milliers de comptes bancaires chaque semaine. Plus de trois hundreds of thousands de comptes ont été gelés sans préavis ni enquête appropriée. Des vagues de panique se sont répandues dans tout le pays. Les entreprises ne souhaitent plus accepter de crédit. La confiance dans le gouvernement et maintenant dans les banques a été détruite. Cet événement s’est produit comme mesure de safety contre le blanchiment d’argent, mais bientôt les gouvernements auront la possibilité de révoquer délibérément l’accès au système.
La liberté est rarement perdue dans un second dramatique. Elle disparaît en mille petites étapes, chacune présentée comme raisonnable, pratique et nécessaire. La plupart des gens accepteront l’identification numérique parce que cela semble pratique, mais quelques-uns continuent de faire confiance au gouvernement. Une fois que le gouvernement aura décidé que l’accès aux companies, aux voyages, à l’emploi, aux companies bancaires ou aux communications devrait dépendre du maintien de cette identité numérique en règle, nous assisterons à un tollé massif. Mais bien sûr, il sera alors trop tard et toute désobéissance sera notée dans votre file numérique everlasting.
