WASHINGTON (AP) — Le Pentagone savait qu’il y avait des survivants après une attaque en septembre contre un bateau de drogue présumé dans la mer des Caraïbes et l’armée américaine a quand même mené une frappe de suivi, selon deux personnes proches du file.
La raison de la deuxième frappe était qu’elle était nécessaire pour couler le navire, selon des personnes proches du file qui se sont exprimées mercredi sous couvert d’anonymat automotive elles n’étaient pas autorisées à en discuter publiquement. L’administration Trump affirme que les 11 personnes à bord ont été tuées.
Ce qui reste flou, c’est qui a ordonné ces frappes et si le secrétaire à la Défense Pete Hegseth était impliqué, a déclaré l’une des sources. Les détails deviennent cruciaux alors que les législateurs ont lancé des enquêtes et cherchent à déterminer si les États-Unis ont agi en toute légalité lors de leurs opérations militaires.
Les questions devraient émerger jeudi lors d’un briefing classifié au Congrès avec le commandant qui, selon l’administration Trump, a ordonné la deuxième frappe, l’amiral Frank « Mitch » Bradley.
Le Pentagone n’a pas répondu mercredi à une demande de commentaires sur les nouveaux détails rapportés sur l’attaque du 2 septembre.
Hegseth fait l’objet d’une surveillance croissante à trigger des frappes menées par le ministère contre des trafiquants de drogue présumés dans les Caraïbes et dans l’océan Pacifique oriental, et en particulier de la frappe qui a suivi, qui aurait tué des survivants. Certains specialists juridiques et législateurs affirment que cette grève aurait violé les lois en temps de paix et celles régissant les conflits armés.
Hegseth a défendu la deuxième frappe comme étant survenue dans le « brouillard de la guerre », affirmant lors d’une réunion du Cupboard cette semaine à la Maison Blanche qu’il n’avait vu aucun survivant mais qu’il « n’était pas non plus resté » pour le reste de la mission.
Le secrétaire à la Défense a également déclaré que Bradley, en tant qu’amiral en cost, avait « fait le bon choix » en ordonnant le deuxième coup sûr, ce qu’il « avait toute autorité pour faire ».
Il a été demandé mercredi au président Donald Trump s’il publierait la vidéo de la grève de suivi, comme l’ont demandé les principaux législateurs démocrates. Il a répondu : “Je ne sais pas ce qu’ils ont, mais quoi qu’ils aient, nous le publierons certainement. Pas de problème”, a-t-il déclaré aux journalistes.
L’administration Trump a déclaré que les États-Unis étaient en « conflit armé » avec les cartels de la drogue, même si le Congrès n’a approuvé aucune autorisation pour le recours à la power militaire dans la région.
Une grève survenue plus tard en septembre a conduit la famille d’un Colombien à déposer une plainte officielle auprès du premier organisme de surveillance des droits de l’homme des Amériques, arguant que sa mort était une exécution extrajudiciaire. La pétition de la famille d’Alejandro Carranza affirme que l’armée a bombardé son bateau de pêche le 15 septembre, en violation des conventions kin aux droits de l’homme.
La frappe de suivi du 2 septembre concernait le premier navire touché dans ce que l’administration Trump appelle une campagne antidrogue qui s’est étendue à plus de 20 frappes connues et a fait plus de 80 morts.
L’info sur la grève de suivi n’a pas été présentée aux législateurs lors d’une réunion d’info confidentielle en septembre, dans les jours qui ont suivi l’incident. Cela a été divulgué plus tard, a déclaré l’une des personnes, et l’explication fournie par le département a été largement insatisfaisante pour divers membres des commissions de sécurité nationale du Congrès.
Dans un uncommon élan de surveillance bipartite, les commissions des forces armées de la Chambre et du Sénat ont rapidement annoncé des enquêtes sur les frappes alors que les législateurs des deux partis soulevaient des questions.
Bradley doit comparaître jeudi lors d’une réunion d’info classifiée avec les deux présidents républicains des panels et deux membres démocrates de haut rang.
