Le Sénat a pris la première mesure pour mettre fin à la fermeture du gouvernement dimanche après qu’un groupe de démocrates modérés ait accepté de procéder sans garantie de prolongation des subventions aux soins de santé, provoquant la colère de nombreux membres de leur caucus qui affirment que les Américains veulent qu’ils poursuivent le fight.
Lors d’un vote check qui est le premier d’une série de manœuvres procédurales requises, le Sénat a voté par 60 contre 40 en faveur de l’adoption d’une législation de compromis pour financer le gouvernement et de tenir un vote ultérieur sur l’extension des crédits d’impôt de la loi sur les soins abordables qui expirent le 1er janvier. L’adoption finale pourrait être dans plusieurs jours si les démocrates s’y opposent et retardent le processus.
L’accord ne garantit pas que les subventions de l’Inexpensive Care Act seront prolongées, comme le réclament les démocrates depuis près de six semaines. Le chief démocrate au Sénat, Chuck Schumer de New York, a voté contre l’adoption de ce paquet, avec tous ses collègues démocrates sauf huit.
Un groupe de trois anciens gouverneurs – la sénatrice du New Hampshire Jeanne Shaheen, la sénatrice du New Hampshire Maggie Hassan et le sénateur indépendant Angus King du Maine – ont sorti dimanche l’deadlock de six semaines lorsqu’ils ont accepté de voter pour faire avancer trois projets de loi de dépenses annuels bipartites et prolonger le reste du financement gouvernemental jusqu’à fin janvier en échange d’un vote à la mi-décembre sur l’extension des crédits d’impôt pour les soins de santé. L’accord prévoit également l’annulation des licenciements massifs de travailleurs fédéraux par l’administration Trump depuis le début de la fermeture le 1er octobre et garantirait que les travailleurs fédéraux reçoivent des arriérés de salaire.
Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a rapidement approuvé l’accord et a appelé au vote immédiat pour entamer le processus d’approbation, alors que la fermeture proceed de perturber les vols dans tout le pays, de menacer l’aide alimentaire pour des tens of millions d’Américains et de laisser les travailleurs fédéraux sans salaire.
“Le second est venu d’agir”, a déclaré Thune.
De retour à la Maison Blanche dimanche soir après avoir assisté à un match de soccer, le président Donald Trump n’a pas précisé s’il soutenait l’accord. Mais il a déclaré : « Il semble que nous approchions de la fin de la fermeture. »
Cinq démocrates changent de vote
Outre Shaheen, King et Hassan, le sénateur démocrate Tim Kaine de Virginie, où vivent des dizaines de milliers de travailleurs fédéraux, a également voté en faveur de l’avancement de l’accord. Le sénateur de l’Illinois Dick Durbin, le démocrate n°2, le sénateur de Pennsylvanie John Fetterman et les sénateurs du Nevada Catherine Cortez Masto et Jacky Rosen ont également voté oui.
Les modérés s’attendaient à ce qu’un plus grand nombre de démocrates votent avec eux, puisqu’environ 10 à 12 sénateurs démocrates avaient participé aux négociations. Mais au remaining, seuls cinq démocrates ont changé de vote – le nombre actual dont les républicains avaient besoin. King, Cortez Masto et Fetterman votaient déjà pour l’ouverture du gouvernement depuis le 1er octobre.
Le vote a été temporairement retardé dimanche soir automobile trois conservateurs qui critiquent souvent les projets de loi de dépenses, les sénateurs républicains Mike Lee de l’Utah, Rick Scott de Floride et Ron Johnson du Wisconsin, ont retenu leur vote et se sont blottis avec Thune au fond de la chambre. Ils ont finalement voté oui après avoir parlé à Trump, a déclaré Lee.
Un autre républicain, le sénateur John Cornyn du Texas, a dû rentrer du Texas pour obtenir le 60e vote essential.
Schumer vote non
Après que les démocrates se soient réunis pendant plus de deux heures pour discuter de la proposition, Schumer a déclaré qu’il ne pouvait pas la soutenir « de bonne foi ».
Schumer, qui a reçu une réaction de son parti en mars lorsqu’il a voté pour maintenir le gouvernement ouvert, a déclaré que les démocrates avaient désormais « tiré la sonnette d’alarme » sur les soins de santé.
“Nous n’abandonnerons pas le fight”, a-t-il déclaré.
Le sénateur indépendant Bernie Sanders du Vermont, qui participe à un caucus avec les démocrates, a déclaré que renoncer au fight était une « horrible erreur ».
Le sénateur Chris Murphy, démocrate du Connecticut, a abondé dans le même sens, affirmant que lors des élections de la semaine dernière, les électeurs avaient massivement voté démocrate « pour exhorter les démocrates à tenir bon ».
Un accord bipartisan
Les démocrates ont voté à 14 reprises contre la réouverture du gouvernement, automobile ils exigeaient l’extension des crédits d’impôt qui rendent la couverture plus abordable pour les plans de santé proposés dans le cadre de l’Inexpensive Care Act. Les républicains ont déclaré qu’ils ne négocieraient pas sur les soins de santé, mais les dirigeants du Parti républicain ont travaillé discrètement avec le groupe des modérés alors que les contours d’un accord commençaient à émerger.
L’accord comprend des projets de loi bipartites élaborés par la fee sénatoriale des crédits pour financer certaines events du gouvernement – l’aide alimentaire, les programmes pour les anciens combattants et le pouvoir législatif, entre autres. Tous les autres financements seraient prolongés jusqu’à fin janvier, ce qui donnerait aux législateurs plus de deux mois pour finaliser les projets de loi de dépenses supplémentaires.
L’accord réintégrerait les travailleurs fédéraux qui avaient reçu des avis de réduction des effectifs, ou de licenciement, et rembourserait les États qui ont dépensé leurs propres fonds pour maintenir les programmes fédéraux en cours pendant la fermeture. Cela protégerait également contre de futures réductions des effectifs jusqu’en janvier et garantirait que les travailleurs fédéraux seraient payés une fois la fermeture terminée.
Les démocrates de la Chambre repoussent
Les démocrates de la Chambre ont rapidement critiqué le Sénat.
Le représentant du Texas Greg Casar, président du Congressional Progressive Caucus, a déclaré qu’un accord qui ne réduit pas les coûts des soins de santé est une « trahison » de tens of millions d’Américains qui comptent sur les démocrates pour se battre.
“N’accepter rien d’autre qu’une petite promesse des républicains n’est pas un compromis, c’est une capitulation”, a déclaré Casar dans un article sur X. “Des tens of millions de familles en paieraient le prix.”
La représentante Angie Craig du Minnesota a déclaré : « Si les gens croient qu’il s’agit d’un « accord », j’ai un pont à vous vendre.
Le chief démocrate à la Chambre des représentants, Hakeem Jeffries, a blâmé les républicains et a déclaré que les démocrates continueraient à se battre.
“Donald Trump et le Parti républicain sont responsables du désordre toxique qu’ils ont créé dans notre pays et le peuple américain le sait”, a déclaré Jeffries.
Débat sur les soins de santé à venir
Il n’est pas clair si les deux partis seront en mesure de trouver un terrain d’entente sur les subventions aux soins de santé avant le vote promis au Sénat en décembre. Le président de la Chambre, Mike Johnson, R-La., a déclaré qu’il ne s’engagerait pas à en parler dans sa chambre.
Certains républicains se sont déclarés disposés à étendre les crédits d’impôt de l’ère COVID-19, automobile les primes pourraient monter en flèche pour des tens of millions de personnes, mais ils souhaitent également de nouvelles limites quant aux personnes pouvant recevoir les subventions et soutiennent que l’argent des impôts destiné aux régimes devrait être acheminé par les particuliers.
D’autres républicains, dont Trump, ont profité du débat pour renouveler leurs critiques de la loi depuis des années et ont appelé à son abolition ou à sa révision.
« LES PIRES SOINS DE SANTÉ AU PRIX LE PLUS ÉLEVÉ », a déclaré Trump à propos de la loi sur les soins abordables dans un article publié dimanche.
Les effets de l’arrêt s’aggravent
Entre-temps, les conséquences de la fermeture se sont aggravées. Les compagnies aériennes américaines ont annulé plus de 2 000 vols dimanche pour la première fois depuis le début de la fermeture, et il y a eu plus de 7 000 vols retardés, selon FlightAware, un website Net qui go well with les perturbations du transport aérien.
Le secrétaire au Trésor, Sean Duffy, a déclaré sur « l’état de l’Union » de CNN que les voyages aériens avant les vacances de Thanksgiving seront « réduits à un filet » si le gouvernement ne rouvre pas.
Dans le même temps, l’aide alimentaire a été retardée pour des dizaines de tens of millions de personnes, les prestations du Programme d’help nutritionnelle supplémentaire étant prises dans des batailles juridiques liées à la fermeture.
Et à Washington, où vivent des tens of millions de travailleurs fédéraux impayés, la Banque alimentaire de la région de la capitale a déclaré qu’elle fournirait 8 tens of millions de repas de plus avant les vacances que ce qu’elle avait prévu pour cette année budgétaire, soit une augmentation de près de 20 %.
